2026 / 7 / 7

6 月 107 篇！校友 PubMed + SCI 成果發表 (2026/6)

 

 

202606_PubMed_sci_banner

 

 

單月發表總數 107 篇！

 

原創論文連續好幾個月維持在 60 篇以上，4 月（62 篇）、5 月（71 篇）、6 月（85 篇）平均每天至少都有兩篇論文發表！

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , | 6 月 107 篇！校友 PubMed + SCI 成果發表 (2026/6) 已關閉迴響。
2026 / 7 / 3

實作的圖表太複雜了吧，怎麼可能做得出來？

 

作者：中國醫藥大學 護理系 張庭珊 助理教授

 

 

MEPA_20260628_260

 

 

一堂課，看見論文投稿的完整樣貌。

 

這次參加《醫學論文與寫作工作坊》，讓我對寫作與期刊投稿有更深一層的認識。在這堂課程中，涵蓋了期刊撰寫的內容、注意事項、格式排版、統計的認識、期刊的選擇，以及實作繪圖的方法，是一個很完整的過程。

 

這也讓我重新檢視自己在研究設計與論文寫作上的不足。過去撰寫論文時，往往將重心放在研究結果與統計分析，希望透過顯著的研究結果提升論文價值。

 

然而，透過此次課程，我更加體認到，一篇高品質的醫學論文，其價值不僅取決於研究結果是否具有統計顯著性，更重要的是研究問題是否具有臨床或教育意義，以及整體論文架構是否符合國際期刊的要求。

 

閱讀更多 »

發表於 20260628_第七十八梯次課程記錄 | 已標籤 , , , , , , | 實作的圖表太複雜了吧，怎麼可能做得出來？ 已關閉迴響。
2026 / 7 / 2

2026 / 6 / 28（日）課程照片記錄

 

 

00_FB_MEPA_20260628_089

 

 

很多人來上這堂課，是因為這些問題而在寫作路上卡關：

 

  • 手上有臨床累積的一堆數據，卻不知道怎麼下筆，把它變成一篇論文。
  • 統計圖表自己做不出來，投稿又有一堆看不見的眉角，不知道哪裡會被退。
  • 工具聽過卻不會用，也不知道自己離第一篇論文，到底還差多遠。

 

「過去在臨床工作時，面對大量的數據但不知如何下筆。但經過這次上課，對處理數據和製作圖表有初步了解，並經過課堂上實作，印象更加深刻！」

 

臨床工作者最常見的卡點，就是守著一堆病歷和數據，卻不知道下一步要做什麼。這不是能力不夠，而是從來沒有人把「從一筆資料，到一張能投稿的圖表」這條路，完整走一遍給你看。

 

所以我們的課程，學員會在自己的電腦上，親手把數據跑成統計，畫成 SCI 等級的圖表。當你自己完整走過一次，那些原本模糊的步驟就變成踏實的手感，下次面對自己的資料，就知道從哪裡開始。

 

「學會做出統計圖表，投稿該注意的細節。」

 

會做研究，跟能把研究送進期刊，是完全不一樣的任務。統計圖表怎麼畫得專業，投稿時哪些細節會被 reviewer 一眼抓出來，這些課本上不會寫，卻常常決定一篇論文的生死。

 

我們把這些眉角一次講清楚。從圖表的呈現細節，到選刊、回覆審稿意見的實戰做法，都有第一手經驗可以照著走。少繞這些冤枉路，第一篇論文就能更快站上起跑線。

 

2025 年新思惟研究課程之友，共 1034 篇論文發表！論文破蛋 68 人，非醫療相關的學員增加 94%。

 

新思惟學員發表論文的速度，2025 年總計在原創論文（clinical、meta-analysis、network meta-analysis）的表現，中位數 92 天！表示這三類有一半的文章從投出到被接受，少於或等於 92 天。

 

關於外科系的研究課程，歡迎參考我們的《臨床研究與發表工作坊》，從統計內容到講師，都是針對外科領域所打造，有外科雜誌 editor 與 reviewer 角度分享、有限個案數相關的統計、survival analysis 統計製圖、如何有效回覆 reviewer 等不同主題。

 

 

對統合分析，或者個案報告、技術發表、文獻回顧等不同文體有興趣的朋友，我們也有相應的課程喔！主題不同，一樣高品質、一樣好口碑、一樣充實內容！

 

 

自己的臨床做得很好，研究也發展不錯，但網路上的存在感卻形同透明？期待在這個時代生存得更好，讓自己的專業和成績被看見，網路個人品牌可以幫助你！

 

 

關於課後在寫作過程中遇到的問題，專屬於新思惟工作坊校友的線上 Office Hour，開辦囉！課後應用遇到問題，想問問校長的意見嗎？歡迎你來。

 

 

期待未來您也能與我們分享，論文被接受那一刻的喜悅。

 

一起來回味，活動當天的精彩時刻。

 

閱讀更多 »

發表於 20260628_第七十八梯次課程記錄 | 2026 / 6 / 28（日）課程照片記錄 已關閉迴響。
2026 / 6 / 29

2026 / 6 / 28（日）課程滿意度 與 手寫回饋

 

 

01_20260628_radar

 

 

擁有學術寫作的基本能力，在進行個人研究，或是團隊合作上，都會是一大助力。AI 普及後，懂得使用 AI，迅速完成獨一無二且有個人風格及優質內容的人，更是「如虎添翼」。新思惟致力於協助讓各位學員具備這樣的能力，在職涯發展上能更加順遂。

 

感謝各位給籌備團隊的匿名回饋，課程分數都在 4.71 分以上，謝謝大家的肯定！

 

根據課前的統計分析，本次學員組成如下：

 

 

各種匿名建議，我們均已在會議中提出討論，將持續改進。感謝各位的參與和鼓勵！

 

關於外科系的研究課程，新思惟量身打造，由外科雜誌 editor 與 reviewer 第一手教學，指導有限個案數相關的統計；若想從個案報告、技術發表或文獻回顧著手，打造更完整的學術歷程，我們的課程也提供了撰寫重點。

 

 

對於資源缺乏的研究者，想要免 IRB、免收案就能學術起步嗎？現在有兩個選擇囉！無論是評估一種治療對一個疾病的療效，或是評估多種治療對一個疾病的效果，兩種工具在手，產線更多。

 

 

自己的臨床做得很好，研究也發展不錯，但網路上的存在感卻形同透明？期待在 AI 時代生存得更好，讓自己的專業和成績被看見，也想協助孩子正確運用新的科技，網路個人品牌課程與素養教育課程可以幫助你！

 

 

所有工作坊，都有售後服務喔！詳細辦法，請參考 Office Hour 頁面說明。

 

 

新思惟提供傳統教育體制外的學習管道和經營策略，致力協助你突破人生的關卡，讓未來有更多的選擇。而新思惟的 YouTube / IG / Facebook / Thread，不論在簡報、研究、人生，許多常見的問題，我們也整理了許多應用經驗，希望對大家有幫助。如果剛好是您常用的學習平台，也歡迎追蹤訂閱，並且加入最愛，我們也會不定期推出新的內容唷～

 

 

 

最新活動

 

 

20260628_feedback_01

 

20260628_feedback_02

 

20260628_feedback_03

 

 

最新活動

 

 

發表於 20260628_第七十八梯次課程記錄 | 已標籤 , , , , , | 2026 / 6 / 28（日）課程滿意度 與 手寫回饋 已關閉迴響。
2026 / 6 / 29

2026 / 6 / 28（日）「統計製圖大賽」得獎作品：吳宜欣醫師

 

 

00

 

 

能協助同學們上手資料探勘、跑統計、選擇並輸出合適的圖表，是很有成就感的事情。很高興這次大家都克服了對統計的害怕，在中午的互動實作時間，逐漸體會到數據分析的樂趣。

 

以下一起看看老師還想叮嚀的小細節，以及得獎同學的精彩作品。

 

閱讀更多 »

發表於 20260628_第七十八梯次課程記錄 | 已標籤 , , , , | 2026 / 6 / 28（日）「統計製圖大賽」得獎作品：吳宜欣醫師 已關閉迴響。
2026 / 6 / 26

[快訊] 黃暉凱醫師團隊，關於 PCSK9 抑制劑與動脈硬化心血管疾病患者老年性黃斑部退化風險的世代研究，獲 Pharmaceuticals 刊登。

 

 

01_PHARMA_HuangHK_30

 

 

文章介紹

 

老年性黃斑部退化是中老年人視力受損的主要原因之一，隨著人口老化，受影響的人越來越多。近年來有越來越多證據顯示，脂質代謝異常可能和黃斑部退化的形成有關。PCSK9 抑制劑是一類較新的降血脂藥物，除了降低低密度脂蛋白膽固醇，還具有抗發炎和抗氧化的作用，理論上可能對黃斑部退化有保護效果，但過去很少有研究直接探討這個問題。

 

因此團隊想知道，對於患有動脈硬化心血管疾病的病人來說，使用 PCSK9 抑制劑會不會比使用 statin（他汀類藥物）更能降低得到黃斑部退化的機率。團隊利用 TriNetX 研究網絡的全球真實世界資料，收集了 2015 年 7 月到 2025 年 10 月間，年齡 50 歲以上、患有動脈硬化心血管疾病，並開始使用 PCSK9 抑制劑或 statin 的病人資料。

 

為了讓兩組的比較更公平，團隊使用了傾向分數配對的方法，把年齡、性別、種族、檢驗數值、共病和併用藥物等背景條件調整到相近。研究主要想看的，就是這些病人後來有沒有被診斷出黃斑部退化，並進一步分別觀察乾性與濕性黃斑部退化的情況。

 

經過配對後，PCSK9 抑制劑組與 statin 組各納入 50,102 名病人，兩組合計超過 10 萬人，平均年齡約 68 歲。配對之後，兩組的各項背景條件都相當接近，可以放心進行比較。

 

結果發現，使用 PCSK9 抑制劑的病人，得到黃斑部退化的風險明顯比使用 statin 的病人低，大約降低了 19%（風險比值為 0.81）。在乾性黃斑部退化方面，同樣也看到風險下降（風險比值為 0.78）；不過在濕性黃斑部退化方面，兩組之間就沒有明顯差異（風險比值為 0.90）。

 

進一步的次群組分析顯示，這個保護效果在 65 歲以上、女性、白人，以及使用 evolocumab 這種 PCSK9 抑制劑的病人身上特別明顯。即使把分析範圍限縮在 60 歲以上或 70 歲以上的族群，結果也維持一致，顯示這個發現相當穩定。

 

總結來說，這項研究顯示對於動脈硬化心血管疾病的病人而言，使用 PCSK9 抑制劑相較於使用 statin，可能與較低的黃斑部退化（特別是乾性）風險有關。由於目前乾性黃斑部退化的治療選擇相當有限，這個發現為降血脂藥物的潛在附加效益，提供了值得進一步研究的方向。

 

 

恭喜黃醫師！

 

AI 時代寫論文，四大段落還有先後順序？來看看講師的建議。

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 黃暉凱醫師團隊，關於 PCSK9 抑制劑與動脈硬化心血管疾病患者老年性黃斑部退化風險的世代研究，獲 Pharmaceuticals 刊登。 已關閉迴響。