2020 / 10 / 17(日)課程滿意度 與 手寫回饋

 

 

01_20201017_radar

 

 

感謝各位給籌備團隊的匿名回饋,各項分數都在 4.57 以上,單堂分數最高達到 4.83,謝謝大家的肯定。

 

根據課前的統計分析,本次學員組成如下:

 

  • 首次參加新思惟活動的新朋友高達 72%。
  • 年齡標準差 5.4,最年輕者為 24 歲,學員年齡最長者為 49 歲。課程專為初學者量身規劃,內容易懂好吸收,無論年齡或資歷深淺,均能輕鬆上手。
  • 以醫院服務或訓練的醫師為大宗。在現今醫院以論文為導向的評價體系中,擁有自己的學術成績,就能比同儕把握更多機會,獲得升遷的關鍵。
  • 主治醫師多於PGY 到研究醫師(表示還在訓練中),占比例 50%。在臨床忙碌之餘,也要奠定研究基礎、學會寫作技能,對往後醫學職涯的發展相當有助益。
  • 無發表經驗的同學占 67%,與新思惟近三年的統計相仿。來到課堂的伙伴大多都是新手,希望未來能從 0 到 1,在學術路上順利發表。
  • 本次的學員組成: PGY、住院醫師、研究醫師、主治醫師、牙醫師、獸醫師、博士生都有!新思惟的研究課程,協助諸多校友突破困境登上 PubMed,過往也有藥師物理治療師等專業校友,獲得傑出榮耀,大學教授也覺得實用,今年更是佳訊不斷,期待課後您也能捎來好消息。

 

本次的手寫回饋內容依然非常精彩,多位朋友分享了課程讓人能快速搞懂論文架構,甚至輕鬆完成統計,並認為早該來上課的!很榮幸新思惟的課程,能給同學前所未有的突破。

 

關於外科系的研究課程,歡迎參考我們的《臨床研究與發表工作坊》,從統計內容到講師,都是針對外科領域所打造,有外科雜誌 editor 與 reviewer 角度分享、有限個案數相關的統計、survival analysis 統計製圖、如何有效回覆 reviewer 等不同主題。

 

 

各種匿名建議,我們均已在會議中提出討論,將持續改進。感謝各位的參與和鼓勵!

 

 

最新活動

 

閱讀更多 »

發表於 20201017_第三十三梯次課程記錄 | 已標籤 , , , , , , , , | 2020 / 10 / 17(日)課程滿意度 與 手寫回饋 已關閉迴響。

2020 / 10 / 17(六)「統計製圖大賽」得獎作品(蘇昱嘉醫師、蔡炳煌醫師)

 

 

00

 

 

神奇的互動實作時間,能讓所有人,包括對電腦不熟、對統計不熟的學員,都能在 2.5 小時後,作出醫學統計圖表,「而且」是 SCI 期刊等級的漂亮。

 

閱讀更多 »

發表於 20201017_第三十三梯次課程記錄 | 已標籤 , , , , , , | 2020 / 10 / 17(六)「統計製圖大賽」得獎作品(蘇昱嘉醫師、蔡炳煌醫師) 已關閉迴響。

[快訊] 張晉銓醫師團隊,以鉈 201 心肌灌流影像的半定量參數診斷冠狀動脈疾病之研究,獲 Diagnostics 刊登!

 

 

01_diagnostics_ChangCC_05

 

 

文章介紹

 

鉈 201 心肌灌流影像,能獲得清楚的心臟功能資訊,但因為解析度有限,判讀上有些主觀。許多廠商做了軟體,能從影像測量出半定量的數據,張晉銓醫師與其團隊想知道,這些數值如果拿來診斷冠狀動脈疾病,其準確率如何,於是進行本研究。

 

研究回溯了 130 位,在做了心肌灌流影像檢查後,三個月內接受心導管檢查的患者,經分析,發現最準確的是壓力下的全灌流缺損 stress total perfusion deficit (sTPD),其 ROC 曲線下面積為 0.813,如果使用 3.5% 作為診斷標準,則敏感度為 73.5%,特異性為 74.5%。且即使加入患者的糖尿病或高血脂病史,診斷力也差不多。

 

根據本研究的結果,張醫師團隊推薦在鉈 201 心肌灌流影像判讀上,使用 sTPD 3.5% 作為診斷標準。

 

核醫影像的研究,最難說服審閱者的,就是主觀判讀的部分,一般會使用兩個獨立判讀者,並測試 inter-observer variability,但即使如此,這兩位判讀者的主觀,還是跟世界各地讀者判讀的主觀,不一樣。

 

能夠選擇定量或半定量研究法,並提供精確的 cutoff value,以及根據這個 cutoff value 得到的準確度,對於研究的 reproducibility 有相當好的提高作用。

 

本研究的主題,也相當適合所選擇的標的期刊 Diagnostics,是很不錯的匹配。

 

 

恭喜張醫師!

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , | [快訊] 張晉銓醫師團隊,以鉈 201 心肌灌流影像的半定量參數診斷冠狀動脈疾病之研究,獲 Diagnostics 刊登! 已關閉迴響。

[快訊] 陳俊宇醫師團隊,關於阿斯匹靈有助於人工關節感染控制之研究,獲 Scientific Reports 刊登!

 

 

01_SR_ChenCY_04

 

 

文章介紹

 

阿斯匹靈是過去常見的抗發炎藥物,後續的研究也發現,除了抗發炎效果外,他也有殺菌與防止細菌形成生物膜的效果。不過在臨床上的研究相對仍少。

 

陳俊宇醫師團隊,想知道在臨床上,同樣是人工關節周邊感染前來治療的患者,如果剛好也用阿斯匹靈,是否會增強感染控制的效果,於是進行本研究。

 

研究收入了單一醫學中心,2010 到 2019 年共 88 位人工關節感染的患者,回顧其病歷後,將人工關節感染前,曾使用阿斯匹靈超過 6 個月,以及在治療感染過程中持續使用,劑量超過每天 100mg 的患者,歸類為阿斯匹靈組,內有 12 人。經多變項風險分析,發現阿斯匹靈組的人工關節感染,有比較好的控制成功率。

 

作者認為,在標準的人工關節感染治療之外,或許可以考慮加上阿斯匹靈,共同協助控制病程。

 

從阿斯匹靈的潛在效益出發,回溯病例做個初步結論,雖然回溯型研究的潛在偏誤,可能會被審閱者嫌,但臨床意義重大的話,論文被接受機率也很高。

 

尤其阿斯匹靈,因可能造成出血傾向,一般是外科醫師不太喜歡病人服用的藥物,但既然文獻回顧這些必須使用阿斯匹靈的患者,感染控制效果竟然更好,日後遇到人工關節感染的患者,不只不用特別停藥,繼續用甚至還有好處。

 

對照護現場的決策有幫助,就是很有意義的論文。

 

 

恭喜陳醫師!

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 陳俊宇醫師團隊,關於阿斯匹靈有助於人工關節感染控制之研究,獲 Scientific Reports 刊登! 已關閉迴響。

[快訊] 魏晉弘醫師團隊,關於女童疝氣,以內視鏡 burnia 手術修補之研究,獲 Surgical Endoscopy 刊登!

 

 

01_SE_WeiCH_06

 

 

文章介紹

 

女童的疝氣,除了傳統的直接修補手術之外,另可用內視鏡,從腹腔內將疝氣腔拉回,並以燒灼的方式固定,避免復發。這種內視鏡無縫線技術,稱為 burnia。

 

魏晉弘醫師團隊,想知道 burnia 方式治療,與傳統修補手術治療,是否有預後上的差別,於是做了本研究。研究回顧 2015-2017 年的 198 位患者,分為 BURNIA 組與 OPEN 組,記錄其單雙側、手術時間、患者資料、預後等。

 

結果發現,雙側修復的話,兩組的手術時間差不多,單側修復則是 OPEN 較快,但兩種手術的預後都很好,沒有併發症或復發。

 

總結來說,比起傳統的修復手術,burnia 是個技術上可行、安全、有效的內視鏡手術。

 

當我們臨床上用了新的技術,即使國外的研究有不錯的結果,但在自己的醫院實施時,是否也有一樣的效益,是值得探討的。

 

畢竟每個國家的人種、疾病、醫療體系、器材、人力均有不同,回顧分析,確認自己提供的是與世界同等級的高品質醫療,也是不錯,更有機會在整理過程中,找出有意思的細節,與世界同行分享。

 

 

恭喜魏醫師!

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , | [快訊] 魏晉弘醫師團隊,關於女童疝氣,以內視鏡 burnia 手術修補之研究,獲 Surgical Endoscopy 刊登! 已關閉迴響。

2020 / 12 / 20(日)活動內容

 

 

醫學論文與寫作工作坊

Medical papers writing hands-on workshop

2020 年 12 月 20 日(日)9:00a – 4:30p

集思台大會議中心 尼采廳

陳一銘醫師 / 吳爵宏醫師 / 蔡依橙醫師

 

 

2016_MEPA_FBbanner01

 

 

【特別公告】好評加開,今年最後一班,拚出你明年的 SCI!

 

 

身為研究初學者,你想快點有自己的學術成績,無奈卻深陷於論文卡關、老被退稿的困境,心裡非常害怕統計、做不出數據圖表,就連投稿期刊都有選擇障礙,不知道怎麼提升成功率嗎?

 

每月都有校友登上 PubMed 的工作坊,將提供你「高手的論文寫法」、「直覺的統計軟體」、「高效的投稿策略」,全方位優化論文產出到發表的流程,讓你擁有獨立的論文寫作力,跑統計圖表不再求人!

 

新思惟的研究課程,已協助眾多校友拚出人生第一篇 SCI paper,2019 年論文破蛋數高達 80 人,2020 年發表數更是屢創新高!年底最後一班,現在投資自己,明年作者換你!

 

 

 

明年我要發論文

 

閱讀更多 »

發表於 醫學論文與寫作工作坊 | 2020 / 12 / 20(日)活動內容 已關閉迴響。