肩膀的旋轉肌群罹患肌腱病變（rotator cuff tendinopathy）包含肌腱炎、肌腱破裂等狀況。病況輕微者以保守治療為主，較嚴重者（肌腱炎、肌腱半層破裂）可輔以口服藥物或關節內注射治療，若肌腱破裂嚴重則依個案狀況可考慮手術治療。
關節內注射治療藥物包括類固醇、非類固醇抗發炎藥、玻尿酸、肉毒桿菌、屬於增生療法（prolotherapy）的富含血小板血漿（PRP; platelet-rich plasma），為了探討這些藥物用於旋轉肌腱病變的成效差異，作者團隊以網絡統合分析（network meta-analysis）進行研究。
依據 pairwise meta-analysis，類固醇只有在減少疼痛、與功能恢復上有較佳的短期療效；網絡統合分析則顯示相對於安慰劑，增生療法在減少疼痛上有顯著的長期療效，PRP 對於功能恢復也能提供顯著的長期助益。
膠質瘤（gliomas）是最常見的原發性腦腫瘤，復發率高、預後差。復發率高可能與腫瘤起始細胞（tumor-initiating cells）有關，這些細胞能讓經過手術、化學治療或放射治療後的腫瘤再生。
神經營養因子受體 p75（p75NTR; p75 neurotrophin receptor）屬於 tumor necrosis factor receptor superfamily 成員，與存活、增殖、分化等細胞功能有關，也被認為和腫瘤生長相關而被學者關注。
肝門靜脈氣體（HPVG; hepatic portal venous gas）為罕見、具特別意義的影像發現，HPVG 多數狀況與腸缺血甚至壞死有關。早期偵測到 HPVG、配合臨床徵象與其他發現，有助於改善腸缺血病患的預後。
超音波是診斷 HPVG 可近性極高的影像工具；在不同類型超音波影像下（bright mode、Doppler mode、motion mode），HPVG 皆有顯著的影像特徵。
2018 年 12 月 15 日（六）9:00a – 4:30p
集思台大會議中心 尼采廳
陳一銘醫師 / 吳爵宏醫師 / 蔡依橙醫師
2017 全年共 300 篇論文發表，2018 年 1-8 月論文發表數也已超過 200 篇的工作坊！協助多位校友突破困境、得到被挖角機會，或在體系內獲得升遷，往更好薪酬與發展邁進！
新思惟最受歡迎研究入門課程，開放報名！
除內科陳一銘與放射科蔡依橙外，更加入已經有兩篇 original article 登在標竿期刊 Radiology 的復健科吳爵宏醫師，三個願望，一次滿足！
【陳一銘】與科內的實驗室、國衛院、老人醫學 與 健保資料庫 的團隊均有合作，主題圍繞著老人醫學與免疫風濕專長，發表超過 90 篇 SCI 論文。四度獲得「青年醫師論文獎」。
【吳爵宏】連續兩篇 original article 於頂尖期刊 Radiology 刊登，並獲邀與雜誌主編連線訪問，錄製 Video PodCast，向全世界讀者介紹研究成果，發表超過 35 篇 SCI 論文。
【蔡依橙】SCI 文章超過 60 篇，聚焦在自己的專業核心、投稿命中率高達八成、標竿論文引用超過 100 次的策略型研究者。曾指導多位醫師發表 SCI 論文，並登上國際舞台。
作者：文信診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 曾秉濤醫師針對睡眠中週期性肢體抽動與心血管疾病進行統合分析之研究，獲 Journal of Sleep Research 刊登！
以往，我們在討論跨領域合作研究，往往都是跨兩個領域，並且由這兩個領域的人來帶領整個研究的進行。但是如果跨領域合作研究變成三個領域呢？而且三個領域的專家都扮演相當重要的角色呢？
「肢動症（periodic limb movement during sleep）與心血管疾病的統合分析研究」就是在這樣的假設下的產物，分別由「精神科」、「神經科」與「心臟科」的人同時處理，而且文章的內容也是由這三個領域的專家通力合作完成（雖然精神科的人是負責完成「統合分析」的內容而非精神科的內容）。
在進行這種關聯性統合分析的過程中，最困難的關鍵是，不同科別的人，因為平時溝通方式與看事情角度已經固定化，所以會出現 A 說的東西，B 不一定聽得懂，甚至會聽成另外一個方向去，導致溝通出現障礙。
但是，現實生活中，危機往往也是轉機，正因為不同領域的專家看事情的角度都不同，所以我們正可以有來自不同角度的看法以及建議，透過整合這些資訊，更可以讓我們的文章深度、廣度更加豐富！
作者：文信診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 曾秉濤醫師探討母乳哺育與兒童注意力不足過動症之統合分析，獲 European Child & Adolescent Psychiatry 刊登！
誠如我們之前在「母乳哺育與兒童自閉症之統合分析」心得裡面提到的，在做統合分析之前，一定要先做好確實的評估。統合分析雖然是一個很有證據力的工具，但是不良的操作，很容易讓自己陷於「先射箭再畫靶」的問題之中。這也是新手常犯的一個錯誤，先隨便將兩個不相關的東西拼湊出一個統計數值後，再胡亂找各種文獻來佐證自己的觀點。
當然，可能會有人說，說不定你就是世界第一個發現這個現象的人，將來還要以你的名字來命名這個現象啊。但是事實上，透過這種方式來莽撞處理資料的人，下場往往不是因此出名，而是會面臨很難自圓其說，甚至誤導大眾的窘境。
