關於幽門螺旋桿菌的治療，目前的指引建議，在第一線治療失敗後，可以考慮含鉍劑四合一療法，或奎寧類藥物治療。不過，究竟在各種第二線治療中，怎樣的藥物與療程較佳，尚無定論，張雁霖藥師團隊，預計使用文獻回顧與統合分析，來回答這個問題。
收入了 2000 到 2018 年的研究後，共包括 54 個研究以及 8752 個受試者，並有 16 種不同的治療。網絡統合分析的結果發現，比起七天含鉍劑四合一治療，以下的治療效果明顯更好，包括：增加使用益生菌、奎寧藥物系列療法 10-14 天、含奎寧鉍劑四合一 10-14 天、鉍劑四合一療法 10-14 天、含奎寧三合一療法 10-14 天。
分組分析也發現，對 clarithromycin 與 levofloxacin 有高抗藥性的地區，以及對第一線三合一治療失敗的患者，這些第二線治療的有效順序是類似的，並沒有顯著的不同。
張雁霖藥師團隊認為，根據分析結果，對於第二線幽門螺旋桿菌治療，我們應該有比指引更好的選擇。
恭喜張藥師！
慢性腎臟病患者，可能會因為代謝能力不夠，加上飲食控制不佳，而產生高磷血症。劉沁瑜博士團隊，對於高磷飲食是否會造成睪丸產精功能下降，想做進一步探究，於是設計了小鼠動物實驗驗證之。
研究中的小鼠，以正常/高磷飲食，是否有慢性腎臟病，分成四組，結果發現，只要有慢性腎臟病，睪丸功能與精子品質就會下降，而高磷飲食會讓狀況更為嚴重。其原因可能源自氧化壓力、發炎、細胞凋亡等。
本文第一作者為泌尿領域的專家曹智惟醫師，結合劉沁瑜博士的營養與動物實驗專長，以及曹醫師的泌尿領域專長，共同找出適合的研究主題，是跨領域合作的好模式。
恭喜劉副教授！
2020 年 11 月 8 日（日）9:00a – 4:30p
集思台大會議中心 尼采廳
陳一銘醫師 / 吳爵宏醫師 / 蔡依橙醫師
面對人生重大的升等關頭，卻一直生不出 SCI 文章，論文難產讓人很棘手？其實一篇論文從無到有，不必坐等緣分，只要掌握核心技巧，初學者也能從 0 到 1 快速上手！
每月都有校友登上 PubMed 的工作坊，將提供你「最好的寫法」完成文章架構、「最直覺的軟體」跑出統計圖表、「最高效的策略」投稿學術期刊，全方位優化論文產出到發表的流程，讓你徹底擺脫卡關的惡性循環，一出手就離 accept 不遠了！
新思惟的研究課程，2019 年論文破蛋數高達 80 人！甚至有學員課後將陳年文稿大修，一月 received，三月論文就被接受了，還是人生第一篇 SCI paper！今年更是佳訊不斷，期待課後您也能捎來好消息。
在現今以論文為導向的醫院評價體系中，越早學會寫作技能，越早有學術成績，就能在同儕間脫穎而出，往更好的薪酬與發展邁進！
讓論文寫作力，成為你自豪的競爭力！
[快訊] 丁嘉种老師團隊，關於治療 2-18 歲兒童異位性皮膚炎的生物製劑與小分子藥物療效比較之網絡統合分析，獲 Pediatric Allergy and Immunology 刊登！
[快訊] 丁嘉种老師團隊，關於不同運動介入，對老年憂鬱症的治療效果之網絡統合分析，獲 Healthcare 刊登！
[快訊] 丁嘉种老師團隊，探討音樂治療對失智症患者的認知益處之網絡統合分析，獲 Journal of Personalized Medicine 刊登！
[快訊] 丁嘉种老師團隊，關於多元音樂療法對失智患者的憂鬱症治療之網絡統合分析，獲 European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education 刊登！
[快訊] 丁嘉种老師團隊，關於使用音樂協助兒童患者之疼痛控制的統合分析，獲 Journal of Clinical Medicine 刊登！
[快訊] 朱淯銘醫師團隊，關於食道胃交界處的原發黑色素瘤之個案報告，獲 Medicine 刊登！
為自己的文章找歸宿，拚出 SCI 級的升等論文！（朱淯銘 醫師）
[快訊] 黃鼎鈞醫師團隊，關於心房早發收縮預測心血管不良預後之研究，獲 Scientific Reports 刊登！
[快訊] 陳映廷醫師團隊，整理新生兒感染性頭顱血腫之個案研究，獲 Journal of Paediatrics and Child Health 刊登！
多元參與的重要性：我的第一篇個案報告（陳映廷 醫師）
[快訊] 黃柏樺醫師團隊，關於膝蓋骨錯位骨折的治療研究，獲 Journal of Orthopaedic Surgery (Hong Kong) 刊登！
課後 revision 現學現用，發表自己的論文。（黃柏樺 醫師）
[快訊] 陳映廷醫師團隊，關於短期空汙與嬰兒猝死症之相關性研究，獲 Chemosphere 刊登！
課後 revision 變 accept，為努力四年的論文找到歸宿。（陳映廷 醫師）
腦外傷患者，由於可能會產生外傷後癲癇，臨床上有時會使用抗癲癇藥物做預防。不過，在實證上，到底抗癲癇藥物用於腦外傷，是不是真有預防癲癇的效果，目前資料不多。張雁霖藥師團隊，預計使用臨床實際資料，回溯研究，並使用傾向分數匹配，盡量減少誤差，來回答這個問題。
研究收入了 2010 到 2017 年的 1316 位患者，並以傾向匹配分數，配出有使用抗癲癇藥物預防腦外傷後癲癇的 138 位患者，以及沒有使用抗癲癇藥物預防的 138 位患者。基本資料與臨床狀況都是類似。經過統計，兩組患者之後產生癲癇的機率並無顯著差異。
作者群認為，目前對於腦外傷患者，使用抗癲癇藥物以作癲癇預防的臨床作法，應該被重新評估。
這是個蠻有意思的研究，有些臨床上的應用，實證力量不見得很強，像是本例來說，在一般癲癇患者，使用抗癲癇藥有效，但腦外傷造成的癲癇，其機轉未必一樣，使用抗癲癇藥，是否真能有預防效果，的確難說。如果能用真實數據回溯比較看看，得到一個大概的方向，除了能作初步發表，也能啟發未來研究的方向。
恭喜張藥師！
