[快訊] 吳政彥營養師團隊,關於 Tirzepatide 降低周邊動脈疾病患者截肢風險之研究,獲 Diabetes Research and Clinical Practice 刊登!

 

 

01_DRCP_WuJY_13

 

 

文章介紹

 

糖尿病是會影響全身血管的疾病,而其中「周邊動脈疾病(PAD)」是一種常見併發症,會導致下肢血流不足,嚴重時可能需要截肢。過去的研究顯示,某些降血糖藥物(如 GLP-1 受體促效劑)能減少心血管疾病,也可能對下肢血流有幫助。

 

但目前對於新型雙重受體促效劑「Tirzepatide」是否能降低重大肢體不良事件(MALEs,例如截肢或手術修復)的風險,現階段仍缺乏明確證據。因此,吳營養師團隊分析來自 TriNetX 醫療資料庫的 8046 名糖尿病合併 PAD 患者,其中一半使用 Tirzepatide,一半未使用,兩組患者特徵經過匹配,以確保能進行公平的比較。

 

研究結果顯示,使用 Tirzepatide 的患者 MALEs 風險降低 56%,且總死亡率、急性中風及心血管重大不良事件(MACEs)風險也較低。不過對於心肌梗塞的風險,兩組患者之間沒有顯著差異。除此之外,對於曾經中風的患者,Tirzepatide 在降低 MALEs 風險上的效果較不明顯。

 

吳營養師團隊的研究結果顯示,Tirzepatide 不僅能幫助控制血糖,還可能有助於降低 PAD 患者的下肢血管問題,進而減少截肢風險。若未來進一步研究證實這項效果,Tirzepatide 可能成為糖尿病合併 PAD 患者的新治療選擇,提高生活品質並降低嚴重併發症的風險。

 

 

恭喜吳營養師!

 

課前有同學詢問,只是 PGY / 醫學生 / 護理師 / 營養師 / 藥師,英文不是很好,專業醫學領域的單字也懂得不算多,真的也有辦法寫出一篇 SCI 嗎?寫出來的那些人,他們特別聰明嗎?其實不是這樣的,即使沒有背景、沒有好老師指導,我們的課程除了帶你認識整體架構跟概念、實際操作統計軟體,還有 Office Hour 可以問,一定可以的,這邊舉一個實際案例。

 

 

論文寫作

 

閱讀更多 »

發表於 20230514_第五十四梯次課程記錄, 共享榮耀 | 已標籤 , , , , | [快訊] 吳政彥營養師團隊,關於 Tirzepatide 降低周邊動脈疾病患者截肢風險之研究,獲 Diabetes Research and Clinical Practice 刊登! 已關閉迴響。

[快訊] 施恩潔醫師團隊,關於小樑切除術中改良型鞏膜瓣搭配 Mitomycin C 的安全性與療效評估之研究,獲 Scientific Reports 刊登!

 

 

01_SR_ShihEJ_07

 

 

文章介紹

 

施醫師團隊探討了一種改良版的青光眼手術(小樑切除術),研究評估了其安全性與效果。傳統的手術主要用來降低眼壓,減少青光眼惡化的風險,但手術成功與否往往受到傷口癒合情況影響。

 

團隊在手術中採用了特殊形狀的鞏膜瓣,並搭配抗疤痕藥物 Mitomycin C(MMC),以提升手術成功率並降低併發症風險。

 

研究對象共為 27 名青光眼患者(共 32 隻眼睛),在高雄榮總接受手術後,團隊進行了一年的追蹤觀察。結果顯示,患者的眼壓從術前的平均 28.80 mmHg,顯著下降至術後各時間點在 14.10 至 17.80 mmHg 之間,並且在術後一年內,患者所需的降眼壓藥物從平均 4.72 種減少到 0.75 種。代表手術確實能有效降低眼壓,並減少了對藥物的依賴。

 

在安全方面,研究中沒有出現手術失敗或需要再次青光眼手術的案例,部分患者在術後早期(前 1 個月)出現囊泡增厚(9.38%)或囊泡滲漏(9.38%),其中 1 位患者需要進行「針刺修復術」來改善囊泡功能;在術後晚期(1 個月後),仍有少數患者出現囊泡增厚(6.45%)或需要針刺修復(16.13%),另有 2 位患者(6.45%)需要進行白內障手術。整體來看,這種改良手術的併發症發生率與傳統手術相當,甚至更低。

 

這項研究的優勢在於創新的鞏膜瓣設計,讓手術後的效果更穩定,有助於降低過濾過度(導致眼壓過低)或疤痕增生(導致手術失敗)的風險。此外還採用了隱形眼鏡來保護傷口,減少早期滲漏與不適感,進一步提升手術的安全性與舒適度。

 

不過,此研究的限制在於它是回溯性研究,缺乏對照組,因此無法直接與其他手術方式做出嚴格比較。未來仍需要更大規模的隨機對照試驗,以確認這種改良手術是否能真正優於現有技術。不過這項研究的結果顯示了,對於難以控制眼壓的青光眼患者來說,可能提供一個更好的手術選擇。

 

 

恭喜施醫師!

 

在 Office Hour 裡有同學問到,投稿後被審閱者以收案太少為由退稿,可以直接轉投其他期刊嗎?這個理由其實滿常見的,我們可以先從這個收案量是不是真的太少來討論,一起看看蔡校長的回覆

 

 

論文寫作 / 臨床研究

 

閱讀更多 »

發表於 20200215第二十九梯次課程記錄, 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 施恩潔醫師團隊,關於小樑切除術中改良型鞏膜瓣搭配 Mitomycin C 的安全性與療效評估之研究,獲 Scientific Reports 刊登! 已關閉迴響。

[快訊] 林裕民醫師團隊,關於 GLP-1 受體促效劑與 SGLT2 抑制劑聯合治療改善心血管疾病與心衰竭患者之研究,獲 European Heart Journal-Cardiovascular Pharmacotherapy 刊登!

 

 

01_ESC_LinYM_03

 

 

文章介紹

 

林醫師團隊的研究探討了一種新的糖尿病與心血管治療策略,對於有動脈粥狀硬化性心血管疾病(ASCVD)和心衰竭(HF)的患者,額外使用 GLP-1 受體促效劑是否能帶來更多的健康上的好處。在過往的研究中,SGLT2 抑制劑和 GLP-1 RA,各自被證實有助於降低心血管風險,但兩者合併使用的效果尚不清楚。

 

這項回溯性觀察研究分析了 2016 年至 2024 年間,從 TriNetX 醫療資料庫篩選出約 96,051 名,同時患有 ASCVD 和 HF 的病人,並進一步比對 5,272 名使用 GLP-1 RA 與 SGLT2i 的患者,以及 5,272 名只使用 SGLT2i 的患者。

 

研究發現,合併使用 GLP-1 RA 的患者,在一年內的死亡率與住院率皆明顯降低,且個別分析死亡率、住院率、心衰惡化事件等指標,也展現了 GLP-1 RA 帶來額外的健康優勢。

 

在進一步的分析裡發現,這項好處對於 HF 患者,不論是射出分率保留型(HFpEF)或降低型(HFrEF),以及糖尿病、肥胖、慢性腎臟病患者皆有明顯效果,特別是使用 semaglutide 或 dulaglutide 的病人獲益最多;而 liraglutide 則未展現顯著的好處。

 

此外,藥物安全性評估顯示,GLP-1 RA 並未顯著增加不良反應,如尿路感染、酮酸中毒、急性胰臟炎或胃腸不適等。

 

整體而言,這項研究指出,對於患有 ASCVD 和 HF 的病人,除了原本的 SGLT2i 治療外,若能額外搭配 GLP-1 RA,可能進一步降低死亡風險及住院機率。這個研究結果為心臟病與糖尿病患者提供了可能更理想的治療方式,不過仍需更多臨床試驗來確認其長期效果。

 

 

恭喜林裕民醫師!

 

你有想過或遇過,在收集文獻的過程時,發現前人的研究資料有誤時該怎麼辦嗎?是否該提出指正?先以自己的立場想,我們要在這個領域長期耕耘,建議還是少樹立一些敵人會比較好,而實際上要怎麼處理,一起看看蔡校長給的具體建議

 

 

論文寫作

 

閱讀更多 »

發表於 20210912_第四十二梯次課程記錄, 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , , | [快訊] 林裕民醫師團隊,關於 GLP-1 受體促效劑與 SGLT2 抑制劑聯合治療改善心血管疾病與心衰竭患者之研究,獲 European Heart Journal-Cardiovascular Pharmacotherapy 刊登! 已關閉迴響。

[快訊] 許智維醫師團隊,探討川崎病與過動症、自閉症和智能障礙關聯之統合分析,獲 Italian Journal of Pediatrics 刊登!

 

 

01_IJP_HsuCW_23

 

 

文章介紹

 

川崎病(Kawasaki disease, KD)是一種主要影響 5 歲以下兒童的血管炎。近年來,越來越多研究開始關注川崎病是否與神經發展障礙(如 ADHD、自閉症、智能障礙)有關。

 

為了釐清這個問題,許智維醫師團隊透過 PubMed 和 Embase 資料庫,納入 4 篇符合篩選條件的研究,分析了來自 145 萬多名受試者的資料,比較曾經罹患川崎病的兒童與健康兒童在 ADHD、自閉症和智能障礙的發生率,也進一步比較兩組兒童的智力測驗(IQ)分數。

 

研究結果顯示,曾罹患川崎病的孩子,日後被診斷為 ADHD 的機率,比起健康兒童高出 76%(HR = 1.76)。然而,在自閉症(HR = 1.68)和智能障礙(HR = 1.39)方面,發生率沒有顯著差異。根據智力測驗的數據來看,川崎病並不會影響孩子的 IQ 分數,兩組孩子的表現沒有明顯不同。

 

許智維醫師團隊的研究釐清了川崎病與神經發展障礙的關係,曾罹患川崎病的孩子較容易出現專注力與行為控制的問題,但不會影響智力發展或增加自閉症風險。若孩子在成長過程中表現出明顯的 ADHD 症狀,及早識別並提供適當的支持,將有助於改善他們的學習與生活品質。

 

 

恭喜許醫師!

 

初步跑完統計後,你覺得結果有說服力嗎?如果連你自己都不確定,reviewer 更不可能買單!那到底該怎麼判斷數據是否值得發表,還是應該直接放棄?一起來看看蔡校長怎麼說!

 

 

 

 

論文寫作 / 臨床研究 / 統合分析

 

閱讀更多 »

發表於 20160228_第十梯次課程記錄, 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 許智維醫師團隊,探討川崎病與過動症、自閉症和智能障礙關聯之統合分析,獲 Italian Journal of Pediatrics 刊登! 已關閉迴響。

到底大家都來 Office Hour 問些什麼?

 

作者:蔡依橙

 

 

officehour_132

 

 

Office Hour 這個課後免費服務,開辦即將兩年,數百人來問過。當然有一些很類似我們上課時 QA 的精確提問。

 

閱讀更多 »

發表於 Office Hour | 已標籤 , , , , , | 到底大家都來 Office Hour 問些什麼? 已關閉迴響。

問:審閱意見怎麼看?帶你親自讀一段

 

 

 

00_QA131_photo

 

 

答:(蔡依橙)這是 Office Hour 時,同學問我的,內容稍做調整顧及隱私。

 

他自己試著找了一個題目,做了病歷調閱與統計,投稿後被 reject,問我接下來該怎麼辦?要不要照審閱者的意見修改後,再投同一本期刊?

 

「The authors conclusions are noteworthy, but low study numbers prevents the potential for generalizability of results, and while a retrospective chart review is an elegant way of investigating potential risk factors, it does little to meaningfully influence our current management of these lesions.」

 

我們先請 ChatGPT 翻譯成中文,大家比較好理解。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , , , , , , , , , | 問:審閱意見怎麼看?帶你親自讀一段 已關閉迴響。