菁英運動員，需要多次反覆的高強度運動，藉由訓練，增加高強度間歇運動（HIIT）的表現，就很重要。但在這之前，瞭解在高強度間歇運動表現好的菁英運動員中，哪些心肺與肌肉指標是關鍵，是必要的。
張世杰醫師團隊的研究，收入了 47 位年輕女性，其中 23 位是臺灣的國手或儲備國手，24 位是中等活躍的女性作為對照。第一天先作漸進最大心肺功能測試，第二天則測量 HIIT 的最大次數。這些過程中，均以近紅外線頻譜儀，量測股外側肌之氧氣濃度，並記錄氣體交換、心跳等資訊。
結果發現，菁英運動員的 HIIT 表現的確顯著較好，而較好的 HIIT 表現，與氧氣消耗恢復速度、心肺測試第二分鐘心律、力竭時肌肉氧氣飽和度指標有關。
這些結果可能暗示，能承受高強度 HIIT 的人，關鍵或許是在漸進高強度運動後的恢復期。日後的運動訓練設計，也可以使用這樣的監測方式，作科學化評估。
恭喜張醫師！
頸椎人工椎間盤置換，比起傳統的頸椎融合手術，有著保存活動度的好處，近年的研究，甚至發現可以降低再手術的機會，進而降低總花費。
不過臨床上常發現，在安裝頸椎人工椎間盤的術後追蹤，X 光可見前緣骨吸收，陳則宇醫師團隊，預計研究這類患者的比例、骨質喪失位置與程度，並提出他們對於這些觀察的生物力學看法。
經回溯收錄 121 位患者後，發現前緣骨吸收，在人工椎間盤上節佔 43.8%，下節佔 44.6%，上下兩節都有的佔 23.9%。多數是輕微的 grade 1，至於 grade 2 只佔相當少數。
經分析，前緣骨吸收，與性別、年齡、手術位置、是否採用混合術式都沒有關係。甚至頸椎的活動範圍、彎曲程度等各種 X 光測量數據，也與是否骨質喪失沒有關係。唯一有差異的，是在人工椎間盤向前開的角度 shell angle，於骨質喪失的族群，角度顯著比沒有骨質喪失者大。
整體來說，作者認為，前緣骨吸收的患者比例比預期的多，shell angle 增加有可能造成這個問題。在文章中，也以精美的示意圖，畫出他們認為可能的生物力學機制，供讀者們參考。
恭喜陳醫師！
The Spine Journal 創刊於 2001 年，為 North American Spine Society 的官方期刊。
2018 年的 impact factor 為 3.196，在 Clinical Neurology 領域為 Q2(67/199) 期刊，在 Orthopedics 領域為 Q1(12/76) 期刊。
這類同時橫跨超過一個領域，並在排名上有明顯差距的，在臺灣的升等環境中，是特別可以注意的期刊。這是因為許多學校的升等規定中，並非僅以 impact factor 作評估，還會考慮排名。
像是 The Spine Journal 的 impact factor 只有 3 分左右（其實在外科系統很高了），放在 Clinical Neurology 領域，跟許多知名內科或研究型期刊相比，並無優勢，只到 Q2，但回到自己的 Orthopedics 領域，則是頂尖期刊之一，送審時，即可用較優計算方式統計。
Visphere （微視寶）是由臺灣廠商博信所研發的超音波顯影劑，其特色為分子小，濃度高。在臨床上使用，自然必須跟已經在市場上的產品作比較，林莉萱博士，預計將之應用在心臟、肝臟、腎臟超音波，並作相關量測，與市面上已有的 SonoVue (Bracco, Switzerland) 與 Sonazoid (GE, Norway) 作對比。
研究收入 5 隻米格魯，經過詳細的量測比較後，在心臟方面，三種顯影劑都能有效的將左心室內側邊緣描繪出來，且亮度變化類似，可觀測時間也差不多；在肝臟方面，Visphere 的肝臟實質訊號強度最強，觀測時間也相當長，達 600 秒；腎臟方面，只有 SonoVue 的最大顯影強度較低。實驗結束後，沒有任何的犬隻出現副作用。
總結來說，Visphere 跟既有的 SonoVue 與 Sonazoid 相比，不會比較差，在臨床上使用於心臟、肝臟、腎臟的可行性被確認。
當有新藥出現時，從臨床應用去設定幾個量測參數，並確認可行性，是個蠻好的研究主題。被接受的關鍵在於，所設定的量測參數，是否具有臨床代表性，是否足夠客觀。本文都處理得很好！
恭喜林博士！
2020 年 7 月 26 日（日）9:00a – 4:30p
集思台大會議中心 拉斐爾廳
吳爵宏醫師 / 蔡依橙醫師
【特別公告】由於前一梯次反應熱烈，迅速額滿，緊急加開 7 月班，對課程有興趣的朋友，別錯過囉！
看著別人投出一篇篇的論文，自己打開電腦卻只能乾著急、不知如何下筆？那是因為，你不夠瞭解論文的寫作架構。當你掌握了寫文章的脈絡，就能從一張白紙，變成邏輯清楚的填空題，不用再等待虛無飄渺的靈感降臨，而是有計畫的完成論文。
新思惟的研究課程，已協助眾多校友突破困境，登上 PubMed，過往也有藥師、護理等專業校友，獲得傑出榮耀，大學教授也覺得實用，今年更是佳訊不斷，期待課後您也能捎來好消息。
從 0 到 1 起飛、得到被挖角機會，或在體系內獲得升遷，往更好的薪酬與發展邁進，至今新思惟眾多校友以實際成績證明。培養能力、累積實力，是一生受用的工具，你，準備好了嗎？
[快訊] 彭麒醫師團隊，關於 Wassel 第四型多指症使用 K-wire 與非 K-wire 手術方式比較之研究，獲 Plastic and Reconstructive Surgery Global open 刊登！
[快訊] 羅乾鳴醫師團隊，關於食道癌手術中的淋巴結摘除數量，影響術前化放療後第三期食道癌病人的預後之研究，獲 Current Oncology 刊登！
[快訊] 羅乾鳴醫師團隊，關於末期慢性阻塞性肺病患者雙側肺移植優於單側肺移植之統合分析，獲 Journal of Cardiothoracic Surgery 刊登！
[快訊] 羅乾鳴醫師團隊，關於早期食道癌併發頭頸癌的患者，接受內視鏡黏膜下剝離術或食道切除術後存活率相似之研究，獲 Journal of Cardiothoracic Surgery 刊登！
[快訊] 鍾承澍博士團隊，關於貓科動物局部和轉移性腫瘤血清中 α1 酸性醣蛋白與白介素-8 升高之研究，獲 American Journal of Veterinary Research 刊登！
[快訊] 彭麒醫師與其參與團隊，關於 Stack 與 Te 技術在血管化趾近指間關節移植中心滑動重建的比較研究，獲 Plastic and Reconstructive Surgery 刊登！
住院醫師的第三篇，挑戰登上高分期刊！（彭麒 醫師）
[快訊] 彭麒醫師與其參與團隊，有關斷指患者進行多指再植手術效果的研究，獲 Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery 刊登！
通過 revision 的考驗，再一篇論文被接受。（彭麒 醫師）
[快訊] 鍾承澍博士與林莉萱博士團隊，關於犬類退化性膝骨關節炎的不同影像診斷工具比較研究，獲 Animals 刊登！
[快訊] 彭麒醫師與其參與團隊，關於槌狀指治療該用手術或夾板矯正之統合分析，獲 Journal of Plastic Surgery and Hand Surgery 刊登！
新手的生涯首篇：從臨床收案研究，到發表統合分析。（彭麒 醫師）
[快訊] 羅乾鳴醫師團隊，關於食道癌肺轉移，接受手術切除肺部病灶之研究，獲 Journal of Cardiothoracic Surgery 刊登！
[快訊] 鍾承澍博士團隊，用 PRP 注射治療犬隻牙周病之研究，獲 Journal of Veterinary Dentistry 刊登！
[快訊] 陳怡蘋醫檢師團隊，關於多重抗藥性細菌感染對患者住院天數影響之研究，獲 Antibiotics 刊登！
投資自己絕對值得，以發表 SCI 為目標的實用工作坊。（陳怡蘋 醫檢師）
[快訊] 羅乾鳴醫師團隊，關於食道切除術使用單腔氣管內管之統合分析，獲 Journal of Cardiothoracic Surgery 刊登！
[快訊] 周逸群醫師團隊，關於 ALCAPA 患者麻醉設定之個案分享，獲 Asian Journal of Anesthesiology 以致編者信刊登！
運用課程所學，住院醫師生涯尾聲成功發表第一篇！（周逸群 醫師）
[快訊] 李浩銘醫師團隊，關於非肝硬化患者產生肝腦病變的異常血管表現之個案研究，獲 The Journal of Emergency Medicine 刊登！
作者：國立屏東科技大學 獸醫學系 林莉萱 助理教授
相關文章：[快訊] 林莉萱博士團隊，從犬足肉墊注射，施做電腦斷層淋巴造影之技術與經驗，獲 Veterinary Radiology & Ultrasound 刊登！
收到新思惟的信件時，其實不知道該寫些什麼，尤其手上還有兩萬件工作的雜事沒做完，但經過幾天的沉澱，又覺得心中有很多話想說，只怕我會寫成一萬字……
碩士班時，學會做研究是怎麼回事之後，從此覺得自己當個臨床獸醫師就好，不會再往學術界發展。
殊不知在 30 歲那年，人生轉了個彎，到日本留學念博士，因為受到博班老師的精神感召，一腳就踏入學術界的神聖殿堂。博士班時雖然也投稿過，但沒有人教我們怎麼寫，所幸博班的生活很單純，時間也很多，能生小孩還能寫部落格，慢慢土法煉鋼也能寫出 paper。但畢業後，從資源豐富的名校滿懷熱情回到台灣，這才發現一切不是憨人想得那麼簡單。
學術界菜鳥其實手上什麼資源都沒有，剛進學校的時候，我只分到一間滿目瘡痍的實驗室：地上在漏水；電燈第一次打開就爆炸；滿地擺滿各種不知名的罐子上面只寫了「劇毒」；連台電腦都沒有，只能抱自己的筆電去上班。後來花了幾年的時間，在很多老師的幫忙下，陸陸續續花了快兩百萬的經費，才把實驗室的天地壁搞定，但仍是家徒四壁，什麼設備都沒有。
一般的臨床獸醫師很排斥做基礎實驗，但我在博班的訓練下得心應手，要做什麼都沒問題，可是現實狀況，並不是我想做就能做；因為不是國內學校畢業，沒有既有的人脈，新手請不到經費，這才發現跑什麼 PCR、養什麼小老鼠？連燒杯、試管都是去和其他老師賒來的，更不要說寫那個實驗動物申請 IACUC（人的話應該是 IRB）有多煩人。
