作者：國立屏東科技大學 食品安全管理研究所 林鼎彥 助理教授
新思惟的課程一直有著不打高空、立刻有感的實際效果。
這是我第三次來上課，發現自己在互動實作的完成速度上面，有加快許多。第 一次在《統合分析工作坊》沒有做完；第二次在《臨床研究與發表工作坊》是壓線下午 2 點完成；這次則幾乎是在時間截止前 1 小時，就已經完成一整套圖。
（鈺編按：林鼎彥助理教授，已將所有小班研究課上好上滿，每次來學習都滿載而歸，為自己的學術路做足準備，詳情請見這裡以及這裡。）
因為在聽講時，以為製作表格也要用 Arial 字型來震撼讀者（我大概太急著要震撼什麼東西了），所以整個字型就不是用比較圓潤的 Calibri。表格上的行距也弄得太開，如果把原表格拿遠看，的確看起來像是有一道巴士海峽，隔在每一行之間，一份表格上有好幾個國家的感覺。
作者：花蓮慈濟醫院 醫務部 盧靖雯 醫師
我只是小小的 PGY，沒有什麼寫 paper 的經驗，只是看著學長姐、同學，甚至學弟妹們，都一股腦地投入 paper 寫作。想著明年的住院醫師申請，我的心裡也不禁開始緊張起來，好奇什麼是寫 paper 的方法，卻發現沒有人教。
這時，我想起了學長姐提過的「新思惟」，有很多發過 paper 的學長姐，好像都上過新思惟的課，於是我上網搜尋，想知道新思惟適不適合我這個完完全全的新手。搜尋過後，我安心地報名了。而上完這次課程，我也確實認為這堂課非常適合新手。
「無系統性寫作概念，往往付出的代價就是內容紊亂，無法清楚展現研究的目的，和重要的研究成果。」
論文寫作不是拼湊字數，也不是模仿學長姐或是長輩的論文。論文每個段落都有各自該寫的重點，言之有物才是關鍵。
「以一個新手寫作來說，課程的質與量和 CP 值相當大，字字珠璣，每句話都相當實用。」
課程開始至今已經 5 年，超過 900 位校友推薦。課程設計不只針對初學者，即使是已發表多篇論文的老手，投稿審核嚴謹的頂級期刊，運用課中的寫作方式，經過 6 次 revision，回答 82+36+45+23+10+2 個問題後，終於被接受。
初學者將論文題目訂立後，結構依照工作坊所教原則逐步完成，統計圖表也用課程教學內容來設計，撰寫論文的速度更快更精準。歷屆學員實際照做，投稿的過程也十分順利，僅需 minor revision，從投稿到論文接受僅隔了一個月。
「相見恨晚，迷途中的一盞明燈，受益良多，希望可以趕快生出 original。」
有學員參加新思惟課程後把自己過往文稿做了大修，以往被常被 auto-reject 的論文，一月 received，三月論文就被接受了，還是人生第一篇 SCI paper！課程幫助許多投稿不順利的初學者，修正文章起承轉合、講個好故事，並讓圖表清楚易讀，大幅增加被接受的機會。
甚至還有外科住院醫師，第一次出手就 impact factor > 7。課後投稿過程中卡關，上 Facebook 社團「新思惟之友」求救，大神們也都願意拔刀相助。
以下來回顧當天學習的過程吧！
感謝各位給籌備團隊的匿名回饋，分數平均落在 4.69 以上，單堂分數最高達到 5.0 滿分，謝謝大家的肯定。
根據課前的統計分析，本次學員組成如下：
本次的手寫回饋內容依然非常精彩，有多位朋友分享課程的實用性，與學會統計軟體時的心情，很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破！
關於外科系的研究課程，歡迎參考我們的《臨床研究與發表工作坊》，從統計內容到講師，都是針對外科領域所打造，有外科雜誌 editor 與 reviewer 角度分享、有限個案數相關的統計、survival analysis 統計製圖、如何有效回覆 reviewer 等不同主題。
各種匿名建議，我們均已在會議中提出討論，將持續改進。感謝各位的參與和鼓勵！
這次得獎的李佳穎同學，整套做圖都很完整，沒什麼問題。而楊仁同學更進一步探勘資料，找出自己有興趣的資訊，在整體設計上非常不錯。
在認識兩位傑出同學作品之前，我們一起來看看，那些差一點得獎的作品，以及還能改進的細節。開始囉！
亞培公司推出的 ProGlide 血管縫合器，在使用大口徑血管內器材修復主動脈瘤後，是關閉血管切口的好工具。有興趣的朋友，可以參考這幾支 YouTube 影片：一、二、三。
雖然曾有文獻報告過可能有 2-8% 的失敗率，但究竟是哪些因素會使得皮下器械縫合結果不如預期，並沒有太多的文獻分析。於是，陳沂名醫師團隊，回溯 458 例使用經驗，並將所有可能相關的因素投入分析，希望日後能在跟患者解說時，能更為精確且個人化。
根據臨床實務經驗，陳醫師團隊將「縫合器失敗」定義為：無法有效關閉血管切口、術後產生急性下肢缺血、延遲性的假性動脈瘤需手術介入。
統計發現，共有 7.8% 的患者被歸為「縫合器失敗」，顯著相關的因子有：周邊動脈疾病病史、總股動脈鈣化、皮膚至血管切口深度超過 33mm、BMI 超過 28.7，以及使用的血管鞘超過 19 Fr。
以上這些經驗，對於手術前與患者和家屬解釋相關費用，以及成功率時，相當有幫助。可有效做好「期待設定」，避免糾紛。
本篇研究由於是回溯性研究，且針對特定產品，實際上是學術圈中比較不容易被接受的元素，但陳沂名醫師依然執行了這個題目，並刊登在 3.6 分雜誌，血管外科領域的頂尖期刊。這表示，只要對臨床有幫助，尤其外科領域的實用主題，永遠是有市場的。
根據沂名醫師自述，這篇經過 6 次 revision，回答 82+36+45+23+10+2 個問題後，終於被接受。這樣的毅力跟耐挫折程度，非常值得我們學習！
