作者:三總 泌尿外科 周孟翰 醫師

回想過去曾進入的誤區,就是當有靈感時,埋頭搜尋大量的文獻,看其他人針對這個主題怎麼寫、研究怎麼做,往往光是閱讀文章就花費大量的時間,最後可能就進入文思枯竭、力不從心的狀態。
作者:三總 泌尿外科 周孟翰 醫師

回想過去曾進入的誤區,就是當有靈感時,埋頭搜尋大量的文獻,看其他人針對這個主題怎麼寫、研究怎麼做,往往光是閱讀文章就花費大量的時間,最後可能就進入文思枯竭、力不從心的狀態。
作者:匿名

每次醫院報 journal 時,我都從頭到尾像進行英文閱讀測驗一樣,想辦法看懂裡面每個字詞和句構的意義,總是花上好幾個晚上。光是評讀論文,就讓我毫無頭緒,更何況是撰寫一篇能夠發表到 SCI 的論文,對我來說,簡直是夢想。
直到上過《醫學論文與寫作工作坊》,我才知道原來寫論文並不是像英文寫作一樣,很需要「靠靈感」,而是結構建立好後的填空與延伸,是可以有所依據、按照邏輯完成的。
整個早上的課程,讓我對醫學論文的架構有深入了解,也知道每個段落會遇到的重點,以及可能會遇到的問題。這樣的課程不僅讓我在研讀醫學論文的時候,更能快速掌握文章的大意、抓到重點,更讓我對於撰寫論文有踏實可行的想法。相信未來對我的論文之路,這會是最好的開始。
作者:匿名

還是醫學院學生的時候,就聽聞新思惟的許多課程,去過的人無不給予好評,無奈當時經濟能力不允許而沒有報名。
畢業且工作之後,自己在研究路上遇到一些困難,了解單打獨鬥實在不可行,因此下定決心報名新思惟的《醫學論文與寫作工作坊》。
課程主要分兩大部分,上午為醫學論文架構以及統計教學,下午則是研究計畫撰寫以及時間分配。
作者:亞洲大學 健康產業管理學系 楊尚育 助理教授

我從博士生開始就在撰寫學術論文,大部分的學習都是來自課堂上聽老師們說著自己已發表的論文。聽著老師們說著他們的大作,心中暗暗覺得我跟他們好像差距很遠。當時在老師們的指導下也發表了幾篇 SCI 的文章。
在博士畢業後,撰寫論文似乎是靠著一種「經驗」,可能因為閱讀的文章變多,慢慢也統整出一套自己慣用的寫法。雖然對於發表在國際期刊並不覺得特別難,可是如何有系統教導自己的研究生,讓他們也能快速、有效的學習,是令我深思的一件事。
看到新思惟開辦《醫學論文與寫作工作坊》好一陣子,想了想不如就把這件困難的事,交給新思惟吧!

「課程的每個段落,都能感受到各個階段會遇到的問題,以及跟你說解法,感覺太貼心跟人性化了吧!」
從訂定引人入勝的標題、文章架構邏輯、乾淨清晰的排版,到如何製作符合雜誌規定的好圖、圖片的規格及細節,以及如何讓人從圖表就能對文章內容有清楚的概念等,新思惟的課程不說廢話,直接告訴你最好的寫法,讓年輕醫師可以取得未來晉升主治醫師的門票。
「即便是非醫學背景,也能從中學到寫論文的訣竅,覺得相當值得。」
新思惟的研究課程,協助諸多校友突破困境登上 PubMed,過往也有藥師、物理治療師等專業校友,獲得傑出榮耀,大學老師克服研究的逆風,成功登上 SCI 期刊!
新思惟的課程,非常實際的解決投稿上會遇到的問題跟傳授有用的技巧。不論新手研究者、資深研究者,醫學或非醫學背景,來一趟新思惟,一定會對寫作有重新認識。
「非常值得的時間和金錢投資,期許自己能在這個研究寫作路上,開始好好前進。」
2020 年新思惟校友成績創下歷史新高,全年發表共 689 篇,其中有 93 位校友拚出人生第一篇 SCI 論文,成功登上 PubMed。校友成績已證明,在學術起步初期,越早來上課,效果越好。2021 年 4 月甚至達到單月 96 篇 SCI 的紀錄,有 9 位單月發表 2 篇。
新思惟是跟你玩真的,來上課一定讓你學會。學校老師不教的事,就來新思惟學!
關於外科系的研究課程,歡迎參考我們的《臨床研究與發表工作坊》,從統計內容到講師,都是針對外科領域所打造,有外科雜誌 editor 與 reviewer 角度分享、有限個案數相關的統計、survival analysis 統計製圖、如何有效回覆 reviewer 等不同主題。
以下來回顧當天學習的過程吧!

過去有些研究,發現出生在不同月份的人,他們後續罹患精神疾患的機會是不一樣的,可能跟氣候、入學時間等有關。
許智維醫師,專長各式 dry lab,想利用自己所熟悉的健保資料庫大量數據,加上統合分析,來把這個議題做個總整理,於是有了這個相當大型且完整的研究:先跑健保資料庫,看看大量數據的結果如何,然後再用統合分析,將既有文獻與臺灣數據做總歸納。
研究收入了 1951777 位患者,分析發現,除了創傷後壓力症候群、解離症、飲食異常、性別不一致、性癖症之外,其他的精神疾患都有明顯的月份出生趨勢差異。
統合分析則收入了 51 篇研究,探討 10 個精神疾患,結果發現,在每個學年中,最年輕的那個月的小朋友,會有最高的比例,有智能障礙、自閉症、ADHD。冬天生的孩子,則有較高的思覺失調症、第一型雙極性疾患、憂鬱症。秋天生的孩子,則有較高的酒精濫用問題。阿茲海默症與飲食異常,則沒有明顯的出生季節差異。
這篇文章的企圖心很大,在研究早期跟智維聊到的時候,其實蠻多資深研究者都建議他可以切成幾篇發表。因為目前的科學形式,比較偏好安打型的論文,大概只剩下基礎領域,或者少數的頂尖研究者,會考慮把大量故事串起來,一次拚一篇大的場外全壘打。
這是因為,串起大量故事的時候,邏輯與研究法,就比較吃審閱者的主觀意識,必須剛好遇到也認同作者群企圖與研究策略的,才有可能認可。
最後,智維被退了九次稿,總共投稿將近一年。目標 IF 也比預期的低了十分。不過,年輕的時候,用自己的強大能力拚一次,卻也是許多才氣縱橫的研究者,出道時曾經嘗試過的。最終登在 5 分以上的期刊,依然相當不錯,而北歐期刊對科學形式與內容的自由包容,也是很好的歸宿。
經過這一連串的經歷,智維認為,這是「致敬住院醫師時代的自己」,也列出了對他自己來說,很有意義的一些細節,包括:
很有故事與企圖心的一篇,是退休的時候,拿在手上都會會心一笑的美好回憶。
恭喜許醫師!