作者：義大醫院 內科部 新陳代謝科 曾秉彥 醫師
相關文章：[快訊] 曾秉軒、曾秉彥、曾秉濤醫師團隊，關於使用非侵入性腦刺激協助肥胖患者減重之網絡統合分析，獲 International Journal of Obesity 刊登！
坦白說，做為一個新陳代謝科的醫師，我壓根都沒聽過（更不用說「想過」）非侵入性腦刺激術對於我的工作會有任何關聯，因此當大哥（曾秉濤醫師）把非侵入性腦刺激術的論文強塞給我時，我是百般不願意，心想說「這什麼鳥，跟我一點關係都沒有的，憑什麼要我浪費時間做這個？」
因此我開始百般拖延，直到某天大哥把我抓過去，跟我說明了非侵入性腦刺激術和肥胖之間的關聯性後，我才恍然大悟：原來這兩件事情看似無關，可是背後其實是有切不斷理還亂的千絲萬縷在裡面！當我了解之後，我才對我大哥的高瞻遠矚感到信服，才願意開始做這篇研究。
作者：義大醫院 內科部 新陳代謝科 曾秉彥 醫師
相關文章：[快訊] 曾秉軒、曾秉彥、曾秉濤醫師團隊，關於抗黴菌藥治療口咽食道念珠菌症之網絡統合分析，獲 Expert Review of Anti-Infective Therapy 刊登！
回想起當初我在大哥（曾秉濤醫師）的鼓勵之下（其實我很想寫淫威），開始陪公子（曾秉軒醫師）讀書，在閱讀這篇文章相關文獻的過程中，我聽到了我兩位哥哥的對話，他們好像對於這篇文章能夠改變臨床醫師治療的習慣很有信心，這樣子的對話，聽在我一個小小住院醫師的耳裡，一點感覺都沒有，因為我一直都不覺得自己的一篇醫學論文，能夠影響世界到什麼程度。
據我兩位哥哥的說法，這個研究論文如果發表出去，能夠提供臨床醫師新治療方向的參考，甚至有機會改善現在 fluconazole 抗藥性念珠菌越來越多的困境，我越聽越覺得他們其實是在講《熱病》，因為在我身為新陳代謝科醫師的腦中，能夠改變我開抗生素習慣的，只有《熱病》裡面記載的內容，其他的恐怕沒那麼容易。
但是我記得大哥他們不是《熱病》的主編呀，怎麼可能有那麼大的能耐？（我當時想，他們可能是書讀太多，腦袋壞掉了。）誰知道後來隨著研究架構越來越清楚，文章內容逐步補充上來，我才察覺，原來我正在參加一個多麼重要的研究計畫！
作者：元景耳鼻喉科神經科診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 吳明恭與曾秉濤醫師團隊，關於光照治療對癌因性疲憊之統合分析，獲 BMJ Supportive & Palliative Care 刊登！
光照療法這個題目，在我剛出道沒多久時就曾有過一面之緣，雖然中間有一段時間不再接觸光照療法這類的研究，但偶爾還是會在各種題材的研究中，注意到光照療法的身影，讓我時時刻刻仍不忘這個另類治療的存在。隨著近一兩年開始注意到褪黑激素對於重大精神疾病的治療效果後，褪黑激素另一種層面的應用－光照療法，又再次吸引我的注意力。
作者：元景耳鼻喉科神經科診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 曾秉軒、曾秉彥、曾秉濤醫師團隊，關於使用非侵入性腦刺激協助肥胖患者減重之網絡統合分析，獲 International Journal of Obesity 刊登！
自從非侵入性腦刺激術問世之後，有越來越多的研究嘗試去深刻了解這個治療技術對於大腦的影響、改善、或療效。目前臨床上比較多的研究主要集中於「憂鬱症」、「中風後的復健」等，然而這些疾病的治療方式，早已被各種文獻討論到翻過來又翻過去了。
不過，當我們仔細了解非侵入性腦刺激術的效果與臨床反應之後，會注意到一個有趣的現象：非侵入性腦刺激術不只是我們所熟悉的「治療疾病」而已，更能幫助我們「改善日常生活」！一切端看我們如何掌握與操作它而已。
作者：元景耳鼻喉科神經科診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 曾秉軒、曾秉彥、曾秉濤醫師團隊，關於抗黴菌藥治療口咽食道念珠菌症之網絡統合分析，獲 Expert Review of Anti-Infective Therapy 刊登！
這也是我個人的一個特殊癖好，大家都在瘋某個主題的時候，我就會刻意避開那個主題的題目（除非特殊情況，例如自己打完 COVID-19 疫苗之後產生副作用，這時才會決定寫這方面的論文），這樣的操作方式當然是一條辛苦坎坷的路線（嗯，所以建議好孩子不要學我這種自虐的行為），因為投稿過程雜誌主編比較不會青睞這些非 COVID-19 的題目，尤其是在感染專科方面，別忘記，感染科正是 COVID-19 的搖滾區，有多少感染科的雜誌就是搭上這波 COVID-19 熱潮，分數像衝浪一般直飆上去了。
當然，從另一方面來說，要從 COVID-19 的夾縫中尋求靈感與新題材，就會更加困難了，因為一打開那些高分期刊，滿頁的 COVID-19，注意力很難不被分散。這時，感染科傳統的重點題目出現在我的電腦螢幕中：「HIV 患者併發症的處理」，這個題目因為 COVID-19 的興起，這陣子有稍微被冷落的跡象，恰好是我可以著墨的方向！
作者：元景耳鼻喉科神經科診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 葉威志與曾秉濤醫師團隊，關於抗癲癇藥物影響睡眠多項生理檢查結果之統合分析，獲 Sleep Medicine 刊登！
在進行統合分析研究的過程中，我個人通常不喜歡 outcome 超過 3-4 個以上的統合分析研究，有幾個主要的原因：一，outcome 太多的時候，要擷取的數值太多太複雜；第二，outcome 數量一旦增加，討論就很不好寫（你想想，A、B、C 三種藥物，在甲、乙、丙三種 outcome 的顯著都不同，光是排列組合就有多少種要討論的內容了）；第三，森林圖畫出來很難看，嗯，我知道有些人不能理解這個部分，但是對於我們統合分析做到某種程度的人來說，自己畫出來的圖超難看，是一件很不能接受的事情。
因此，當初我們開始這篇研究的時候，其實我內心著實哀號了一下，因為 outcome 實在太多種了！大家有興趣可以去翻翻睡眠檢查（polysomnography, PSG）的檢查結果，就可以知道有多少種 outcome 藏在裡面了，所幸這些 outcome 之中有些是互相可以推敲出來的，因此才有機會刪減到只剩下三種主要 primary outcome（如果加上 acceptability，就是四種 outcome 了）。
