作者:台東馬偕紀念醫院 放射科 楊家融 醫師

再次參加新思惟的小班課程,又看見蔡校長不斷精進、細心設計的課程。
其實在報名前我有些遲疑,因為我的研究已經偏向非醫學臨床的方向,《醫學論文與寫作工作坊》會不會打不中我的需求呢?
事實證明,課程非常受用。
作者:台東馬偕紀念醫院 放射科 楊家融 醫師

再次參加新思惟的小班課程,又看見蔡校長不斷精進、細心設計的課程。
其實在報名前我有些遲疑,因為我的研究已經偏向非醫學臨床的方向,《醫學論文與寫作工作坊》會不會打不中我的需求呢?
作者:匿名

課程前一天,照樣要夜診,回家一樣要忙東忙西,睡不到三個小時,四點五十分就得起床,坐計程車去高鐵站搭第一班車。第一次發現,原來這麼早到高鐵站,以前買早餐的櫃位,全都還沒開門,只能匆匆去便利商店,買輕食帶上車。
也就是說,上一堂這樣的課程,要額外花更多的精力、時間、金錢,還不知道會得到什麼收穫,人如果太累,心裡就會圈圈叉叉,小劇場一堆,覺得自找麻煩,沒事找事做。昏沉疲倦,來到了台北,轉搭捷運到會場,很累的感覺揮之不去。
然後呢?
課程內容緊湊,隨著精采的投影片設計,一層一層地展開來。重點前後呼應,很多抽象概念變成實際操作步驟,讓人可以看得到如何完成論文。整體架構就像是一道道的招式,把前方障礙一關又一關劈開來。
作者:國軍桃園總醫院 邱至謙 醫師

現在醫師的職涯發展,除非有種族天賦的加成(誤),否則研究與論文似乎是個難以繞過的坎,雖然我好像已經過了這個階段,陰錯陽差地擔任院內小主管的職位,論文方面,也正好被院內產值數一數二的老師收編,拉入他的團隊裡面——誠如校長所言,產出論文的起步裡,「靠行」是蠻可行的招數。
那為什麼我還是來上《醫學論文與寫作工作坊》呢?也許,向高手學習本身就是一種樂趣。
作者:林口長庚 蘇孟磊 醫師

對於在學校時完全沒有寫過 paper 的我,進入 PGY1 後,才開始在醫院找老師寫 paper,然而在老師給題目、收 data 的過程中,碰到了非常多的挫折。不知道該收哪些 data、不知道該如何使用統計軟體、該使用什麼統計方法、如何將已經做好的 table 完成一個有邏輯性的故事描寫。從 PubMed 以及老師推薦的論文中東拼西湊,嘗試著找出文章架構以及技巧,卻仍然一無所獲。
在一次偶然的機會下,滑 FB 時看到新思惟的網頁介紹,吸引了在茫茫論文當中找不到方向的我,點進網頁後發現,論文寫作的課程介紹完全正中我的需求!觀看了新思惟在 YouTube 上的影片,對於上課的風格,以及在短時間內傳達有效有用的資訊,實在是印象深刻,所以就決定報名了這次的論文寫作課程。雖然當時看到價格的時候嚇了一大跳 XD,但畢竟是投資自己,所以還是把錢花下去了。
作者:慈濟科技大學 醫學影像暨放射科學系 吳晋暉 助理教授

這次是第三次參加新思惟的工作坊,課程含金量依舊濃厚!
蔡依橙校長先從寫作架構開始講起,提供寫作的重要技巧,避免讓審稿者一開始就嗅出「嗯……這是菜鳥,不行!」寫作的四大段落更是手把手,直接教授學員如何寫,完全不藏私的細部拆解,這正是每位剛起步的研究人員,所需要的最基本素養,也是寫作中最重要的一步!
作者:中國醫藥大學附設醫院 內科部 腎臟系 江長城 醫師

兩個月前參加了《臨床研究與發表工作坊》,當天已經吸取了不少研究與論文發表的秘訣及技巧,在互動實作和回家練習時操作統計軟體、做出統計圖表的美妙經驗還記憶猶新。於是,我接著把目光投射到另一個課程,《醫學論文與寫作工作坊》。
看了網頁上的介紹,發現上課的內容都是自己心中困惑已久的問題,而且跟《臨床研究與發表工作坊》的內容完全沒有重複,恰好六月有開課且時間能配合,便毫不猶豫報名了課程。
(婷編按:若想深入瞭解《臨床研究與發表工作坊》與《醫學論文寫作工作坊》差異,歡迎參考課程資訊中的常見問答。)