2020 / 9 / 7

2020 / 11 / 8（日）活動內容

 

 

醫學論文與寫作工作坊

Medical papers writing hands-on workshop

2020 年 11 月 8 日（日）9:00a – 4:30p

集思台大會議中心 尼采廳

陳一銘醫師 / 吳爵宏醫師 / 蔡依橙醫師

 

 

2016_MEPA_FBbanner01

 

 

面對人生重大的升等關頭，卻一直生不出 SCI 文章，論文難產讓人很棘手？其實一篇論文從無到有，不必坐等緣分，只要掌握核心技巧，初學者也能從 0 到 1 快速上手！

 

每月都有校友登上 PubMed 的工作坊，將提供你「最好的寫法」完成文章架構、「最直覺的軟體」跑出統計圖表、「最高效的策略」投稿學術期刊，全方位優化論文產出到發表的流程，讓你徹底擺脫卡關的惡性循環，一出手就離 accept 不遠了！

 

新思惟的研究課程，2019 年論文破蛋數高達 80 人！甚至有學員課後將陳年文稿大修，一月 received，三月論文就被接受了，還是人生第一篇 SCI paper！今年更是佳訊不斷，期待課後您也能捎來好消息。

 

 

在現今以論文為導向的醫院評價體系中，越早學會寫作技能，越早有學術成績，就能在同儕間脫穎而出，往更好的薪酬與發展邁進！

 

讓論文寫作力，成為你自豪的競爭力！

 

 

距離 accept 就差這一步

 

閱讀更多 »

發表於 20201108_第三十四梯次課程記錄, 醫學論文與寫作工作坊 | 2020 / 11 / 8（日）活動內容 已關閉迴響。
2020 / 9 / 7

2020 / 11 / 8（日）課程記錄

 

 

 

 

 

 

 

 

[快訊] 丁嘉种老師團隊，關於寵物輔助介入對老年憂鬱症影響之網絡統合分析，獲 Healthcare 刊登！
[快訊] 丁嘉种老師團隊，關於治療 2-18 歲兒童異位性皮膚炎的生物製劑與小分子藥物療效比較之網絡統合分析，獲 Pediatric Allergy and Immunology 刊登！
[快訊] 丁嘉种老師團隊，關於不同運動介入，對老年憂鬱症的治療效果之網絡統合分析，獲 Healthcare 刊登！
[快訊] 丁嘉种老師團隊，探討音樂治療對失智症患者的認知益處之網絡統合分析，獲 Journal of Personalized Medicine 刊登！
[快訊] 丁嘉种老師團隊，關於多元音樂療法對失智患者的憂鬱症治療之網絡統合分析，獲 European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education 刊登！
[快訊] 丁嘉种老師團隊，關於使用音樂協助兒童患者之疼痛控制的統合分析，獲 Journal of Clinical Medicine 刊登！
[快訊] 朱淯銘醫師團隊，關於食道胃交界處的原發黑色素瘤之個案報告，獲 Medicine 刊登！
為自己的文章找歸宿，拚出 SCI 級的升等論文！（朱淯銘 醫師）
[快訊] 黃鼎鈞醫師團隊，關於心房早發收縮預測心血管不良預後之研究，獲 Scientific Reports 刊登！
[快訊] 陳映廷醫師團隊，整理新生兒感染性頭顱血腫之個案研究，獲 Journal of Paediatrics and Child Health 刊登！
多元參與的重要性：我的第一篇個案報告（陳映廷 醫師）
[快訊] 黃柏樺醫師團隊，關於膝蓋骨錯位骨折的治療研究，獲 Journal of Orthopaedic Surgery (Hong Kong) 刊登！
課後 revision 現學現用，發表自己的論文。（黃柏樺 醫師）
[快訊] 陳映廷醫師團隊，關於短期空汙與嬰兒猝死症之相關性研究，獲 Chemosphere 刊登！
課後 revision 變 accept，為努力四年的論文找到歸宿。（陳映廷 醫師）

 

 

2020 / 11 / 8（日）活動內容

2020 / 11 / 8（日）課程講者

2020 / 11 / 8（日）報名額滿

2020 / 11 / 8（日）課程滿意度 與 手寫回饋

2020 / 11 / 8（日）課程照片記錄

2020 / 11 / 8（日）「統計製圖大賽」得獎作品

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

最新活動

 

 

發表於 20201108_第三十四梯次課程記錄 | 2020 / 11 / 8（日）課程記錄 已關閉迴響。
2020 / 9 / 4

2020 / 10 / 17（六）報名額滿

 

 

thanks-01

 

 

感謝各位舊雨新知的支持，《醫學論文與寫作工作坊》10 / 17（六），已額滿。

 

若您對我們的各種課程有興趣，歡迎追蹤新思惟國際，第一時間掌握最新訊息。

 

 

追蹤訂閱

 

閱讀更多 »

發表於 20201017_第三十三梯次課程記錄, 醫學論文與寫作工作坊 | 已標籤 , , , , , , | 2020 / 10 / 17（六）報名額滿 已關閉迴響。
2020 / 9 / 3

[快訊] 張雁霖藥師團隊，關於在腦外傷患者使用抗癲癇藥預防癲癇之效果研究，獲 Journal of the Chinese Medical Association 刊登！

 

 

01_JCMA_ChangYL_02

 

 

文章介紹

 

腦外傷患者，由於可能會產生外傷後癲癇，臨床上有時會使用抗癲癇藥物做預防。不過，在實證上，到底抗癲癇藥物用於腦外傷，是不是真有預防癲癇的效果，目前資料不多。張雁霖藥師團隊，預計使用臨床實際資料，回溯研究，並使用傾向分數匹配，盡量減少誤差，來回答這個問題。

 

研究收入了 2010 到 2017 年的 1316 位患者，並以傾向匹配分數，配出有使用抗癲癇藥物預防腦外傷後癲癇的 138 位患者，以及沒有使用抗癲癇藥物預防的 138 位患者。基本資料與臨床狀況都是類似。經過統計，兩組患者之後產生癲癇的機率並無顯著差異。

 

作者群認為，目前對於腦外傷患者，使用抗癲癇藥物以作癲癇預防的臨床作法，應該被重新評估。

 

這是個蠻有意思的研究，有些臨床上的應用，實證力量不見得很強，像是本例來說，在一般癲癇患者，使用抗癲癇藥有效，但腦外傷造成的癲癇，其機轉未必一樣，使用抗癲癇藥，是否真能有預防效果，的確難說。如果能用真實數據回溯比較看看，得到一個大概的方向，除了能作初步發表，也能啟發未來研究的方向。

 

 

恭喜張藥師！

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 張雁霖藥師團隊，關於在腦外傷患者使用抗癲癇藥預防癲癇之效果研究，獲 Journal of the Chinese Medical Association 刊登！ 已關閉迴響。
2020 / 9 / 3

[快訊] 林楠瑾牙醫師團隊，關於口腔扁平細胞癌的預後研究，獲 PLOS ONE 刊登！

 

 

01_PLOSONE_LinNC_03

 

 

文章介紹

 

在口腔扁平細胞癌（OSCC）的預後預測上，TNM 系統提供了不錯的方向，讓治療的選擇有所依據。不過，臨床的經驗發現，有部分患者明明 TNM 系統看來還不錯，但最終的治療效果和預後就不是很理想，作者群認為，或許我們應該加入組織病理的發現，也就是考慮癌細胞的分化程度，或許能做出更好的分類。

 

研究回溯了 2535 位口腔扁平細胞癌的患者，並將其癌症組織的病理切片，由兩位病理科醫師判讀，分成良好分化、中等分化、分化不良三級，也就是 grade 1 / 2 / 3。然後再與傳統的 TNM 系統去做分析。

 

研究發現，的確在 TNM 系統中，許多比較輕微的等級中，也有 grade 3 分化不良的患者。而且分化程度越差，患者的預後也的確越差。使用多變項分析，會發現 N1、N2、淋巴結外擴散、分化不良的患者，都有較高的復發風險。

 

作者群總結，我們應該多關注在病歷切片下分化不良的這群口腔癌患者，並針對他們設定較為積極的治療方式。

 

 

恭喜林醫師！

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 林楠瑾牙醫師團隊，關於口腔扁平細胞癌的預後研究，獲 PLOS ONE 刊登！ 已關閉迴響。
2020 / 8 / 24

[快訊] 鄭喬峯醫師團隊，關於如何有效排除密集細斑點抗核抗體檢驗之統合分析，獲 Autoimmunity Reviews 刊登！

 

 

01_AR_ChengCF_02

 

 

文章介紹

 

抗核抗體檢驗，在診斷抗核抗體相關風濕病上，具有相當重要的角色。不過，因為在正常人身上，抗核抗體檢驗也經常呈現偽陽性，導致患者不必要的焦慮，接受許多不必要的檢查，於是，學者們陸續發明了許多方法，把這一類抗核抗體陽性，但其實沒有風濕病的患者排除掉。

 

因為偽陽性的案例，經常在顯微鏡下為密集細斑點型態，而這種型態又往往是抗 DFS70 抗體（anti-DFS70 antibodies）造成的，於是，常見的排除方法，是把抗 DFS70 抗體的患者排除掉。

 

但是，在真正有風濕病的患者，他們也可能有抗 DFS70 抗體，但這些患者往往同時帶有其他常見抗 ENA 抗體。所以，又有人提倡排除的時候，是排除掉沒有抗 ENA 抗體，而只有抗 DFS70 抗體的人，也就是只排除單一專一性抗 DFS 抗體（monospecific anti-DFS70 antibodies）的患者。

 

所以，鄭喬峯醫師團隊，預計將現有文獻做個統合分析，看看到底 anti-DFS 比較準確，還是 monospecific anti-DFS 比較準確。

 

分析收入了 12 篇文獻，統合後發現，monospecific 的雖然敏感度會差一點點，但專一性卻能大幅上升，整體來說，選擇排除 monospecific，是個更準確的作法。

 

本文雖然是完整的統合分析，但作者群選擇使用致編者信刊出，優點是只要編輯覺得可以就能登，速度快上許多，缺點則是可能在部分學校的升等中，無法算做 original article。宏觀來說，學術上的實質影響力並無差異。

 

這次投稿的 Autoimmunity Reviews，事實上多數文章都是邀請制，自行投稿完整文章的機率渺茫，但在 Guide for Authors 中卻明確提到，鼓勵 Letters to the Editors 類的文章投稿，也會加速刊出過程。選擇用不同格式，登上 7 分多的期刊，事實上是個不錯的交換。

 

當我們認真的去「愛」一本期刊，多看看人家的規定、連續觀察期刊的經營趨勢，就能看見這些稍縱即逝的機會窗口。

 

 

恭喜鄭醫師！

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , , | [快訊] 鄭喬峯醫師團隊，關於如何有效排除密集細斑點抗核抗體檢驗之統合分析，獲 Autoimmunity Reviews 刊登！ 已關閉迴響。