新手第一次寫論文,竟能做出投稿級圖表!

 

作者:林口長庚醫院 兒童腎臟科 顏辰瑋 醫師

 

 

Mepa_20201017_0747 

 

我想先感謝我的同事,如果不是她,我不會認識新思惟國際,如果不是她,我可能還會一直在如何寫論文的漩渦中打轉,所以我由衷感謝她。

 

 

基礎不牢固,對論文所知甚少。

 

其實我報名新思惟的課程有兩堂了,前一次是參加《統合分析工作坊》,然而,上完仍是一知半解,還有很多地方聽不懂,雖然實作相當紮實,但是不知道所以然。回家想了想,探究原因是自己對於論文寫作其實一點都不了解,甚至連最基本的格式架構、表格調整都完全不知道。

 

在新思惟的官網上反覆閱讀前人們分享的心得,偶然間看見這堂《醫學論文與寫作工作坊》,因而下定決心報名參加一次。

 

閱讀更多 »

發表於 20201017_第三十三梯次課程記錄 | 已標籤 , , , , , , , , , , , | 新手第一次寫論文,竟能做出投稿級圖表! 已關閉迴響。

2020 / 12 / 20(日)報名額滿

 

 

thanks-01

 

 

感謝各位舊雨新知的支持,《醫學論文與寫作工作坊》12 / 20(日),已額滿。

 

若您對我們的各種課程有興趣,歡迎追蹤新思惟國際,第一時間掌握最新訊息。

 

 

追蹤訂閱

 

閱讀更多 »

發表於 20201220_第三十五梯次課程記錄, 醫學論文與寫作工作坊 | 2020 / 12 / 20(日)報名額滿 已關閉迴響。

2020 / 10 / 17(六)課程照片記錄

 

 

00_FB_Mepa_20201017_0488

 

 

對於新手來說是很有架構而且明確的課程規劃,有理論也有實作。

 

初學者將論文題目訂立後,結構依照工作坊所教原則逐步完成,統計圖表也用課程教學內容來設計,撰寫論文的速度更快更精準。歷屆學員實際照做,投稿的過程也十分順利。「機會,是為了準備好的人而存在。」好好把握,PubMed 上就會出現你的名字!

 

講課風格詼諧不沉重,給我一種也能做到的信心。

 

真的能做到!2019 年校友產出 517 篇 PubMed 論文,有 80 人成功解鎖人生第一篇 SCI 論文的成就,在專業職涯上獲得顯著突破。新思惟研究課,專為入門者量身設計,即使念過研究所,再來參加新思惟研究課也覺得非常有收穫

 

謝謝你們安排這樣的課程,讓論文菜鳥再面對未來能有一點信心。

 

開課至今超過三十梯次,超過 1000 位校友推薦,課後發表的學員數量屢創新高有學員做出研究成績獲得升遷機會,也有獸醫系助理教授物理治療師藥師都成功發表,讓名字登在 PubMed!

 

關於外科系的研究課程,歡迎參考我們的《臨床研究與發表工作坊》,從統計內容到講師,都是針對外科領域所打造,有外科雜誌 editor 與 reviewer 角度分享、有限個案數相關的統計、survival analysis 統計製圖、如何有效回覆 reviewer 等不同主題。

 

 

以下來回顧當天學習的過程吧!

 

閱讀更多 »

發表於 20201017_第三十三梯次課程記錄 | 已標籤 , , , , , , | 2020 / 10 / 17(六)課程照片記錄 已關閉迴響。

2020 / 10 / 17(六)課程滿意度 與 手寫回饋

 

 

01_20201017_radar

 

 

感謝各位給籌備團隊的匿名回饋,各項分數都在 4.57 以上,單堂分數最高達到 4.83,謝謝大家的肯定。

 

根據課前的統計分析,本次學員組成如下:

 

  • 首次參加新思惟活動的新朋友高達 72%。
  • 年齡標準差 5.4,最年輕者為 24 歲,學員年齡最長者為 49 歲。課程專為初學者量身規劃,內容易懂好吸收,無論年齡或資歷深淺,均能輕鬆上手。
  • 以醫院服務或訓練的醫師為大宗。在現今醫院以論文為導向的評價體系中,擁有自己的學術成績,就能比同儕把握更多機會,獲得升遷的關鍵。
  • 主治醫師多於PGY 到研究醫師(表示還在訓練中),占比例 50%。在臨床忙碌之餘,也要奠定研究基礎、學會寫作技能,對往後醫學職涯的發展相當有助益。
  • 無發表經驗的同學占 67%,與新思惟近三年的統計相仿。來到課堂的伙伴大多都是新手,希望未來能從 0 到 1,在學術路上順利發表。
  • 本次的學員組成: PGY、住院醫師、研究醫師、主治醫師、牙醫師、獸醫師、博士生都有!新思惟的研究課程,協助諸多校友突破困境登上 PubMed,過往也有藥師物理治療師等專業校友,獲得傑出榮耀,大學教授也覺得實用,今年更是佳訊不斷,期待課後您也能捎來好消息。

 

本次的手寫回饋內容依然非常精彩,多位朋友分享了課程讓人能快速搞懂論文架構,甚至輕鬆完成統計,並認為早該來上課的!很榮幸新思惟的課程,能給同學前所未有的突破。

 

關於外科系的研究課程,歡迎參考我們的《臨床研究與發表工作坊》,從統計內容到講師,都是針對外科領域所打造,有外科雜誌 editor 與 reviewer 角度分享、有限個案數相關的統計、survival analysis 統計製圖、如何有效回覆 reviewer 等不同主題。

 

 

各種匿名建議,我們均已在會議中提出討論,將持續改進。感謝各位的參與和鼓勵!

 

 

最新活動

 

閱讀更多 »

發表於 20201017_第三十三梯次課程記錄 | 已標籤 , , , , , , , , | 2020 / 10 / 17(六)課程滿意度 與 手寫回饋 已關閉迴響。

2020 / 10 / 17(六)「統計製圖大賽」得獎作品(蘇昱嘉醫師、蔡炳煌醫師)

 

 

00

 

 

神奇的互動實作時間,能讓所有人,包括對電腦不熟、對統計不熟的學員,都能在 2.5 小時後,作出醫學統計圖表,「而且」是 SCI 期刊等級的漂亮。

 

閱讀更多 »

發表於 20201017_第三十三梯次課程記錄 | 已標籤 , , , , , , | 2020 / 10 / 17(六)「統計製圖大賽」得獎作品(蘇昱嘉醫師、蔡炳煌醫師) 已關閉迴響。

[快訊] 張晉銓醫師團隊,以鉈 201 心肌灌流影像的半定量參數診斷冠狀動脈疾病之研究,獲 Diagnostics 刊登!

 

 

01_diagnostics_ChangCC_05

 

 

文章介紹

 

鉈 201 心肌灌流影像,能獲得清楚的心臟功能資訊,但因為解析度有限,判讀上有些主觀。許多廠商做了軟體,能從影像測量出半定量的數據,張晉銓醫師與其團隊想知道,這些數值如果拿來診斷冠狀動脈疾病,其準確率如何,於是進行本研究。

 

研究回溯了 130 位,在做了心肌灌流影像檢查後,三個月內接受心導管檢查的患者,經分析,發現最準確的是壓力下的全灌流缺損 stress total perfusion deficit (sTPD),其 ROC 曲線下面積為 0.813,如果使用 3.5% 作為診斷標準,則敏感度為 73.5%,特異性為 74.5%。且即使加入患者的糖尿病或高血脂病史,診斷力也差不多。

 

根據本研究的結果,張醫師團隊推薦在鉈 201 心肌灌流影像判讀上,使用 sTPD 3.5% 作為診斷標準。

 

核醫影像的研究,最難說服審閱者的,就是主觀判讀的部分,一般會使用兩個獨立判讀者,並測試 inter-observer variability,但即使如此,這兩位判讀者的主觀,還是跟世界各地讀者判讀的主觀,不一樣。

 

能夠選擇定量或半定量研究法,並提供精確的 cutoff value,以及根據這個 cutoff value 得到的準確度,對於研究的 reproducibility 有相當好的提高作用。

 

本研究的主題,也相當適合所選擇的標的期刊 Diagnostics,是很不錯的匹配。

 

 

恭喜張醫師!

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , | [快訊] 張晉銓醫師團隊,以鉈 201 心肌灌流影像的半定量參數診斷冠狀動脈疾病之研究,獲 Diagnostics 刊登! 已關閉迴響。