2021 / 4 / 23

新思惟是跟你玩真的，來上課一定讓你學會。

 

作者：嘉基 放射腫瘤科 孫榮章 組長

 

 

MEPA_20210418_0446

 

 

自 2017 年起，一個名詞就常常出現在我的臉書上，新思惟。

 

原本以為是像傳直銷團體，點進去之後發現好像有點像，差別是成功者在此得到的是學術發表的成就。雖然當時也開始追蹤跟著作夢，然而幾乎是一般醫事人員 2/3 薪資的學費卻讓人望之卻步。一直到今年，真的有發表需要及壓力（人之將死，其言也善？），得到太座的首肯（其實是立了生死狀），毅然決然地踏上了這個學習殿堂。

 

閱讀更多 »

發表於 20210418_第三十七梯次課程記錄 | 已標籤 , , , , , | 新思惟是跟你玩真的，來上課一定讓你學會。 已關閉迴響。
2021 / 4 / 23

跑出 SCI 等級的圖表，沒有想像中那麼困難！

 

作者：林口長庚 教學部 吳柏毅 醫師

 

 

MEPA_20210418_0362

 

 

這日，天色微微亮，便驅車前往台大集思會議中心，參加新思惟國際舉辦的《醫學論文與寫作工作坊》。對於從零起步的論文寫作者而言，一切都如晨間的空氣，如此新鮮。

 

閱讀更多 »

發表於 20210418_第三十七梯次課程記錄 | 已標籤 , , , , , | 跑出 SCI 等級的圖表，沒有想像中那麼困難！ 已關閉迴響。
2021 / 4 / 21

[快訊] 曾秉濤醫師團隊，關於停經後睡眠障礙各種治療之網絡統合分析，獲 Sleep Medicine Reviews 刊登！

 

 

01_SMR_TsengPT_54

 

 

文章介紹

 

停經後的睡眠障礙，到底應該用哪種賀爾蒙治療，還是用哪種安眠藥協助，仍有爭議。曾秉濤醫師團隊，預計將這個領域的相關研究，一併統合起來，指出效果與服藥遵從性比較好的選擇。

 

總計收入 43 篇隨機對照研究，並有 25 種治療，包括 32271 位女性受試者。結果發現 melatonin-fluoxetine 對睡眠障礙比安慰劑有效。對於有明顯心血管症狀的停經患者，gabapentine、口服聯合賀爾蒙治療、bazedoxifene-conjugated estrogens 等均比對照組有效。放棄治療的比例，在使用藥物介入與對照組的患者，並沒有顯著差異。不過使用 eszopiclone 與口服賀爾蒙治療的患者，因為副作用而中止治療的機率較大。

 

整體來說，對於停經後的睡眠障礙，尤其有心血管症狀者，合併 estrogen 與 progestrone 治療是有效的，而安眠藥在這種狀況似乎並無顯著效果。

 

臨床上若有一個狀況，是同時可以用很多治療方式介入，但卻不確定哪個最理想時，使用網絡統合分析，找出可能的方向，是不錯的策略，以數據指出方向，以及待解的疑惑，對於後續的研究設計將會有很大的幫忙。

 

 

恭喜曾醫師！

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 曾秉濤醫師團隊，關於停經後睡眠障礙各種治療之網絡統合分析，獲 Sleep Medicine Reviews 刊登！ 已關閉迴響。
2021 / 4 / 21

2021 / 4 / 18（日）課程照片記錄

 

 

00_FB_MEPA_20210418_0148

 

 

在研究領域，新手剛上路，由於對論文缺乏系統性的認識，又沒有好老師的指導，難免會手忙腳亂、不知所措，寫論文就形成一堵難以跨越的高牆。實際上，產出論文並非難如登天，只要能了解文章的架構、圖表的製作、統計的方法、投稿的策略，克服學術起步的瓶頸，發表就能得心應手。

 

對於初學者的上述盲點，新思惟量身設計了研究工作坊，提供全面且系統性的學習方法，帶領各位深入論文寫作的過程，除了教你如何避開新手最常犯的錯誤，課前、課中、課後還有客製化回饋，協助你突破學術困境，更上層樓。

 

「雖然從 0 到 1 距離還很遠，上完課後有開始起步的感覺，至少不是毫無頭緒。」

 

「Good！課程內容清晰有條理，適合新手快速進入狀況。」

 

面對許多人都害怕的統計問題，中午的「互動實作」有解方！優秀的講師和助教群會手把手帶你操作 MedCalc，在短短三個小時內，親手在自己的電腦前做出好看又美觀的圖表。這門課不僅破除你對統計的恐懼，且能加速寫 paper 的速度，也能大幅降低 paper 被退稿的機率，因實用度以及含金量之高，一向廣獲好評。

 

「深入淺出的介紹及實作，對於我這種已經忘記統計為何物的新手很有幫助，希望能順利產出論文，在如今的環境中存活。」

 

投稿發表的過程中，總是會遇到不少的困難，因此，如何抓住審稿者的心，絕對是寫作者不可忽視的重點！講師作為過來人，有大量投稿、審閱的實戰經驗，告訴你 reviewer 內心真正在意的事情，幫助你在稿件規劃上，排除非專業因素所致的失分，留給審稿者良好的第一印象。

 

「聽真的走過寫 paper 歷程的人現身說法，學到的事情最多。」

 

2020 年新思惟校友成績創下歷史新高，全年發表共 689 篇，其中有 93 位校友拚出人生第一篇 SCI 論文，成功登上 PubMed。校友成績已證明，在學術起步初期，越早來上課，效果越好。

 

關於外科系的研究課程，歡迎參考我們的《臨床研究與發表工作坊》，從統計內容到講師，都是針對外科領域所打造，有外科雜誌 editor 與 reviewer 角度分享、有限個案數相關的統計、survival analysis 統計製圖、如何有效回覆 reviewer 等不同主題。

 

 

以下來回顧當天學習的過程吧！

 

 

最新活動

 

閱讀更多 »

發表於 20210418_第三十七梯次課程記錄 | 已標籤 , , | 2021 / 4 / 18（日）課程照片記錄 已關閉迴響。
2021 / 4 / 20

[快訊] 陳昭賢醫師團隊，關於 tocilizumab 與 COVID-19 患者死亡率之統合分析，獲 International Immunopharmacology 刊登！

 

 

01_II_ChenCH_02

 

 

文章介紹

 

Tocilizumab 是針對 IL-6 的單株抗體，在 COVID-19 疫情初期，有少數臨床經驗以及業界傳說，認為這個藥物對 COVID-19 的治療有效。之後，也有相當多的研究，針對這個議題做設計。陳醫師團隊，預計將這些研究的結果統合起來，看看截至目前為止，究竟 tocilizumab 是不是一個值得推薦用於 COVID-19 治療的藥物。

 

由於各種證據等級的資料都有，陳醫師團隊，將收錄範圍限縮在隨機對照實驗，共有 8 篇 6314 位受試者。結果發現，即使使用了 tocilizumab，患者 28 天死亡率沒有顯著差異，不管一開始是使用類固醇或直接插管治療，都沒有差異。不過使用 tocilizumab 的患者，之後被接上呼吸器的比例比較低，住進加護病房的機率也比較低。

 

安全性方面，使用 tocilizumab 的患者，需要立刻治療的副作用、嚴重副作用、感染，都沒有比較多。

 

整體而言，tocilizumab 並不能增加 COVID-19 的存活率，不過可能可以降低呼吸器使用與進入加護病房的比例，同時也是個安全的治療選項。

 

在一個新的可能治療出現，而且可能改變世界時，一定會有很多人著手設計隨機對照研究，但因為隨機對照研究需要的研究資源很多，包括 IRB、取得受試者同意、隨機治療解釋與分派、資料收集等，如果我們手上的資源不多，或者像是 COVID-19，臺灣甚至連患者都不多時，密切注意出版現況，並在文章一上線後立刻做統合，也是個加入世界學術圈的好方法。

 

陳醫師團隊，收集的隨機對照實驗，到 2021 年 2 月 20 日。然後在 3 月 2 日，就已經寫成文章投稿。由於主題重要且搶時間，審閱與後續處理都很快，3 月 18 日被接受，3 月 24 日就已經上線了。

 

機會不只是留給準備好的人，更會被那些早就已經找好位置，等著機會飄過來的人，牢牢抓住。

 

 

恭喜陳醫師！

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 陳昭賢醫師團隊，關於 tocilizumab 與 COVID-19 患者死亡率之統合分析，獲 International Immunopharmacology 刊登！ 已關閉迴響。
2021 / 4 / 20

[快訊] 陳昭賢醫師團隊，關於 cefiderocol 用於細菌感染之統合分析，獲 Journal of Global Antimicrobial Resistance 刊登！

 

 

01_JGAR_ChenCH_01

 

 

文章介紹

 

近年來，格蘭氏陰性菌的抗藥性逐漸增加，使得藥物選擇越來越困難，新藥 cefiderolcol，擁有較為不同的機轉，能對抗抗藥性。不過，實際在臨床上，整體效果跟安全性如何，是否真能跟過去的傳統藥物並駕齊驅，是陳醫師團隊想要知道的。

 

團隊收入了 3 篇隨機對照研究，統合後發現，cefiderocol 跟對照藥物相比，不管是用在院內感染、複雜泌尿道感染等，其臨床反應比例、微生物控制效果、實際治療效果，並沒有差異。14 天與 28 天死亡率，也沒有差異。副作用上，也沒有差異。

 

整體來說，cefiderocol 不管在臨床上或微生物角度，對於嚴重感染的治療，其效果跟各種對照藥物都沒有顯著差異。安全性也類似。

 

當我們注意到新的 clinical trial 結果出來，回看一下同樣主題的有幾篇，有沒有人做過統合分析，如果沒有，那就是一個好機會，做個整合跟更新。這樣多數的讀者就不用自己搜尋並思考究竟方向是否一致，而能直接參考這篇統合分析的結論，了解現在的狀況。

 

 

恭喜陳醫師！

 

閱讀更多 »

發表於 醫學論文與寫作工作坊 | [快訊] 陳昭賢醫師團隊，關於 cefiderocol 用於細菌感染之統合分析，獲 Journal of Global Antimicrobial Resistance 刊登！ 已關閉迴響。