[快訊] 邱家佑醫師團隊,分享二期梅毒以廣泛皮膚結節表現之個案研究,獲 QJM 刊登!

 

 

01_QJM_ChiuCY_12

 

 

文章介紹

 

在這個個案報告中,邱醫師團隊分享了一例二期梅毒患者,以身體廣泛出現結節來表現,除了詳細描述了患者的健康狀況、病史與診斷經過,也說明了二期梅毒以廣泛結節表現並不常見,尤其在猴痘開始流行的今天,這樣的案例,提醒臨床醫師們多思考一個重要的鑑別診斷,很有教學意義。

 

這是個很好的寫作策略,單純只是介紹一個病的少見表現,不見得會被期刊接受,但如果跟近期的新興流行病猴痘一起討論,而且提供重要的教育意義,價值就瞬間上升許多,也因此獲得知名期刊青睞並刊登!

 

 

恭喜邱醫師!

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , | [快訊] 邱家佑醫師團隊,分享二期梅毒以廣泛皮膚結節表現之個案研究,獲 QJM 刊登! 已關閉迴響。

問:Cover letter 怎麼寫?

 

 

Q27

 

 

答:(吳爵宏)

 

Cover letter 一般的格式如下:

 

  • 第一段說明我們要投稿文章的標題及投稿的文章類型;
  • 第二段簡述研究的結果,實際數字不用放太多,應該強調這些數字所代表的意義,告訴編輯部這樣的結果,對期刊讀者帶來什麼樣的新知,也可以介紹一下和過去類似的研究有什麼不同;
  • 第三段通常要做一些聲明,例如:本篇研究有沒有在其他期刊投稿中、研究有沒有 conflict of interest、有無接受 grant 等;
  • 現在 open access 的期刊越來越多,reviewer 不好找,在第四段加上 suggested reviewer 和 e-mail,以及推薦理由,可能會增加文章被較友善的 reviewer 審到的機率。

 

 

最新活動

 

 

發表於 學員提問 | 已標籤 , , | 問:Cover letter 怎麼寫? 已關閉迴響。

問:如何增進英文寫作的能力?怎樣妥善運用英修服務?

 

 

Q26

 

 

答:(吳爵宏)

 

寫作本身是一種輸出,因此有大量的輸入累積是很重要的,我很推薦把 NEJM、Lancet、JAMA 設成瀏覽器首頁,有空時就點開來看一下新文章的 abstract,這些頂尖期刊的文章,大多文字洗練、結構簡單但嚴謹,多看有益。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , | 問:如何增進英文寫作的能力?怎樣妥善運用英修服務? 已關閉迴響。

問:投稿注意事項?如何根據 instructions for authors 製作出符合需求的排版?若被 reject,如何快速換格式轉投?

 

 

Q_25

 

 

答:(吳爵宏)

 

首先,確定要投稿的文體是哪一種,注意字數、引用文獻數和圖表數的限制,有些期刊會針對某些文體限制作者數目(或要求在 cover letter 中寫清楚,為什麼需要這麼多作者)。在需要 abstract 的文體中,要注意 abstract 的部分要不要結構化(structured),例如:包含 objective、design、results、conclusion 等,或是只要平鋪直敘寫成一整段連續的文字即可。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , | 問:投稿注意事項?如何根據 instructions for authors 製作出符合需求的排版?若被 reject,如何快速換格式轉投? 已關閉迴響。

問:如何設計好的圖表呈現統計結果?

 

 

Q24_

 

 

答:(吳爵宏)

 

投稿時,製作圖表最重要的目標,是讓 reviewer 看完圖表,就能大致了解研究的內容。建議可以試試只看自己做出來的圖表,把研究內容說給其他人聽,若完全不看文字內容,也能讓對方大致了解研究的來龍去脈,就是成功的圖表。

 

因為,通常會被選擇用圖表呈現的資料,是你這個研究最重要的結果,以及研究方法(若您使用的方法是新穎或是少人用的),其他內容都可以放在內文中敘述。

 

以統計軟體製作出來的圖表,通常不適合直接投稿。在工作坊中,我們將分享製作圖表時的原則及技巧,包括如何去除雜訊、強調重點、字體 / 字型的注意事項,以及圖文排版的空間安排等等。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , , | 問:如何設計好的圖表呈現統計結果? 已關閉迴響。

問:如何有效閱讀 references 抓到重點歸納?Citation 一般來說要多少篇才足夠?如何篩選合適且不遺漏重要的 reference?References 的年份通常希望在幾年內?若經典論文距今超過 10 年,還適合引用嗎?如何適當改寫句子,才不會被認為是抄襲?

 

 

Q23_

 

 

答:(陳一銘)

 

我都是先找出重要的文獻,把標題和 abstract 看完就開始寫作。自己的論文應該是有其論述骨幹,再去引用相關期刊來對自己的論述背書。

 

寫 introduction / method / discussion 時,就充分參考這些文獻的各段,內容在精不在多,reviewer / editor 在意的是該討論的沒有討論,所以要確認自己的結果每一點在 discussion 都有充分論述,但不要過度推論即可。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , , | 問:如何有效閱讀 references 抓到重點歸納?Citation 一般來說要多少篇才足夠?如何篩選合適且不遺漏重要的 reference?References 的年份通常希望在幾年內?若經典論文距今超過 10 年,還適合引用嗎?如何適當改寫句子,才不會被認為是抄襲? 已關閉迴響。