[快訊] 吳青陽醫師關於植入式人工注射座適合沖洗量之體外模擬試驗,獲 PLOS ONE 刊登!

 

 

01_PLOS_ONE_WuCY_14

 

 

文章介紹

 

適當沖洗(irrigation)對植入式人工注射座(intravenous port)的維護非常重要,若血液或藥物殘留於注射座本體或連接的導管中、便可能造成注射座功能異常(malfunction);沖洗量(irrigation volume)與沖洗速率(irrigation flow rate)即為評估沖洗是否適當的重要參數。

 

植入式人工注射座構造上有 injection chamber 設計,因此可預期 irrigation flow pattern 會相異於中央靜脈導管(central venous catheter)。理論上適合的沖洗量會相關於所用注射座型號的 intraluminal volume,但目前建議的沖洗量皆為 10 ml(未考慮尺寸差異),這可能是造成注射座功能異常的因素之一。

 

為了探索適合的注射座沖洗建議,作者團隊設計「ex vivo simulation study」進行分析。研究依注射座位置分為 superior vena cava (SVC) port 與 inferior vena cava (IVC) port,計算後的 intravascular volumes 在 SVC port 為 0.5 ml、在 IVC port 則為 0.78 ml。

 

於體外模擬體內狀況的研究結果顯示,SVC port 與 IVC port 的適合沖洗量皆為 intravascular volume 的 20 倍,分別為 10 ml 與 15.6 ml。考量臨床實用性與便於準備,作者團隊建議的適合沖洗量在 SVC port 為 10 ml、在 IVC port 為 20 ml。

 

後續的 irrigation rate test 發現不論是 38 ml/ min 或 19 ml/ min,只要 puncture needle 先經過 pre-irrigation preparation 皆能達到理想的沖洗效果;同時也驗證 10 ml 與 20 ml 沖洗量分別對於 SVC port 與 IVC port 為適當的臨床建議。

 

 

期刊介紹

 

PLOS ONE 是創刊於 2006 年的知名 open access 期刊,對傳統學術期刊營運模式所產生的衝擊,是這幾年學術界的討論焦點之一,譬如蔡校長部落格文章:「2016 年 impact factor 公布,那些大家關心的期刊,現在怎麼了?

 

PLOS ONE 特性為網路原生、跨領域且全開放,對論文的 ethics 相當重視、對刊登品質亦有堅持。2016 年的 impact factor 為 2.806,是 multidisciplinary sciences 分類中的 Q1 期刊(15/64)。

 

延伸閱讀:「PLOS ONE:我該不該投這本期刊?」、「聽說醫院要封殺 mega journal 了,我該怎麼辦?」、以及「臉書上關於 PLOS ONE 審閱速度的建議」。

 

 

再次恭喜吳醫師!

 

 

吳青陽醫師與新思惟

 

 

 

 

 

最新活動

 

 

本篇發表於 20141220_第四梯次課程記錄, 共享榮耀 並標籤為 , , , , , , 。將永久鏈結加入書籤。