作者：台大醫院 外科 黃柏誠 醫師
很久之前就聽聞同事有參加新思惟的教學活動，感覺是一個投資報酬率很高的學習課程，雖然不是沒有發表過論文，但是蠻好奇主辦單位有辦法在一天之中，進行面面俱到的論文寫作指導嗎？
的確，在一般醫師養成中，可能要在研究所才有一些系統性的論文寫作課程，蠻多課程內容都偏向學理論述，感覺上完課也缺乏實戰經驗的心得，也沒有提醒初學者不要犯錯的地方。整體來說，就是上完課也沒有感覺，距離第一篇論文還非常遙遠，有聽沒有懂。
也許大家都在黑暗摸索中有自己的一些心得，但時間成本相當高。
作者：奇美醫院 PGY 謝頂立 醫師
先前我有上過《統合分析工作坊》，我覺得那堂課教得很棒，只是對於我來說，層次稍微有點高了一些，不太適合起步；相較之下，這堂課完完全全就是為了新手起步而設計的！
從整個 paper 的架構、paper 寫作常犯的錯誤，到 paper 怎麼投的期刊策略……所有新手會碰到的疑問，這堂課都會講解！
我手邊剛好正在寫一篇 systematic review，寫到一半，一邊上課，我就馬上更改手上的 paper。課堂結束後，我還拿著 paper 直接去問講師，獲得高品質指導，上完這堂課之後，我的 paper 直接就像神奇寶貝一樣，進化成功啦！
在之前的研究中，蔡明劭醫師團隊，已經發現阻塞性睡眠呼吸中止症，與阿茲海默相關的基因有關。有興趣的朋友，可以參考之前的快訊，以及蔡明劭醫師在文章發表後，給新進研究者的一篇心路歷程好文！
基因角度之外，蔡醫師團隊並預計從臨床數據中，進一步探索這兩個疾病的關係。藉由健保資料庫的「真實世界」且「數量超大」的特色，收入了 1997-2012 年新診斷「阻塞性睡眠呼吸中止症」的患者 3978 位，並另外以性別、年紀、都會化、收入匹配的方式，創建一組 4 倍人數的對照組，15912 人。
經過分析，睡眠呼吸中止症患者，與較高的阿茲海默症發病率有關，風險約為 2.12 倍。診斷睡眠呼吸中止症後，得到阿茲海默症的時間，平均為 5.44 年。其中尤其在 60 歲以上、男性、不曾以藥物、機器輔助或手術治療者，最為明顯。有意思的是，蔡明劭醫師團隊還發現，如果呼吸中止症患者接受治療，其得到阿茲海默症的機會將下降，約為原來的 0.23 倍。
這樣的結果暗示，阻塞性睡眠呼吸中止症的患者，有更高機會得到阿茲海默症，但如果積極治療的話，後續罹患阿茲海默症的風險是會降低的。考量到阿茲海默症是一個不能治癒、不會逆轉，只會慢慢變差的疾病，任何能夠減少罹患風險的預防措施，都值得認真考慮。
蔡明劭醫師以阻塞性睡眠呼吸中止症為核心，在手術、基因、大數據等方面廣泛研究，雖研究方法不同，但核心都是自己耳鼻喉科的疾病與手術，這樣的匯聚式發展方式，對於個人專業品牌的營造是最有效果的！
恭喜蔡醫師！
慢性足底筋膜炎的治療中，體外震波治療被認為在疼痛控制與改善功能上有很好的效果。目前對於震波治療後，足底筋膜的超音波彈性造影變化，尚無相關研究報告，吳爵宏醫師團隊，預計對治療的病人，作一年的追蹤。
研究收入了 8 位男性、14 位女性的慢性足底筋膜炎患者，並接受震波治療。追蹤的時間點包括：震波治療前、治療後一週、一個月、三個月、六個月、十二個月時，以量測並記錄其疼痛程度、足底筋膜厚度、足底筋膜彈性。
結果發現，治療後，疼痛逐漸下降、足底筋膜厚度逐漸下降，不過足底筋膜的彈性，第一週竟然反向變軟，之後才如預期逐漸變硬，到了一年後，硬度將超過治療前的狀態。作者認為，這可能是在治療產生效果的初期，足底筋膜的結構較弱，也是因此，在治療後一個月內，作者建議以特製鞋墊減緩足底衝擊壓力。
這是很有意思的觀察研究，新的影像技術出現時，很多疾病的治療與變化，不能想當然爾的推測，必須實際用科學方式去記錄，取得真實的數據，之後的各種評估，才能在這樣的基礎上繼續開展。
恭喜吳醫師！
「感謝，一個完整的論文寫作概論及經驗分享，應該可以少一些冤枉路。」
真的可以，數據會說話！新思惟之友 2019 年論文成績，論文破蛋 80 人，38 位為住院醫師或實見習醫師！Impact factor 最高為 19.684，平均為 2.838。
「這是一個知識濃度極高，從研究設計收案到人生規劃，都有明確的說明和指引。」
初學者將論文題目訂立後，結構依照工作坊所教原則逐步完成，統計圖表也用課程教學內容來設計，撰寫論文的速度更快更精準。歷屆學員實際照做，投稿的過程也十分順利，只要有給 revision 的機會，好好把握，PubMed 上就會出現你的名字！
避開講師提到的地雷，有學員參加新思惟課程後把自己過往文稿做了大修，以往被常被 auto-reject 的論文，一月 received，三月論文就被接受了，還是人生第一篇 SCI paper！
關於外科系的研究課程，歡迎參考我們的《臨床研究與發表工作坊》，從統計內容到講師，都是針對外科領域所打造，有外科雜誌 editor 與 reviewer 角度分享、有限個案數相關的統計、survival analysis 統計製圖、如何有效回覆 reviewer 等不同主題。
以下來回顧當天學習的過程吧！
感謝各位給籌備團隊的匿名回饋，分數平均落在 4.69 以上，單堂分數最高達到 4.86，謝謝大家的肯定。
根據課前的統計分析，本次學員組成如下：
本次的手寫回饋內容依然非常精彩，有多位朋友分享課程的高濃度、實用性，用一天的時間來學相當值得，很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破！
關於外科系的研究課程，歡迎參考我們的《臨床研究與發表工作坊》，從統計內容到講師，都是針對外科領域所打造，有外科雜誌 editor 與 reviewer 角度分享、有限個案數相關的統計、survival analysis 統計製圖、如何有效回覆 reviewer 等不同主題。
各種匿名建議，我們均已在會議中提出討論，將持續改進。感謝各位的參與和鼓勵！
