2020 / 5 / 9(六)「統計製圖大賽」得獎作品(吳旻峰醫師、陳立書醫師)

 

 

00

 

 

來來來,同學,上課囉!

 

第一階段,我們請各位當 reviewer,看看那些「差點得獎的作品」,你能看出他們可惜在那邊嗎?

 

然後第二階段,你才能知道得獎的吳旻峰醫師、陳立書醫師,作品的好,到底好在哪裡。

 

開始囉~

 

閱讀更多 »

發表於 20200509_第三十梯次課程記錄 | 已標籤 , , , , , , , , | 2020 / 5 / 9(六)「統計製圖大賽」得獎作品(吳旻峰醫師、陳立書醫師) 已關閉迴響。

2020 / 5 / 9(六)課程滿意度 與 手寫回饋

 

 

00_20200509_radar

 

 

感謝各位給籌備團隊的匿名回饋,分數平均落在 4.76 以上,單堂分數最高達到 4.96,謝謝大家的肯定。

 

根據課前的統計分析,本次學員組成如下:

 

  • 首次參加新思惟活動的新朋友占 76%,較過往高許多。
  • 年齡標準差 7.5,高於平均 5.0,學員年齡最長者為 47 歲,最年輕者為 24 歲。課程專為初學者量身規劃,內容易懂好吸收,無論年齡或資歷深淺,均能輕鬆上手。
  • 以醫院服務或訓練的醫師為大宗。在現今醫院以論文為導向的評價體系中,擁有自己的學術成績,就能比同儕把握更多機會,獲得升遷的關鍵。
  • PGY 到研究醫師(表示還在訓練中)人數占最多,比例有 60%。在繁忙訓練的同時,盡早奠定研究基礎、學會寫作技能,對往後醫學職涯的發展相當有助益。
  • 無發表經驗的同學占 72%,與新思惟近三年的統計相仿。來到課堂的伙伴大多都是新手,希望未來能在從 0 到 1 的學術路上順利發表。
  • 女性學員占比 52%,首次高於男性學員比例 48%。顯示著進修自己、發展自身專業,不分性別的趨勢。
  • 本次的學員組成:醫學生、博士研究生、住院醫師、主治醫師、科大助理教授、藥劑科主任,都有!新思惟的研究課程,協助諸多校友突破困境登上 PubMed,通過平流層後更能穩定發表。過往也有藥師、護理等專業校友,獲得傑出榮耀大學教授也覺得實用

 

本次的手寫回饋內容依然非常精彩,有多位朋友分享課程的高濃度、實用性,用一天的時間來學相當值得,很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破!

 

關於外科系的研究課程,歡迎參考我們的《臨床研究與發表工作坊》,從統計內容到講師,都是針對外科領域所打造,有外科雜誌 editor 與 reviewer 角度分享、有限個案數相關的統計、survival analysis 統計製圖、如何有效回覆 reviewer 等不同主題。

 

 

各種匿名建議,我們均已在會議中提出討論,將持續改進。感謝各位的參與和鼓勵!

 

閱讀更多 »

發表於 20200509_第三十梯次課程記錄 | 已標籤 , , , , | 2020 / 5 / 9(六)課程滿意度 與 手寫回饋 已關閉迴響。

[快訊] 初福傑醫師團隊,關於產婦貧血與母嬰預後之研究,獲 Journal of the Chinese Medical Association 刊登!

 

 

01_JCMA_ChuFC_01

 

 

文章介紹

 

產婦貧血,是懷孕不良預後的危險因子,而且可能造成低出生體重、早產,甚至危及到母嬰雙方的生命。初醫師團隊,預計藉由回溯研究,訂出適合臺灣產婦的血紅素診斷標準,並歸納相關的不良預後統計數值。

 

研究回顧了 2001 到 2016 年,台北長庚醫院的 32234 位產婦資料,10 百分位血色素為 10.8 g/dL,5 百分位血色素為 9.9 g/dL。具有較高貧血盛行率的族群為:多胎、35 歲以上、曾剖腹產、曾有子宮肌瘤等。

 

貧血產婦,有較高的可能性剖腹產、初次剖腹產、早期破水、早產(< 34 weeks)、超低嬰兒體重(< 1500 g)、大於胎齡新生兒、進入新生兒加護病房,但有較小的機率,產生小於胎齡新生兒。

 

總結來說,產婦貧血是初次剖腹產的風險因子,並可能造成母嬰的不良預後。文中並提供詳細的表格,供臨床工作者查閱各項不良預後的發生率。

 

 

恭喜初醫師!

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , | [快訊] 初福傑醫師團隊,關於產婦貧血與母嬰預後之研究,獲 Journal of the Chinese Medical Association 刊登! 已關閉迴響。

[快訊] 魏晉弘醫師團隊,關於兒童闌尾炎內視鏡手術之比較研究,獲 Pediatrics and Neonatology 刊登!

 

 

01_Pediatrics_neonatology_WeiCH_05

 

 

文章介紹

 

兒童闌尾炎手術,目前主流是以內視鏡手術切除,開法大致有三。CLA 是打三個小洞,放入內視鏡與工作器械切除。TULA 是只在肚臍上打一個洞,配合特殊的內視鏡設計,進去將闌尾拉出來,到腹腔外頭切除。SILA 是只在肚臍上打一個洞,並將內視鏡與工作器械都從這一個洞進去,工作並切除。

 

這三種手術方法不同,也各有擁護者,魏晉弘醫師團隊,預計回顧過去四年間的手術,並比較這三種手術的手術時間、住院天數、併發症等細節。

 

經收入 315 位患者,105 位 CLA、49 位 TULA、161 位 SILA 後,三組患者的基本組成類似,但結果發現,SILA 的手術時間與住院天數,比 CLA 來得短,而且在手術過程中,必須再打新洞的比例,比 TULA 來得小。作者認為,SILA 手術方式,應該做為兒童闌尾炎手術的首選。

 

 

恭喜魏醫師!

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 魏晉弘醫師團隊,關於兒童闌尾炎內視鏡手術之比較研究,獲 Pediatrics and Neonatology 刊登! 已關閉迴響。

[快訊] 許柏格醫師團隊,分享因胎兒擠壓而造成孕婦小腸阻塞之個案報告,獲 Digestive and Liver Disease 刊登!

 

 

01_DLD_HsuPK_02

 

 

文章介紹

 

懷孕時,若有相關的腹部問題,在診斷與治療上,都有許多限制,考量到胎兒健康與之後的生產,往往使得決策更為困難。

 

許柏格醫師團隊,分享一位 29 歲女性,第一胎懷孕,在 25 年前,曾經因為闌尾炎開刀,這次在懷孕 26 週時,由於腹痛且沒有大便排出,到急診室就診。上消化道內視鏡發現胃到小腸有明顯液體堆積,大腸鏡發現在升結腸到末端小腸附近有出血點,顯示腸道血液循環受損。磁振造影顯示右下腹末端小腸有局部阻塞,並能辨認出 transition zone,由於該處離原本的闌尾很近,附近也受到胎兒擠壓,可能因此導致阻塞。

 

因為胎兒已 26 週,如果貿然手術,對於之後的照護、生產、胎兒安全都會造成困擾,評估過後,作者群決定使用全靜脈營養,讓胃腸道暫時休息,減緩消化造成的壓力。4 週後,出現 10 分鐘一次的宮縮時,開了剖腹產與腹部探查,發現在阻塞處附近有沾黏並受到胎兒壓迫。順利取出胎兒並處理沾黏後,母嬰預後均好。

 

本例之所以能獲得刊登,在於懷孕時期的胃腸疾病,診斷與治療都不容易,本例的關鍵影像,包括內視鏡、磁振造影、手術發現,都收集得很好,能協助讀者們處理自己的臨床狀況,使用全靜脈營養,也與一般小腸阻塞處理流程不同,很值得參考。

 

由於個案報告的被引用率低,各期刊經營過程中,想拉高 impact factor,遲早必須放棄這類文體。但「有些」個案報告還是值得刊登的,因為「有圖有真相」「一圖勝千言」,往往期刊會留下 Image 專欄,並挑選有教育意義的案例。

 

所以,重點是:圖要處理得好、要有教育意義。

 

罕見疾病、稀少表現、難得遇到,都不是被接受的重點。

 

對於如何選擇與處理圖片,有興趣的朋友,歡迎參考《圖與圖說工作坊》。

 

 

恭喜許醫師!

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , | [快訊] 許柏格醫師團隊,分享因胎兒擠壓而造成孕婦小腸阻塞之個案報告,獲 Digestive and Liver Disease 刊登! 已關閉迴響。

[快訊] 張俊鴻醫師團隊,關於 D-穀氨酸、腸道菌與阿茲海默症之系統性回顧,獲 International Journal of Molecular Sciences 刊登!

 

 

01_IJMS_ChangCH_15

 

 

文章介紹

 

近年來,有越來越多的研究,討論到腸道菌叢對大腦神經傳導物質的影響,甚至與阿茲海默症的可能關連。尤其穀氨酸傳導功能受損時,對記憶與學習有明顯的阻礙。穀氨酸是 NMDA 受器的刺激物,也是大腦內主要的刺激性神經傳導物質之一。

 

張俊鴻醫師與團隊,對這個主題有興趣,於是搜尋重要資料庫,將所有可得文獻閱讀過後,寫成本篇 systematic review,與全世界分享。

 

目前來說,的確有部分研究開始報告,在阿茲海默患者身上,可以觀察到腸胃道菌叢的改變,進一步導致代謝物的改變,影響腦部。有的菌會影響穀氨酸的代謝,或影響穀氨酸的代謝產物。有的菌則會將 L-穀氨酸轉換為 D-穀氨酸。而穀氨酸受體 NMDAR 的刺激物,有可能改善阿茲海默症與巴金森氏症的認知功能。以上這些發現,都指向腸道菌的確可能藉由 D-穀氨酸的代謝改變,影響 NMDAR 路徑與認知功能。

 

藉由以上的回顧,作者認為,腸胃道菌叢與穀氨酸是未來很有潛力的失智症介入標的,進一步的動物與臨床研究,可以往這方向設計,以釐清相關機制與治療效益。

 

一般來說,寫 review 都需要是一個領域已經發表不少重要研究的大師出來寫,才比較容易被接受。不過,那類的 review 通常是 narrative review(敘事性回顧),有比較明顯的個人觀點角度,也類似 perspective。張俊鴻醫師對這個領域有興趣,但目前在這主題的基礎或臨床研究尚少,另一個可以採取的發表策略,就是 systematic review(系統性回顧)。

 

由於採用的是 systematic review,整個搜尋過程與整理過程就必須系統化,並嘗試建立一些共通性與清楚的表格,這點在文中也處理得很好。

 

如果剛好找到些次主題的數據,能作 meta-analysis,就看統合後得到的發現是什麼,決定要切成數篇,或合成一篇發表。因為這個主題目前並沒有適當的 meta-analysis 資料,於是張醫師團隊決定以 systematic review 單獨發表。

 

在臨床工作中,我們經常對一些主題很有興趣,想知道目前某某領域的現況,如果你找不到大師在這個領域寫 review 的話,不要沮喪,反而要開心,這是機會!用 systematic review 的方式,或許你能順便把自己的整個收集、閱讀與整理,寫成文章投稿,並被接受。

 

這同時也是進入一個新領域的好方法,站在學術活動的主辦者角度想,這篇出來之後,日後如果國際或國內學會需要有人介紹這個主題,被邀請的機會就不小。

 

 

恭喜張醫師!

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 張俊鴻醫師團隊,關於 D-穀氨酸、腸道菌與阿茲海默症之系統性回顧,獲 International Journal of Molecular Sciences 刊登! 已關閉迴響。