
感謝各位舊雨新知的支持,《醫學論文與寫作工作坊》6 / 20(日),現已額滿。
若您對我們的各種課程有興趣,歡迎追蹤新思惟國際,第一時間掌握最新訊息。
追蹤訂閱

貝爾氏麻痺症,在診斷並開始治療後,到底多久會好呢?使用不同劑量跟治療時間的類固醇,恢復的效果會不會有所不同?彭啟豪醫師與其團隊,預計使用回溯研究,回答這個問題。
研究收入 2014 到 2018 年的病歷,共 396 人,並收集各種臨床資訊,以及半年後的預後資料,小於等於 Grade II 的,定為良好預後。研究發現,89.4% 的患者預後都還不錯,半年內都可以到達 Grade II 以下,經過分析,良好預後跟一開始的眨眼反射測試,以及臉部神經電圖結果有關,一開始測試狀況比較好的,之後預後就比較好,恢復也比較快。
關於治療,不管用何種類型的類固醇,服用多久,都與預後沒有明顯關係,與恢復速度也沒有關係。
總結來說,作者認為,在貝爾氏麻痺症診斷時所做的臉部神經電圖,以及眨眼測試,其結果與患者最終預後有關,是高價值的預後資訊。
藉由大型醫學中心大量且完整的病例,去整理出良好預後的因素,是很不錯的臨床切入主題。
恭喜彭醫師!
作者:一朵雲無麩質純素甜點 蔡依芸 研究人員

本身是建築研究所畢業,期間目標為投稿國際期刊,於是投了一篇,然一兩天後就被列為 C 類回覆拒絕。
即使寫完碩士論文,依然不懂怎麼寫期刊論文,卡在想改又不知道如何改的瓶頸,論文擱置電腦許久。而一位面臨相似問題的朋友,上過該堂課且相當推薦,因此下定決心報名,學習醫學論文的寫作模式,提高論文被接受的機會。
作者:台大醫院 教學部 鍾明叡 醫師

在醫院老師的推薦下,來參加了新思惟這堂課。一開始看到報名費用有點猶豫,課程會不會對一個 PGY 來說太遙遠或幫助不大,但又想到醫院老師跟我說的絕對值得,決定還是報名了。
果然值回票價!原本想試著寫 paper 但又不知道怎麼下手的我,現在有了方向。新思惟團隊真的很用心在設計這堂課,老師們的投影片及上課內容都直接講到重點,破解我心中很多踏不出第一步的迷思。
蔡依橙校長的課程設計概念,為我們介紹這一整天精彩的課程,除了講師們的課程外,還有實作和課後作業,讓我們能更加深印象和勇敢踏出第一步。
聽完蔡校長的介紹,讓我非常期待接下來的每一堂課。
作者:匿名

面臨升等論文壓力,原先只想撿一篇老師的實驗,發完應付了事,後來研究醫院的升等制度後發現,要長久平安的待下去,自己沒辦法產出是不行的。
恰巧論文指導老師又要求我「把圖修漂亮一點」,在問了一圈周遭同事、學長姐,還有自己在網路的試誤學習之後,發現自己摸索速度實在太慢,因此就報名了新思惟的《醫學論文與寫作工作坊》。
要上課前,原先還非常焦慮,擔心自己對於統計的基礎知識會不會不夠,怕自己聽不懂或學不會 MedCalc 的使用方法。想不到軟體的操作方式非常直覺,對使用者相當友善,按照蔡醫師的步驟說明做圖,連原先自認 Excel 白癡的我,都能順利在沒有助教的幫助下完成圖表,反而一直到使用 Word 調整排版時才卡關。