作者:新光醫院 骨科 朱振綸 臨床研究員

與新思惟結緣,彷彿是個必然的因果。從多年前,在臉書上就時常看到蔡校長分享自己對生活、對時事、對醫學專業的看法,一直感覺校長的文字邏輯清晰又不失幽默,儼然是位網路意見領袖中的典範。幾年過去,也常聽身邊若干好友分享新思惟的各種課程心得,各種受用無窮。自然而然,今天坐在會議室裡的人,輪到了自己。
不諱言地,會來到這個工作坊的我,由於論文難產,工作晉升出現危機,才開始正視這個問題。沒想到,開始提筆寫論文,竟是一個閾值這麼高的任務!
作者:新光醫院 骨科 朱振綸 臨床研究員

與新思惟結緣,彷彿是個必然的因果。從多年前,在臉書上就時常看到蔡校長分享自己對生活、對時事、對醫學專業的看法,一直感覺校長的文字邏輯清晰又不失幽默,儼然是位網路意見領袖中的典範。幾年過去,也常聽身邊若干好友分享新思惟的各種課程心得,各種受用無窮。自然而然,今天坐在會議室裡的人,輪到了自己。
不諱言地,會來到這個工作坊的我,由於論文難產,工作晉升出現危機,才開始正視這個問題。沒想到,開始提筆寫論文,竟是一個閾值這麼高的任務!
作者:中興大學獸醫教學醫院 白佳靈 醫師

大學及研究所在學期間,雖然在學校有上過統計相關課程及論文寫作課,但真正在進行研究及論文寫作時,還是遭遇到挫折感、徬徨,深感需要繼續深入學習。學校上的統計課,會從原理一步一步推導,能了解原理,但軟體應用需要熟悉程式語言,入手困難;論文寫作課會介紹論文結構,及討論論文的表達方式。
在上新思惟之前,自己慢慢摸索著論文寫作,包含摘要、介紹、實驗設計及方法、統計選擇、結果與討論。這其中英文論文的用字遣詞、圖表設計與投稿雜誌選擇,是讓我覺得最困難的地方。
獲得 major revision 時,不僅感到沮喪,原來自己辛苦的論文有這麼多的問題,也對 reviewer 提出的問題感到焦慮,雖然一一去找可能的答案,遍尋貴人相助,但過程中的煎熬,以及結果仍有可能得到 rejection 的不確定性,讓人對寫論文畏懼三分。因為進修需要,往後也要努力產出論文,我決定來上新思惟,而課程也確實幫我點了一盞明燈。
作者:臺北榮民總醫院 教學部 張硯程 見習醫師

新思惟的好,是那種感受到它背後的縝密和籌辦者的心力後,懷了滿腔盛讚,又要仔細整理自己的心思和情緒,才能傳遞自己的喜歡的那種美好。精緻又務實的課程内容、充滿啓發性的講者和學員,以及環環相扣的活動架構,讓這次《醫學論文與寫作工作坊》滿滿的都是價值。
從論文架構介紹、統計圖表規劃、軟體實際應用、期刊選擇策略,到時間資源安排,囊括了最宏觀的戰略和最細節的戰術,把核心的關鍵心態與技巧用淺顯易懂的方式教給學員,即使是對論文寫作完全沒有經驗的我,也能不費力的抓到講者想傳達的重點。
而任務導向的教學方式,讓人一點都不會有「學這個有什麽用的」的無力感,而是强烈感受到了「這個好實用要趕快學起來」的熱情;即使課後復習,也能從課程的每個段落發現新的驚喜,找到新的體悟。整個體驗就像喝了一杯好茶一樣,餘韻都是一種享受。
作者:臺北市立聯合醫院 和平院區 腎臟內科 黃齡儀 個案管理師

過去一路協助科內申請 IRB、研究資料收集、做圖表、跑統計,只因為我不會寫論文,每次科內發表的 paper,自己永遠上不了作者群,頂多在致謝上看到自己名字的縮寫;看著科內主治醫師一路升等上去,但自己還是一直在這個位置不上不下,總覺得有點難受。
想試試看有沒有機會發表論文,甚至想嘗試走部定教職,後來又再與其他團隊合作一起發期刊,這次終於上了作者群,但是還是希望自己能夠有機會發表論文,也想申請院內的計畫,所以為了達成計畫主持人的資格而去唸研究所,終於可以開始申請計畫,卻又卡關了。
研究所時,根本沒學到怎麼寫英文論文,也沒學到怎麼寫計畫,感覺又回到原點的時候,剛好看見這門課程,原本對於費用有點無法下決心(畢竟才剛請完第二個小孩的兩年育嬰假),是先生鼓勵我說,應該要好好來突破寫論文這個問題,於是便把剛貸下來的勞工紓困貸款拿來付學費了!
作者:新光醫院 葛慕慈 醫師

會想來參加新思惟,主要是來自身邊很多人的回饋跟推薦。即使曾在醫學中心中訓練,在繁忙的業務下,要兼顧科內業務、值班、行政等工作,研究的工作往往也是一個人在摸索,面臨問題雖會請教師長及學長,也都是針對眼下的問題,難以獲得全面性的教學。
工作坊一日的課程安排下來,我覺得吸收的都是各位老師們的多年經驗,真的非常值得!
很多實際面的問題,是老師們自己歷經摸索的經驗談,要撞過牆、遇過困難的人才能知道,這些真的是重點中的重點。此外,在論文寫作把所有段落做簡單的拆解,繁複、難以下筆的感覺,頓時變成只當完成小段任務,同時教我們避免長篇大論、無關重點、東貼西補的問題,而與研究生涯相關的計畫申請等的實用分享,也讓人獲益匪淺。
作者:台北榮總 骨科部 陳冠融 醫師

從住院醫師第一年以來,我就在科內老師的指導與要求下開始寫論文。老師的指導總是曖昧模糊,對於每一個卡關,我幾乎都是自己經歷了幾個月的撞牆期之後,才走往下一步。
土法煉鋼地對疾病、骨折型態找分類系統、找公認的測量方式,接著似懂非懂地跑了統計,一知半解地寫了討論。而後又跌跌撞撞地申請了倫理委員會的專案。最後,用十幾頁 A4紙 印下論文的稿件格式要求,格式要求有不同語言、不同年代的版本並行在官方網站上。我花了好幾個月比較之後才修出一個完成版,投出之後依然心虛。
骨科的臨床工作忙得不得了,第一篇文章從啟動到投出,已經花費了三年的時間。後來寫文章雖然逐漸上手,但是每當投稿後面對 rejection 的時候,仍有揮之不去的無力感。究竟我的成品欠缺了什麼,無法有信心地投往高分期刊?我想,與其老是在投稿、退稿與反覆痛苦的翻修之中浮浮沉沉、自力前進,不如參加公認的好課程提升自己,備足實力再出發。