作者：元景耳鼻喉科神經科診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 黃國揚醫師與曾秉濤醫師團隊，關於 beta blocker 增加氣喘發作風險之統合分析，獲 Scientific Reports 刊登！
乙型阻斷劑（beta blocker）是一個很常使用的血壓藥物，也常常被使用在心跳速率過快的症狀治療，而這個藥物在使用的時候，最常被人詬病的地方就是它的副作用，甚至可以被稱為禁忌症（contra-indication），也就是「引發氣喘」的風險。會有這個現象，主要是來自於乙型阻斷劑的作用機轉，它會導致患者的氣管收縮，對於一般人而言可能感受不深，但是對於有氣喘病史（或稱氣喘體質）的人來說，就會造成氣喘被誘發。
作者：國軍台中總醫院 內科部 蔡孟格 醫師
相關文章：[快訊] 蔡孟格醫師團隊，分享膽結石性腸阻塞之個案報告，獲 American Journal of Medicine 刊登！
每一篇論文都是臨床研究的新發現，也希望對於臨床能有所幫助。這篇論文很開心可以刊登到 Q1 的雜誌。
這是當初 R2，某天在內科晨會討論的一例個案，一開始只是覺得相對的個案很少見，想拿來當寫作練習以及熟悉投稿流程，以至於起初在投稿時並不順利（在上課前這篇論文已經被拒絕 6 次，其中也被 1 分多的期刊拒絕）。
雖說在上課前已經有成功投稿的經歷，但我卻無法複製成功的經驗、擁有穩定的寫作品質。在論文撰寫的過程中，不斷改變想強調的重點，總是感覺不得要領，因此耗費了許多時間。（一開始是強調 gallstone 很小可以快速排出，後來改成強調 gallstone ileus 如何診斷，最後才寫成現在的小顆 gallstone 也可能造成 ileus）。
不知道校長未來是否能開課，教我們如何能快速找到文章的賣點，哈哈！
溶血性貧血的患者，由於紅血球壽命較短，提早被破壞，導致骨髓必須加速運轉，被認為有可能造成骨質酥鬆。不過，數據上真是如此嗎？那些族群比較明顯呢？這是蘇醫師與其團隊想要知道的。
研究使用臺灣的健保資料庫，溶血性貧血患者與傾向分數匹配對照組，以 1:4 的比例收入。結果發現，溶血性貧血患者的確有比較高的骨質酥鬆發生率。經過各種因素校正後，女性、大於 65 歲、膽結石、胃潰瘍者，其骨質酥鬆風險更高。
作者認為，對於溶血性貧血的患者，如果能早期注意到有可能產生骨質酥鬆並介入，對於患者跟臨床照護者都是比較好的。
蘇醫師在參加課程時為 PGY，課後一個月就完成寫作並投稿，即知即行，且迅速得到成果。
恭喜蘇醫師！
作者：成大醫院 口腔顎面外科 陳畊仲 主任
陳畊仲！怎麼又在馨絲薇 新思惟課程打卡？Google「陳畊仲 新思惟」，每種課程都有你的心得和課程紀錄啊？舉凡研究系列，簡報系列，網路個人品牌，甚至連親子素養教育課程，不都上過了？不要說當學員，多次論壇，以及唯一一場年會，都上台當講者了，為什麼新思惟幣穩健成長 還想報名上課呢？難道新思惟有買十送一？累積十堂課程送一堂？還是校長有裸照存在你的 D 槽？
作者：成大醫院 婦產部 陳達生 醫師
留在醫學中心工作，研究既是興趣、也是不可迴避的責任。但只憑興趣沒辦法有學術產出。
回顧我從公費服務下鄉回來的四年，很多題目都有興趣，也初步探勘假設、驗證統計，甚至產出圖表，但到了提筆寫作，又總是自我懷疑，覺得內容不夠創新、資料沒別人完整、英文也很難搞。咦？另一個題目也不錯，不如來換方向看看。
但其實只是重複另一個無效的循環。到頭來別人資料不齊、創新度不夠、英文破的都發表了，我卻還沒有自己的作品。
啊，這不就是校長說的妄念嗎？在自己熟悉的部分無效努力，迴避可能失敗退稿的寫作部分，卻妄想自己換個題目就能解決問題。這跟課堂所說時間管理一樣，研究者必須取捨目標，如果要做好研究，就必須定義明確的學術產出，不能只是興趣而已。
於是，新思惟首次來台南開班，起初我還以為我開信看錯了，但這必定是敲醒我的天意。馬上 Click 報名！
作者：高雄長庚 內科部 郭柄辰 醫師
臨床研究，已經是每個醫學中心住院醫師不可或缺的技能，也是升等的必備條件，但很顯然的，不論是學校時期或是在醫院，都沒有人針對這塊來有系統的教學。
在看了官網上眾多學長姐的心得文，看到校長反覆強調新手也一定可以的保證，抱著聽看看的忐忑心情，花了一筆不少的錢就報名了。其實心中難免會有疑慮：這樣一天的課真的值得嗎？對我的未來會有幫助嗎？
