2022 / 12 / 18(日)課程滿意度 與 手寫回饋

 

 

01_20221218__radar

 

 

感謝各位給籌備團隊的匿名回饋,各項分數都在 4.79 以上,謝謝大家的肯定。

 

根據課前的統計分析,本次學員組成如下:

 

 

 

各種匿名建議,我們均已在會議中提出討論,將持續改進。感謝各位的參與和鼓勵!

 

閱讀更多 »

發表於 20221218_第五十一梯次課程記錄 | 已標籤 , , , | 2022 / 12 / 18(日)課程滿意度 與 手寫回饋 已關閉迴響。

2022 / 12 / 18(日)「統計製圖大賽」得獎作品:簡培而醫師、柳侑昇醫師

 

 

001

 

 

在互動實作協助時,我們也會跟同學稍微閒聊一下,這次是因為什麼來上課,預計達成什麼目標。這梯次的同學,多數都已經有任務在身,或者已經訂立目標,選擇前來上課,學會寫作技巧跟統計製圖,之後也打算利用每周的 Office Hour 推動進度。

 

這次得獎的兩位,都是 PGY 醫師,相當認真,在生涯的早期開始學習,統計製圖的細節也毫不馬虎,相當厲害。

 

閱讀更多 »

發表於 20221218_第五十一梯次課程記錄, 醫學論文與寫作工作坊 | 已標籤 , , , , , , , | 2022 / 12 / 18(日)「統計製圖大賽」得獎作品:簡培而醫師、柳侑昇醫師 已關閉迴響。

問:PubMed 已經有類似研究的文章,統計方式也相同,想改從 learning curve 的角度切入,這種類型的文章適合使用什麼樣的統計分析製圖方法?

 

 

QA_51

 

 

問:校長好,我的研究內容,是同一位手術醫師,用兩種不同 approach,做同一種手術的比較,但文獻回顧時,發現 PubMed 上已經有 2015 年發表的 meta-analysis,結果與我們的統計大多相同。所以,我們想改從 learning curve 的角度切入,這種類型的文章適合使用什麼樣的統計分析製圖方法?

 

答:(蔡依橙)

 

學習曲線類的文章,最重要的事情是資料探勘。你要說明的是,這個手術大概做幾台之後會比較上手。這個「上手」,就需要一個 endpoint。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , | 問:PubMed 已經有類似研究的文章,統計方式也相同,想改從 learning curve 的角度切入,這種類型的文章適合使用什麼樣的統計分析製圖方法? 已關閉迴響。

問:收案完成後,請問蔡醫師,Table 1 的 baseline characteristics,有建議用 MedCalc 的哪個功能製作表格嗎?

 

 

QA_50

 

 

答:(蔡依橙)

 

收案完成後,要先決定分析方式,你要說的故事是什麼。根據你要說的故事,才會做出不一樣的 Table 1。因為每個研究的 Table 1 並不相同,這個表格幾乎都是手動製作的。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , | 問:收案完成後,請問蔡醫師,Table 1 的 baseline characteristics,有建議用 MedCalc 的哪個功能製作表格嗎? 已關閉迴響。

問:論文被接受了,期刊問我要不要買 reprint,有需要買嗎?

 

 

QA_49

 

 

問:感謝校長,前幾次 Office Hour 協助稿件調整、審閱意見回覆後,現在被接受,要刊登了。期刊問我要不要買 offprint,有需要買嗎?聽說「給錢才是真愛」,是不是我該送點香油錢去給期刊社?

 

答:(蔡依橙)

 

我個人建議不用啦。有 PDF 存檔就行。

 

可能有的同學不知道,我補充一下。Offprint,或稱 reprint,中文叫做抽印本。就是印紙本期刊的時候,雜誌社想說你可能會單獨要你文章的這幾頁。他們會用跟期刊印刷一樣的銅版紙,幫你單獨印你論文這邊。雜誌社會給你一個報價表,印越多單價越便宜。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , , | 問:論文被接受了,期刊問我要不要買 reprint,有需要買嗎? 已關閉迴響。

問:期刊對內文規定沒有 conclusion,真的可以不要寫嗎?醫療制度與政策的研究與其它國家的系統不同,似乎無法進行比較,可以自稱為台灣第一篇嗎?

 

 

QA_48

 

 

問:校長好,我寫好文章初稿,老師也指派了投稿期刊。不過這本雜誌,是要求在 abstract 最後要寫 conclusion。對於內文的規定,是 introduction / methods / results / discussion,並沒有 conclusion。我覺得這樣有點怪,文章最後結尾竟然沒有 conclusion,可以嗎?

 

另外,discussion 中的 comparison with existing literature,因為我做的是跟醫療制度與政策相關的研究,其他國家系統跟實踐都跟我們不同,我是不是可以直接寫說我們這篇是台灣第一篇,所以沒得比較?不過畢竟是要投國際期刊,不跟外國比較好像有點奇怪。

 

答:(蔡依橙)

 

我還是會寫 conclusion 在 discussion 的最後一段的。文章結束還是有個完整的 conclusion 比較正常。文章有個漂亮的結尾。不然停在 limitation 不是很奇怪嗎?好像一直在說自己不好,在自打臉中謝幕……。把 conclusion 作為你 discussion 的最後一段吧。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , , | 問:期刊對內文規定沒有 conclusion,真的可以不要寫嗎?醫療制度與政策的研究與其它國家的系統不同,似乎無法進行比較,可以自稱為台灣第一篇嗎? 已關閉迴響。