2025 / 1 / 22

[快訊] 吳政彥營養師團隊，關於 COVID-19 疫苗對 65 歲以上長者急性後遺症的防護效果之研究，獲 Journal of Medical Virology 刊登！

文章介紹

這項研究主要在探討 COVID-19 疫苗對於 65 歲以上長者的保護效果，特別是針對急性後遺症，以及是否能降低他們的死亡率。

吳政彥營養師團隊使用 TriNetX 資料庫，分析了將近 19 萬名 65 歲以上確診 COVID-19 的長者資料，其中約 5615 人曾接種疫苗，18 萬多人未接種。為了讓研究更精準，吳營養師團隊將兩組人數平衡為各 5615 人進行比較。

研究結果發現，接種疫苗的長者，得到急性後遺症的機率比較低，特別是在焦慮和憂鬱等心理症狀方面，風險降低約 29%，更重要的是，接種疫苗的長者整體死亡率大幅降低，比未接種的人低了約 77%。而疫苗對於 65-74 歲的長者保護效果特別明顯，但 75 歲以上的長者，疫苗對預防急性後遺症的效果，則較不顯著。

不論是打一劑、兩劑或三劑以上的疫苗，都能有效降低急性後遺症的風險。

研究也發現一些有趣的現象：女性接種疫苗後，預防急性後遺症的效果比男性好；白人族群接種疫苗的保護效果較為顯著；另外同時使用抗病毒藥物的患者，疫苗的額外保護效果則較不明顯。

吳營養師團隊認為，研究結果支持長者應該接種 COVID-19 疫苗，因為疫苗確實能夠有效降低感染後的併發症風險和死亡率。

恭喜吳營養師！

多變項有顯著的變數，需要再挑出來跑一次統計嗎？一起來看看講師怎麼說！

論文寫作

發表於 20230211_第五十二梯次課程記錄, 學員提問 | 已標籤 COVID-19, TriNetX, 吳政彥, 急性後遺症, 營養師, 疫苗, 防護 | 已關閉迴響。

2025 / 1 / 22

[快訊] 羅育騏醫師團隊，關於以罪惡感的腦神經機制區分雙極性疾患與重鬱症患者之研究，獲 Comprehensive Psychiatry 刊登！

文章介紹

雙極性疾患（BD）和重鬱症（MDD）在臨床上常被混淆，有 25% 的 BD 患者初期會被誤診為 MDD，這會導致用錯藥，延誤最佳治療時機。近年研究發現，「罪惡感」可能是區分這兩種疾病的關鍵，因為它與道德判斷及大腦特定區域的運作密切相關。

為了找出更好的方法來區分這兩種疾病，羅育騏醫師團隊設計了一項實驗，邀請了 111 名受試者，並將他們分成三組：35 名病情已經緩解的 MDD 患者，38 名病情穩定的 BD 患者，還有 38 名身心健康的一般民眾做為對照組。

研究團隊設計了兩種不同的影片情境：第一種是「痛苦情境」，比方說刺傷別人這種會讓人明顯感到愧疚的行為；第二種是「模糊情境」，像是用手碰觸他人臉部，而這類行為是否合適要看具體情境。

受試者在觀看影片時，需要想像自己是行為的執行者，同時研究團隊利用功能性核磁共振造影（fMRI）記錄他們的大腦活動，特別觀察與罪惡感相關的腦區，像是背內側前額葉（dmPFC）和前扣帶回皮質（pgACC），想要瞭解這兩種病人在面對罪惡感時，大腦反應是否有所不同。

研究結果顯示，在「模糊情境」中，BD 和 MDD 患者的大腦反應差異明顯：MDD 患者比較容易有強烈的罪惡感，相關的大腦區域（例如 dmPFC 和 pgACC）活性較低；而 BD 患者的大腦活動則更高，特別是在負責情緒調節的區域。研究發現利用這些大腦反應模式，準確區分 BD 和 MDD 的可能性高達 78.6%；但在「痛苦情境」下，兩組患者的大腦反應差異就不明顯。

這項研究讓醫生在診斷時多了一個重要的參考依據，能更準確區分這兩種患者，也看到模糊情境在心理健康診斷中的潛力。

恭喜羅醫師！

你知道論文作者排序其實有潛規則嗎？第一作者該怎麼定？通訊作者又該如何選？如果是跨院或跨科合作，如何平衡貢獻度和合作關係？來看看陳醫師的建議。

醫學論文與寫作工作坊

Medical papers writing hands-on workshop

陳一銘醫師 / 吳爵宏醫師 / 蔡依橙醫師

2025 年 4 月 19 日（六）9:00a – 4:40p

集思台大會議中心台北捷運公館站旁

你是否曾因為選錯期刊，投稿後石沉大海？是否因為不清楚期刊要求而浪費寶貴時間？文章的開頭如何動筆？數據該如何呈現？指導老師的期待又該如何回應？每一步看似遙遠又艱難，但其實，學術的門檻沒那麼高。

新思惟的《醫學論文與寫作工作坊》是專為初學者打造的學術起點，課程從文章架構到數據呈現，從投稿策略到團隊合作，為你系統化拆解每一個環節，幫助你從零開始，用最短的時間掌握寫作核心技巧。

初學者常見的問題，我們在這堂課一起解決，包括：

文章架構混亂：透過系統化的寫作指導，幫助你掌握清晰的論文框架。
統計圖表無法有效呈現：親手做出 SCI 水準的圖表，讓數據說話更有力。
投稿與退稿挑戰：實用的期刊選擇與投稿策略，提升成功率。

特別是期刊選擇的部分，這時代，投傳統、還是投 OA，結果會差非常多，什麼是最適合自己的，投稿策略應該怎麼去規劃？在「這時代的期刊選擇全攻略」這堂課我們都會與你分享。

無論你是醫學生、醫師、教授，還是非醫療背景的專業人士，如果你想讓自己的研究成果盡快發表，這堂課是最佳的選擇！

立即報名

寫論文的第一大挑戰，就是如何組織文章架構。四大段落的寫作，我們不會重複那些很無聊的概念性闡述，而是直接舉例告訴你怎麼寫是錯的、為什麼這樣是錯的、該怎麼樣寫才是對的。接著我們會介紹，初學者在整理自己的稿件時，視覺上應該注意哪些？畢竟排版糟糕會讓審閱者一眼就討厭，圖表不知所云很難說服人家我們有能力寫出夠格被刊登的學術文章。

中午動手實作之前，我們會簡單介紹一下基礎統計概念，然後實際開始操作，讓大家真正把看到的、聽到的，變成肌肉記憶，親自去體驗這些知識的威力。下午，我們會分享期刊選擇該注意哪些事情，尤其是針對不同專業生涯階段的夥伴們，給予不同的建議。

最後一堂課，則是一些社會真實面的細節，告訴各位，老師們可能在想什麼，以及你該先準備好什麼。會特別設計這堂課，就是因為常有同學明明找了不錯的老師，但最後卻無疾而終，甚至鬧得不歡而散，在需要論文產出的期限前仍無法發表。究竟出了什麼事，以及如何防止這樣的悲劇發生，都是我們想跟你分享的。

全天的課程，就是圍繞著「學術新進者想知道和必須知道的事情」這樣的核心去設計，課程全部白話解說，不怕你不懂，有問題都能問，老師不會電人。不管是醫學生或主治醫師，是藥師、治療師或護理師，都很適合。如果你是資深的論文指導老師，也會希望來找自己的學生，擁有這些基礎實力。