文章介紹
手掌掌骨骨折,治療上以手術鋼板固定為主。不過開刀時所需要的麻醉,作法就有不少種,且各有優缺點。常見的有全身麻醉、神經阻斷加上止血帶、WALANT 完全清醒無止血帶手術等三種,且各自有自己的支持者。
陳俊宇醫師團隊,三種都會做,但比較偏好 WALANT 完全清醒無止血帶手術,並曾經在其臉書專頁做過分享。
有經驗的臨床醫師,之所以會偏好某種特定作法,通常都是多年累積出來的最適決策。如果能量化並以科學方式呈現,就是很棒的臨床研究主題。如這篇論文一樣。
陳醫師團隊,回顧了 2015 到 2019 年的所有掌骨骨折手術,並根據其麻醉方式分成三組:全身麻醉、神經阻斷加上止血帶、WALANT 完全清醒無止血帶手術,分析其麻醉時間、術中與術後併發症、住院天數、術後功能恢復等狀況。
結果發現,三組都沒有併發症,手術成功,麻醉也相當安全。不過全身麻醉平均需要 32.8 分鐘,比其他兩種麻醉方式來得久,而且術後有更高的比例產生噁心嘔吐等副作用。三種手術的手術時間沒有顯著差異,手術後,手功能也幾乎都完全恢復。
整體來說,三種麻醉方式都相當安全,不過 WALANT 技術,麻醉省時間、節省麻醉費用、術後恢復室時間短、住院天數低、總費用較低。而且因為不需使用止血帶,也不會因此造成不適。也因此是作者群推薦的麻醉方式。
恭喜陳醫師!
最新活動
期刊介紹
BMC Surgery 是 BioMed Central 於 2001 年開始發行的 open access、全電子版電子期刊,2020 年的 impact factor 為 2.102,在 Surgery 領域排名為 Q3(126/212) 期刊。
BMC 是在「大發表時代」之後興起的期刊集團,2000 開始,以線上全文方式發行,抓住時代機運而起,後被 Springer 收購,並加入 Springer Nature 集團。
普遍評價是 APC 稍微比同等級期刊貴些,但網頁與文章排版有質感,而且也為了避開被刻板印象一網打盡,期刊命名有的以 BMC 開頭,有的則否,是很順應學術發表市場的調整。不過隨著 mega-journals 紛紛被鎖定甚至歧視,近年各出版集團也都陸續採取類似的策略。
有興趣的朋友,可以參考過去我們提到 BMC 的幾篇文章。
陳俊宇醫師與新思惟
- MySQL 比 SAS 親切超多(2014/10/11 @ NHIRD)
- 好的論文課程,有助於減少時間的浪費。(2014/12/20 @ MEPA)
- 2014 / 12 / 20 (六)「統計製圖大賽」得獎(2014/12/20 @ MEPA)
- 我才不參加《網路時代之個人品牌工作坊》(2017/7/9 @ PATI)
- [快訊] 陳俊宇醫師參與團隊關於「清醒、無止血帶局部麻醉」用於橈骨遠端骨折手術的臨床研究,獲 Journal of Orthopaedic Surgery and Research 刊登!
- [快訊] 陳俊宇醫師參與團隊將「清醒、無止血帶局部麻醉」用於踝部骨折手術的研究,獲 Injury 刊登!
- [快訊] 陳俊宇醫師分享孤立性鈣化結節相關的「腕隧道症候群」臨床經驗,獲 Frontiers in Neurology 刊登!
- [快訊] 陳俊宇醫師團隊,關於阿斯匹靈有助於人工關節感染控制之研究,獲 Scientific Reports 刊登!
最新活動