
在介紹黃聖凱醫師與鄭國良醫師的優秀得獎作品之前,我們來玩一個小遊戲。第一階段的「那些還能改進的」中,我們放上原圖,請各位暫時幫我們擔任「SCI 期刊的審稿者」,看看這些圖片,你看到什麼了嗎?先記在心裡。
圖片的下方,有 (1) 為 SCI 審閱超過 100 篇,(2) 在 SCI 期刊,刊登超過 500 張影像,沒有被要求修正過,全部一次通過,的資深 reviewer 的意見(就是小弟在下我蔡依橙啦),供您參考比對。
這個小遊戲,是要讓您理解,reviewer 的眼睛很利,很多設計上的錯誤,其實都會讓 reviewer 感覺不好,但他們不常會直接寫在 reject opinion 上,因為 reviewer 也忙,而且稿件若有更多好描述的缺點,圖片的問題就不會跟你細講。(就像我們婉拒別人的時候,通常不會鉅細靡遺的把人批評一頓,而是選擇一個對方可以接受的說法。)
我們開始囉!





