答：（吳爵宏）
投稿時，製作圖表最重要的目標，是讓 reviewer 看完圖表，就能大致了解研究的內容。建議可以試試只看自己做出來的圖表，把研究內容說給其他人聽，若完全不看文字內容，也能讓對方大致了解研究的來龍去脈，就是成功的圖表。
因為，通常會被選擇用圖表呈現的資料，是你這個研究最重要的結果，以及研究方法（若您使用的方法是新穎或是少人用的），其他內容都可以放在內文中敘述。
以統計軟體製作出來的圖表，通常不適合直接投稿。在工作坊中，我們將分享製作圖表時的原則及技巧，包括如何去除雜訊、強調重點、字體 / 字型的注意事項，以及圖文排版的空間安排等等。
答：（陳一銘）
我都是先找出重要的文獻，把標題和 abstract 看完就開始寫作。自己的論文應該是有其論述骨幹，再去引用相關期刊來對自己的論述背書。
寫 introduction / method / discussion 時，就充分參考這些文獻的各段，內容在精不在多，reviewer / editor 在意的是該討論的沒有討論，所以要確認自己的結果每一點在 discussion 都有充分論述，但不要過度推論即可。
答：（陳一銘）
建議投稿的原則，不要從 impact factor 最高 ranking 的往下投，可以優先選擇參考文獻中多次提到的雜誌，或依照研究主題來選擇雜誌的 category。
要了解期刊的喜好，尤其是自己不熟悉的 category，只有多閱讀該期刊，沒有捷徑，建議至少看完最近一年的標題，再請教當科的專家，心中就會有個譜。
真的完全沒有方向，也可以在 JANE 網站輸入 abstract，讓大數據資料找出跟你的論文相似度最高的文章，都是發表在哪些雜誌，再從中挑出合適的期刊。
建議大家在寫完論文之後，就可以與其他重要作者決定之後投稿期刊的順序；如果被退稿而且沒有審查意見，可以直接改格式往下一本雜誌投；如果有審查意見，可以評估是否簡單修改即可，假使 reviewer 的意見很難做到，直接無視也是一個選項，不要讓文章在電腦裡面躺太久。
答：（吳爵宏）
IRB 主要的目的是保護受試者，避免受試者因為進入試驗而遭受不必要的風險（包括生理、心理或甚至整個次群體利益等）。以上是原則，但每間醫院的倫理委員會，實務上的要求多少有些差異，寫 IRB 前可以先詢問自己院內的審查中心，一般都會不定期舉辦講座教各位如何寫，或是直接詢問有寫過 IRB 的學長姐或師長。
