2022 / 9 / 25(日)「統計製圖大賽」得獎作品:張軒豪醫師、傅煦媛博士

 

 

00

 

 

MedCalc 提供 15 天的試用期,就用試用的版本,能學得會統計嗎?可以的,只要在用心的團隊的引導下,一個中午就能搞定。

 

同學們上傳的作品都相當不錯,有很多直接去投稿都已經可以用了。以下就一些還能改進的細節做分享,並欣賞兩位得獎同學的作品。

 

閱讀更多 »

發表於 20220925_第四十九梯次課程記錄 | 已標籤 , , , , , , , | 2022 / 9 / 25(日)「統計製圖大賽」得獎作品:張軒豪醫師、傅煦媛博士 已關閉迴響。

2022 / 9 / 25(日)課程滿意度 與 手寫回饋

 

 

01_20220925_radar

 

 

感謝各位給籌備團隊的匿名回饋,各項分數都在 4.75 以上,謝謝大家的肯定。

 

根據課前的統計分析,本次學員組成如下:

 

 

本次的手寫回饋內容依然非常精彩,多位朋友分享了課程讓人能快速搞懂論文寫作,甚至輕鬆完成統計,並希望在學生時代早點來上課!很榮幸新思惟的課程,能給同學前所未有的突破。

 

各種匿名建議,我們均已在會議中提出討論,將持續改進。感謝各位的參與和鼓勵!

 

關於外科系的研究課程,歡迎參考我們的《臨床研究與發表工作坊》,從統計內容到講師,都是針對外科領域所打造,有外科雜誌 editor 與 reviewer 角度分享、有限個案數相關的統計、survival analysis 統計製圖、如何有效回覆 reviewer 等不同主題。

 

 

關於課後在寫作過程中遇到的問題,專屬於新思惟工作坊校友的線上 Office Hour,開辦囉!

 

上過研究課程的歡迎來問研究,上過簡報課程的可詢問簡報問題,上過統合分析課程的歡迎提出統合卡關的地方,上過個人品牌的可問個人品牌。生涯發展問題則不限工作坊課程都可以問。

 

 

閱讀更多 »

發表於 20220925_第四十九梯次課程記錄 | 已標籤 , , , | 2022 / 9 / 25(日)課程滿意度 與 手寫回饋 已關閉迴響。

[快訊] 吳靖農醫師團隊,關於糖化血色素與口腔癌預後之研究,獲 Frontiers in Oncology 刊登!

 

 

01_FIO_WuCN_07

 

 

文章介紹

 

糖尿病患者,如果糖化血色素控制不好,表示血糖控制不佳,整體預後會比較差。不過,如果在口腔癌患者身上,以同樣罹患癌症並接受治療來看,血糖控制不佳的患者,預後會比較差嗎?還是既然有了癌症,其他的代謝性疾病影響就不大?這是吳醫師想要知道的。

 

研究使用長庚資料庫,回溯了 19 年的資料,並根據糖尿病、非糖尿病、疾病控制狀況、糖化血色素等分析後,作者確認,糖化血色素數值控制不佳的糖尿病患者,其口腔癌死亡率也會增加。

 

 

恭喜吳醫師!

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 吳靖農醫師團隊,關於糖化血色素與口腔癌預後之研究,獲 Frontiers in Oncology 刊登! 已關閉迴響。

[快訊] 張詒婷醫師團隊,關於使用不同麻醉方式對術後肺部併發症差異之研究,獲 JAMA Otolaryngology – Head & Neck Surgery 刊登!

 

 

01_JAMA_HNS_ChangYT_03

 

 

文章介紹

 

頭頸部癌症在治療時,常需要大範圍的組織破壞重建,可能造成較高的術後肺部併發症。全身麻醉時,可使用吸入性麻醉藥,也可以使用全靜脈麻醉,作者猜測,如果使用全靜脈麻醉,因為肺部的負擔較小,且術中需要補充的水分較少,或許之後的肺部併發症也會較少,於是有此研究。

 

研究前瞻性收入了 78 位頭頸部癌症手術須作游離皮瓣重建之患者,並分成兩組,分別使用吸入性麻醉,以及全靜脈麻醉。結果顯示,全靜脈麻醉這組,術後肺部併發症較少,unadjusted odds ratio 低達 0.25!

 

對於不同的手術,不同的麻醉方式造成的併發症也會有所不同,用研究確認,並提供未來的臨床照護,更有實證力的選擇,是很棒的研究主題!

 

 

恭喜張醫師!

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , | [快訊] 張詒婷醫師團隊,關於使用不同麻醉方式對術後肺部併發症差異之研究,獲 JAMA Otolaryngology – Head & Neck Surgery 刊登! 已關閉迴響。

問:想請問校長,之前聽您說,cover letter 可以稱自己是 frequent author 或 senior reviewer,請問,大概要多少發表,才能算 frequent,怎樣的資歷,才能算 senior 呢?另外,reviewer 也是跟投稿一樣,選定特定期刊專一做嗎?時不時會有沒投過的期刊(非掠奪)來邀請 review,想請問校長,review 很花時間,您如何做選擇?

 

 

20220922_QA_28-2

 

 

答:(蔡依橙)

 

哇,這位資深校友發展得很好,已經在自己的專長領域,有不少篇發表,而且研究法跟文體很多元。

 

我個人認為,總數三篇以上算多,尤其一年內三篇的話,那肯定 frequent author 了。至於審閱的話,大概當到第三年,審個 10 篇以上,就可以稱為 senior reviewer 了。如果是常審,審了四五篇,但還是第一年,可以改稱自己 productive reviewer,就貢獻很大的意思,也行。

 

關於審閱的資源投入,我們也要選擇對我們有好處的。像是 MDPI 的審了有 coupon,投稿可折價,這樣就很好。但如果你沒有要投他們家的,那就算了。

 

專注在自己次專科的一本期刊,長期耕耘,是你這個階段可以考慮的。

 

長期耕耘,就是當 reviewer 又快又好作口碑,然後經常投稿,人家發現你文體全面、主題專一。然後去發行該雜誌的學會的年會,口頭報告或演講,讓人家知道這個人頗專業厲害。過陣子就會是 section editor。處理一個領域的論文。

 

這樣比分散審閱、分散投稿要來得有價值得多。

 

 

發表於 學員提問 | 問:想請問校長,之前聽您說,cover letter 可以稱自己是 frequent author 或 senior reviewer,請問,大概要多少發表,才能算 frequent,怎樣的資歷,才能算 senior 呢?另外,reviewer 也是跟投稿一樣,選定特定期刊專一做嗎?時不時會有沒投過的期刊(非掠奪)來邀請 review,想請問校長,review 很花時間,您如何做選擇? 已關閉迴響。

2022 / 9 / 25(日)報名截止

 

 

thanks-01

 

 

感謝各位舊雨新知的支持,《醫學論文與寫作工作坊》9 / 25(日),現已報名截止。

 

若您對我們的各種課程有興趣,歡迎追蹤新思惟國際,第一時間掌握最新訊息。

 

 

追蹤訂閱

 

閱讀更多 »

發表於 20220925_第四十九梯次課程記錄 | 已標籤 | 2022 / 9 / 25(日)報名截止 已關閉迴響。