問：校長好，我是OOO，之前上過論文與簡報課程。最近投稿，reviewer 意見不多，但 editor 問的問題令人苦惱，想請問該怎麼回應。

這是一篇研究導管檢查使用顯影劑與臨床預後相關的研究，因為是多中心研究，editor 要求我們提供所有 X 光機器的製造商、型號、輻射條件、患者劑量等資訊，並放在文章或 supplement 裡面。

這裡頭最麻煩的是患者的等效劑量，因為當初檢查完，我們沒有抄暴露時間跟劑量數值下來，做下個病人就沒有了。而且輻射劑量跟我們的臨床預後研究根本沒有關係，放在文章裡面反而非常奇怪，團隊討論是很想拒絕 editor。

答：（蔡依橙）

千萬不要正面衝突，去跟他說這個無關。

我同意你的說法，他要求的莫名其妙，跟研究主軸也無關。但他就是覺得有關才會問，還寫得蠻精確要你提供什麼，你打他臉，他可以按下 reject 按鈕，這樣的結果對我們不利。

我會盡量去收集，廠牌、型號、kV、mA 這些都很容易收集，做個大表，放在 supplement，很有誠意。

然後在 reply letter 就說，你們收集了詳細的輻射與機器相關資訊，並放在 supplement 中。個別患者劑量部分，因為這是 retrospective study，當初並沒有收集，不過根據 kV、mA、檢查時間等資訊，都符合多數研究使用的劑量條件（附上參考文獻），而且我們的機器都有定期作品質保證確認，也沒有任何患者有表皮灼傷，或白血球異常等過度輻射暴露的後遺症。這樣就行。

他其實想要給你過了，只是 reviewer 好像提出的意見不夠，作為 editor 他總要把關一下，也許他最近就剛好在研究輻射劑量，所以就要求輻射劑量。你很有誠意提供了能找到的資訊，也說明其實沒有安全問題，他就很可能按下 accept 按鈕囉！

課後 Office Hour 很好用喔