文章介紹
江杰穎博士團隊想知道，在休息狀態下量到的骨骼肌構造（skeletal muscle architecture, SMA），能不能解釋運動員背著額外重量時的用力方式。肌肉構造決定了力量產生的機械上限，但它與負重情況下「力量-時間策略」之間有什麼關聯，過去很少被討論。
研究招募 17 位大專男子籃球選手，先用 B 模式超音波量測股外側肌（VL）與腓腸肌外側頭（LG）的肌肉厚度、羽狀角（pennation angle, PA）與肌束長度。
接著讓每位選手在測力板上完成四種跳躍：蹲踞跳（SJ）、負重蹲踞跳（LSJ）、反向跳（CMJ）與負重反向跳（LCMJ），負重條件一律外加 20 公斤。研究並提出「負重保留率」（loaded retention）這個統一指標，也就是負重時還能保留多少跳躍高度；統計以皮爾森相關分析，並在預先定義的功能分組內施行 Benjamini-Hochberg 偽發現率（FDR）校正。
結果顯示，腓腸肌外側頭的羽狀角與負重反向跳的發力率呈高度負相關（r = -0.68，95% CI -0.87 至 -0.30），與達到最大力量所需的時間則呈高度正相關（r = 0.68，95% CI 0.29 至 0.87），兩者都通過組內的偽發現率校正。股外側肌的羽狀角則與各種跳躍條件下的離心加速期與向心期時間有關（r = 0.52 至 0.61），屬於探索性的發現。
至於代表伸縮循環（SSC）轉換效率的指標，大多與肌肉構造沒有顯著關聯，只有負重反向跳與負重蹲踞跳的向心時間比值，與腓腸肌外側頭的羽狀角呈中度負相關（r = -0.49，95% CI -0.79 至 -0.01）。江博士團隊認為，休息狀態的肌肉構造反映的是負重時「發力的時間與速率特性」，而不是跳躍高度能保留多少；未來若能把肌肉構造的評估與負重的力量-時間分析結合起來，應該更能看清選手的能力輪廓。
恭喜江博士！
面對 AI 工具百花齊放，ChatGPT 還值得花錢？來看看講師的建議。
最新活動
期刊介紹
Journal of Functional Morphology and Kinesiology 創刊於 2016 年，是 MDPI 出版的 open access 期刊。2025 年的 impact factor 為 2.5，在 Sport Sciences 領域為 Q2(51/136) 期刊。
江杰穎博士與新思惟
- 大學教授碰到論文卡關，一日工作坊高效突圍！（2020/2/15 @ MEPA）
- [快訊] 江杰穎博士團隊，使用反向跳評估動態離心肌力強度之研究，獲 International Journal of Environmental Research and Public Health 刊登！
- [快訊] 江杰穎博士團隊，使用反向跳表現參數評估高強度柔道訓練後之疲勞研究，獲 International Journal of Environmental Research and Public Health 刊登！
- [快訊] 江杰穎博士團隊，關於台灣大專男子跆拳道奪牌與非奪牌選手，下肢肌肉伸縮循環在垂直與水平方向表現之研究，獲 Journal of Functional Morphology and Kinesiology 刊登！
- [快訊] 江杰穎博士團隊，關於頸後推挺動作以單次最大重量與體重為基礎來決定負荷時的力學輸出差異之研究，獲 Journal of Sports Science & Medicine 刊登！
最新活動