作者：馬偕醫學院 熊誼芳 助理教授

首先向大家問好！我和大部分令人景仰的臨床醫師不一樣，我是一個身體不太好、有小寶寶、上有高堂、家庭事業兩頭燒，肩上扛著教學服務、行政、升等壓力的爆肝女老師。回到台灣來工作，文化環境上雖說看來是適應了，但仍（肖）想著怎麼樣活得更有品質，怎麼在專業上能更有影響力。

國內外學術環境之差異

過去 10年，我在國外每年參加 2-3 個國際研討會，所發表的東西大家都很有興趣（應該吧？感覺大家都蠻熱烈討論啊！），也並沒有一定要寫原著論文的壓力，純粹相當開心的做自己喜歡的研究，和臨床的夥伴發現有意義的問題，也獲得大部分國外同事的肯定。

但是台灣目前的升等環境，讓我不得不重新思考，自己如何在這樣競爭激烈的情況下生存下去。也就是，每年需要生出兩篇至少 2-3 分，排行在前 50% 的文章，同時看著每個人都在拼計畫，都 propose 龐大的研究架構、昂貴的研究經費，長輩們一層又一層的人脈，人人爭取到政府的補助。這些都和我在國外，只要構思一個小而精的計劃，機構就會買單，非常之不同。為了能夠（保住飯碗）兼顧理想，我需要好好的來想一下怎麼樣玩台灣的遊戲規則，於是我報名了今天的工作坊。

彷彿被打了一針強心劑

其實這是我第二次參加新思惟國際的課，上一次參加《健保資料庫工作坊》覺得非常緊張，使用幾個和我的 MacBook 不相容的軟體，操作一台借來的 Windows 電腦，很不上手，加上同學之間又有超人，迅速地做完了許多圖表上傳，整個就是很挫折啊！我連心得都不想寫（1000元也懶得賺 XD）。

這一次來參加論文與寫作的工作坊，心態上就感覺輕鬆許多，畢竟這是自己工作上吃飯的工具嘛，再怎麼說「寫論文」也是在國外讀博士班的時候搞了許久的事情，又曾經參加過許多寫作課練習，我想這個工作坊應該就差不多一樣吧？（中間我還好整以暇的吃了便當處理了許多公事，整個實作的時間，自己就是完全放空來喝咖啡的！一點都沒有認真，也沒抱著太大期望來聽，抱歉。）

但我沒想到，從一開始就很不錯的課程設計概念，一直到接下來的視覺優化，鼓勵我們以多元形式投稿，甚至到最後激勵我們創造個人品牌，活用策略走向國際的一些分享，都讓我感覺被打了一針強心劑。我突然更有信心從事研究方面的工作，在沉悶的 routine 當中也得到了些許的力量，傑克真是太神奇了（只有六年級知道的老梗）！

用更大的眼光來走向世界

怎麼說呢？首先我很開心的發現，自己其實在寫論文上，尤其是研究的發想，以及英文的能力，還是非常有潛力的，並不會比不上台灣出身的學閥 者。回來台灣一陣子感覺銳氣被磨掉不少，這個不懂那個也不懂，許多行政障礙，長輩們也常常給自己各式各樣的意見，有時候變得沒有自信，也不曉得自己研究究竟該往哪裡去。

但是今天的工作坊很不同，我不但學到了許多寫作的技巧和投稿的撇步，最重要的是我看見大家雖然跟我一樣爆肝，但還是多麼迫切地想在研究的路上前進，仍然保持熱情做一些自己有興趣的東西，一起為我們的醫療環境盡一份心力。

尤其是工作坊的兩位講者，我非常開心他們並不是補習班的油條「名師」（但是口條絕對夠格）並不只是傳授我們一個模板，要我們每個人一頭栽進去，照本宣科，大家啪啪啪 SCI 60 篇，反而以身作則鼓勵我們，用更大的眼光來看世界，走向世界，肯定自己與維持夢想（其實我聽校長的故事覺得我跟他的個性還蠻像的）。

傾聽自己內心的聲音

過去跟外國人相處的經驗證明，只要你願意事先做準備，專注在自己相信是對的事情上，真誠的一步一腳印，條條大路就為你打開，做事就會左右逢源。回來一陣子我都快要忘記這種感覺了，我是沒有像校長淚流個不停，但總是有「耶？怎麼卡住？」、「搞什麼你憑什麼嚷嚷啊！」、「怎麼每個人都好酸、好負面！」的心情。我應該正面一點，學習有策略地站上浪頭，而不是死在沙灘（被前浪打死很奇妙）啊！

謝謝兩位講者在這個工作坊，提醒了我很重要的初衷，就是「傾聽自己內心的聲音」，我相信等我學會了跟大頭們一塊兒遊戲的規則，應該一切都沒有問題了吧！如果同學們有需要我幫忙的地方，比如合作寫東西或是一起討論研究的構想，也不要客氣喔！

最新活動