這個梯次，有相當多的住院醫師以及 PGY 前來學習，甚至有兩位大學二年級的同學，在生涯早期就開始接觸研究，於是前來進修。
整個梯次的學習動機相當高昂，雖然大家的經驗有限，但有自己的研究在進行的並不少，所問的問題都很精確且務實。
經過統計入門說明後，所有同學都在下午兩點前，完成 SCI 等級的統計圖，實在非常厲害。
當然，也要很感謝全體講師助教，以及協助行政的專案經理們，持續的關注並協助，讓不管是害羞的、電腦不熟的、剛入門的同學，都能跟上進度。
以下，我們先介紹一些差點得獎的作品，還有哪些細節值得建議的，然後欣賞郭昶宏醫師與王品淳醫師的得獎作品。
那些差點得獎的作品
建議文字都可用粗體，小於跟等號的左右，可各加一個空格，閱讀會更舒服。
建議 tick marks 朝外，直方圖的 Y 軸務必從 0 開始，XY 軸的文字可以更大些。P 請改小寫。
所使用的黃色太亮，建議選擇更為穩重的顏色，在明度與彩度方面都要調到中等程度。第一行 p 改斜體，小於的前後各加一個空格。第二行的數字出現了兩個小數點。XY 軸目前為 Calibri，建議所有文字改成統一的 Arial 粗體，並使用一致的顏色。
製圖區上方與右方的線條可去掉，更有視覺開放感。文字偏小，可放大。所使用的藍色過深，導致工字型的 SD 對比不夠，文字方塊外框建議不要使用彩色，用淺灰就好。
X 軸的 who 可刪除，Y 軸的 salary 也可刪除，如想保留，s 應改大寫。文字方塊的小於前後可加上空格，P 改小寫斜體。座標軸的顏色，可與 tick marks 以及文字統一，更有一致感。
同學選到的字體，是 Arial Black，這個字體太寬且太厚重，建議改為 Arial 粗體。文字方塊的小於前面都有兩個空格，建議都改一個就好。X 軸的文字靠太近，導致分組不清楚。Who 可刪除。
文字方塊四個角落有小圈圈，記得旁邊白色區點一下，讓四個小圈圈消失。座標軸與文字建議用中等灰就好，避免過於厚重。
文字方塊的小於前後，各一個空格即可，不用做到兩個或三個。目前的比例，數據點有點輕，相對於座標軸有些弱勢，建議可加大數據點。
文字方塊第二行的平方符號沒有做到斜體，與 r 之間似乎也多了不必要的空格。建議統一座標軸、文字、tick marks 的顏色。以研究來說，最真實重要的是數據點，而不是參考線，目前參考線使用了彩色，有些喧賓奪主，建議讓數據點使用彩色，參考線則用淺灰加上點線繪製。
繪製表格的線偏粗，建議要比內容文字的筆劃細。左欄文字的底線要改為空格，下方的 p 要加上斜體，第二三欄，建議靠右對齊，尤其頂端文字。最右欄請作小數點對齊。
第一次作醫學數據圖，能有這樣的水準已經很棒，點出以上的細節，是協助各位同學，日後準備自己稿件時，能看出明顯能改進的地方，讓送出審閱的論文，呈現最好的狀態，最大化被接受率。
以下，來看看整體表現最好的兩位同學，精彩的得獎作品。
郭昶宏醫師
郭昶宏醫師的整套圖，表現非常穩定，各種元件的風格都調整成一致。整體來說，大概就是文字的尺寸稍嫌小了一些，只要記得這些圖片，排成 A4 的 PDF，印出來可能只有 4 公分高，就能理解文字的確是更大些會比較好。
其他部分都不錯，像是前面我們說的，等於或小於的前後，各有一個空格，或者文字繕打正確、直方圖使用中等明度飽和度的顏色等，都處理得很好。
比較精緻細小的設計，因為之後文字可能會加大，屆時數據點會顯得弱勢，可以考慮加大數據點的尺寸。
很不錯的 ANOVA 比較圖，除了文字仍可放大一些之外，沒有問題。
很穩定的套圖，XY 軸一模一樣，只有數據分布不同，相當不錯。第二行的等號前面似乎是兩個空格，再請郭醫師檢查看看，如果是兩個，就改回一個吧。
很不錯的表格，這張 100 分，沒有問題，很漂亮的空間安排跟對齊。
恭喜昶宏醫師！
王品淳醫師
王品淳醫師的作品，在文字大小上更為適合，整體風格也相當一致，很不錯。如果真要建議的話，就是 tick marks 的顏色跟座標軸略有不同，在灰階上大概差一格，如果能做到完全一致的話就更棒了。
這張點線圖也很不錯，真要進一步建議的話，就是數據點的尺寸可以再大些，使之與座標軸相比，能夠更強勢些。
很棒的 ANOVA，沒什麼問題，注意 X 軸合宜的組間距，以及 Y 軸 Salary 的首字母大寫。
套圖很穩定，是很不錯的處理。唯一小小可惜的是，第三張圖 X 軸的 minor tick marks 不見了，補上即可。
很棒的表格，沒什麼問題！
恭喜品淳醫師！
最新活動