「Reviewer 通常開始看文章的前 5 分鐘，就已經決定一篇文章他要給機會還是要退稿。」

這讓你覺得很訝異嗎？如果你問過許多很積極在回饋學術社群幫忙審稿的人，就知道這樣的數字，可能還是高估的。

幫忙審閱的這些學者們，是真的在做社會服務。

為什麼會這樣呢？因為絕大多數的審閱，都是無償的回饋社群，只有少數的出版社還提供日後投稿的出版費抵用券，但絕大多數的期刊都沒有提供任何的實質回饋，所以幫忙審閱的這些學者們，是真的在做社會服務。他們願意做，但也希望能夠快一點做完。

目前的傳統學會期刊，如果有個兩三分的，接受率就已經在 20% 以下了。也就是說，他收到任何一篇文章要審的時候，有八成的機會，這篇文章是被退稿的，只有兩成的機會有可能考慮接受。所以，審閱者一開始一定是先找到一些蛛絲馬跡，篩選出稿件品質不到 80 百分位的，然後找幾個理由寫一寫，就把它退掉，只有剩下的那最強 20 百分位被考慮的，他才會認真地讀一下內文，並給予一些讓稿件變得更好的改進建議。

如何避免圖表、排版看起來就是學術界的外行人？

審閱開始 5 分鐘內就被放棄的那 80% 的論文是怎麼回事呢？通常就是你的稿件排版看起來就像是第一次投稿，以及你的圖表看起來就是學術界的外行人。因為學術上有點成績並且願意回饋的審閱者們都知道，如果連圖表都做不好，如果連排版都搞不定的話，這樣子稿件裡面有嚴肅科學內容的可能性，是非常低的。

有經驗且歷練多年的團隊，一定會藉由跟其他研究團隊交流，以及自己審閱他國稿件的機會，知道什麼樣是好的排版，什麼樣是好的圖表，一點一點的的磨練出自己團隊的好版型，以及圖表的設計規則。但這件事情，你作為新手，幾乎沒有人會跟你說。

你總要先通過第一關，讓人家把我們的稿件放進會考慮的兩成那堆裡，才有機會讓自己的科學內容被仔細審視。這堂課就是要教你，想辦法至少讓自己長得像那前 20% 的好稿件，得到公平審閱的機會。

活動內容