[快訊] 羅啟文醫師團隊,關於膀胱過動症的三種治療比較之統合分析,獲 Toxins 刊登!

 

 

01_toxins_LoCW_05

 

 

文章介紹

 

美國泌尿協會的指引中,在治療非神經性的膀胱過動症建議中,將三種治療並列為第三線,且沒有先後順序之分,這三種治療分別是:肉毒桿菌素(OnabotulinumtoxinA)、薦神經調節(sacral neuromodulation, SNM)與周邊脛神經刺激(peripheral tibial nerve stimulation, PTNS)。

 

羅啟文醫師團隊,還是想知道這三個治療究竟在實證上,有沒有次序的差異,於是打算利用 network meta-analysis,去比較目前既有的研究,作個排序。

 

收集 1995 到 2019 年共 17 篇隨機對照研究,並作分析後,發現三種治療都比安慰劑有效,肉毒桿菌素的併發症較多,薦神經調節與周邊脛神經刺激則有最好的改善尿失禁與尿頻率效果。不過由於長期研究仍少,且本研究僅為間接比較的 network meta-analysis,作者建議未來的實驗設計,可以著重在長期預後,並將三種治療一起比較。

 

本文的發想起源,的確是一個蠻好的研究切入點:從紮實的指引建議中,找到不確定的部分,並用分析給予進一步建議!這樣的作法能確保所做的研究,具有較高的臨床意義,引起更多讀者與審閱者的好奇。

 

投稿策略上也很值得學習,由於三種治療中,其中一個是 toxin 衍生的藥物,就能投到 Toxins 這本 Q1 期刊,取得高排名。

 

如果照傳統思維,在泌尿期刊或實證期刊硬碰硬,考量到這些都是第三線的治療,且 network meta-analysis 才剛開始在實證領域被注意,或許在審閱過程會被刁難,在 Food Science & Technology 以及 Toxicology 領域發表,是個不錯的決策。

 

 

恭喜羅醫師!

 

 

期刊介紹

 

Toxins 創刊於 2009 年,是 MDPI(Multidisciplinary Digital Publishing Institute)旗下的 open access 期刊。 2018 年的 impact factor 為 3.895,在 Food Science & Technology 領域為 Q1(19/135) 期刊,在 Toxicology 領域為 Q1(14/93) 期刊。

 

MDPI 是一家基於瑞士巴塞爾的學術出版機構,由中國湖北人林樹坤博士創辦。在中國的許多論壇文章與討論中,常因用擦邊球手法斂財中國地圖不包括台灣與藏南林樹坤博士在美國似乎曾被學校開除等爭議,受到批評。但這些批評或為茶餘飯後話題,卻與學術期刊經營較無關係。

 

MDPI 曾經被 Jeffery Beall 列入 predatory publisher,一開始想以金錢賄賂 資助的方式,請 Beall 拿掉,但被拒絕並公開。之後改採法律訴訟,對 Beall 與其服務學校施加壓力,後因 Beall 感到壓力過大,決定將 Beall’s list 永久關閉

 

純就經營來看,MDPI 是家快速進化的公司:早期努力讓期刊有 impact factor;第二階段就有能力讓期刊一上榜就在 2 分左右,並維持,如 International Journal of Environmental Research and Public Health。最近,第三階段的 Journal of Clinical Medicine 更為進化,一上榜就 5 分,不只能維持,隔年還小幅上漲。陳育群醫師研究過其經營進化過程後,給予「delicately cooked」(精緻烹調)的評價

 

MDPI 期刊群在中國設有多個辦公室,雇用大量人力,一週七天,連週日都工作,隨時都能對投稿稿件作快速審查。

 

在行政初審部分,推測應有個評估方式,能快速根據作者、標題、摘要、內文等文字,迅速估計主題熱門程度,與未來被引用可能。即使研究品質好,若初審不符合該期刊標準,會以委婉但不明確的理由婉拒,有時甚至一小時內就能退稿。

 

通過行政初審後,才會送給專業審閱者審查,校友經驗,正式審查的品質有中等程度,偏向友善。

 

 

羅啟文醫師與新思惟

 

 

 

最新活動

 

 

本篇發表於 共享榮耀 並標籤為 , , , , , 。將永久鏈結加入書籤。