作者：泛美牙醫診所 黃彥穎 牙醫師
很感謝這次的《醫學論文與寫作工作坊》，讓我知道怎麼寫作、生成專業的國際論文。論文大綱的每一個項目，從介紹、目標到結論、文獻參考要怎麼寫，才能掌握 reviewer 想看的重點，讓每個項目的研究精華精準呈現不喧賓奪主。也了解怎麼樣的論文表格設計和文章排版，才能看起來乾淨舒爽，讓 reviewer 賞心悅目而能通關出版得分。
化繁為簡的統計教學，讓我能大致了解每種檢定，和分析數據生出來的表格的意義。期刊選擇全攻略，讓我知道要怎麼選期刊投稿，才能兼顧出版機率、出版時間和期刊得分。行走江湖解決之道，江湖在走，sense 要有。一個成功的論文投稿，不是寫完投出去就有幸福快樂出版的結局，要怎麼趨吉避凶平安達標。很感謝老師的無私分享，讓我們不用走遠路又觸礁。
最後的互動實作時間，讓我學習生成各種檢定的研究表格，和學會閱讀結果。感謝這次的工作坊，不是只有讓我學會論文寫作，更讓我學會閱讀一個好的論文，在寫甚麼東西要看甚麼重點，進階應用學會生成好病例分享或其他種類型的報告。
臉部麻痺（facial paralysis, FP）是一種影響眼瞼閉合的神經病變，若處置不當可能導致角膜損傷、眼內炎，甚至永久失明。然而臺灣過去缺乏大規模流行病學資料，醫師難以預測哪些病人眼部風險較高、需要更積極的監測與介入。
研究團隊利用長庚研究資料庫（Chang Gung Research Database），納入 2001 至 2022 年間共 36,382 位臉部麻痺病人，以 Cox 比例風險模型分析眼部併發症的預測因子，也同步統計各類藥物使用及手術治療的比例。
約 9.22% 的病人出現眼部併發症，最常見的包括乾眼症、眼瞼閉合不全，以及角膜潰瘍。在預測因子方面，頭頸部外傷（危險比 2.47）、腦瘤（危險比 2.26）、出生外傷（危險比 1.70）及慢性阻塞性肺病（危險比 1.64）都顯著增加眼部併發症的風險；相對地，貝爾氏麻痺（Bell palsy）的風險最低（危險比 0.81）。
約 10.35% 的病人需要接受手術治療，其中包括動態重建手術（如肌肉轉位術）和靜態眼瞼手術，接受動態重建手術的病人平均年齡顯著低於接受靜態手術者。
這是首篇針對臺灣臉部麻痺病人眼部表現與治療狀況的大規模研究，研究結果有助於臨床醫師提早識別高風險族群，並在正確時機安排眼科追蹤與介入。
恭喜吳醫師！
引用目標期刊的文章，有助於被接受嗎？來看看講師的建議。
冰凍肩（沾黏性關節囊炎）是一種以疼痛和肩關節活動受限為主要表現的肩部疾患，雖然多數患者在接受保守治療後可逐漸改善，但仍有部分患者症狀持續且難以緩解。
目前針對保守治療無效的患者，關節鏡囊膜鬆解術已是成熟的外科選擇，但近年來新興的微創療法經動脈肌骨栓塞術（TAME）逐漸嶄露頭角。
TAME 透過栓塞肩關節周圍的異常新生血管，降低發炎反應並減輕疼痛，然而目前比較兩種療法短期療效的直接對照研究仍相當有限。
本研究採回溯性世代比較設計，納入 2021 年至 2024 年間共 40 名保守治療無效的冰凍肩（凍結期）患者，其中 19 人接受關節鏡囊膜鬆解術，21 人接受 TAME。兩組患者在基線人口學特徵、病程及手術時間上均無顯著差異。評估指標包括疼痛數值評分量表（NRS）、肩關節活動度（前舉及外展角度）及 Constant-Murley 功能評分，分別於術前、術後 3 個月及 6 個月時測量，並以最小臨床重要差異（MCID）評估有臨床意義的改善。
研究結果顯示，兩組患者在術後 3 個月及 6 個月時的疼痛、活動度及功能評分均有顯著改善。術後 3 個月時，TAME 組的疼痛分數顯著低於關節鏡組（2.6 vs. 4.7），且在疼痛、前舉活動度及 Constant-Murley 評分達到 MCID 的比例也更高。然而到了術後 6 個月，兩組在所有指標上均無顯著差異，最終臨床結果相當。
研究結論認為，兩種療法對冰凍肩患者均有效，而 TAME 的優勢在於早期疼痛緩解更明顯，術後復原也更為迅速。
恭喜王醫師！
用比較高階的統計方法處理數據，能投到高分期刊嗎？MedCalc 可靠嗎？來看看講師的建議。
眼眶與顴上頜骨折在臨床常見，但要選擇哪一種下眼瞼皮膚切口才能兼顧手術視野與美觀，一直是整形外科與口腔顎面外科的老問題。睫下（subciliary）、瞼板下（subtarsal）、眶下（infraorbital）以及經結膜（transconjunctival）四種術式各有支持者，但過去研究多為回溯性、樣本量小，傳統統合分析又只能一次成對比較兩種術式。程醫師團隊希望透過更現代的方法，回答一個核心問題：「四種術式之中，哪一種最不易造成下眼瞼外翻、內翻、鞏膜外露與術後疤痕？」
程醫師團隊從 PubMed、Embase 與 Cochrane 資料庫，找出 27 篇符合條件的研究、共 2790 名病人。針對外翻、內翻、鞏膜外露與皮膚疤痕四個結果，分別進行網絡統合分析。
結果顯示，四種切口在不同併發症上各有勝負：睫下切口在「外翻」與「鞏膜外露」的風險都最高；經結膜切口的「外翻」與「疤痕」最少，但「內翻」風險最高；瞼板下切口在「鞏膜外露」風險最低；眶下切口則在「術後疤痕」表現最不利。所有不一致性檢定的 p 值皆大於 0.05，敏感度分析也顯示無論移除任一篇研究，排序結果都保持一致，整體結論相當穩定。
程醫師團隊認為，並沒有一種「全能切口」能同時讓所有併發症都最低，臨床上應依骨折位置、術中所需暴露範圍、病人年齡與美觀考量綜合選擇，並把各種切口的併發症風險誠實告知病人，與病人共享決策。這份更新後的網絡統合分析，提供目前最完整、最具實證強度的證據基礎，可供顏面外傷手術醫師術前評估與術前衛教使用。
恭喜程醫師！
傳統統合分析只能一次比較兩種療法，網絡統合分析卻能同時排序多種療法。一起來看講師用棒球賽制讓你快速理解兩者差異。
Journal of Clinical Medicine（JCM）是創刊於 2012 年的全電子版、open access 期刊，出版商為瑞士的 Multidisciplinary Digital Publishing Institute（MDPI）。JCM 於 2024 年的 impact factor 為 2.9。在 Medicine, General & Internal 類，為 Q1(65/332) 期刊。
在台灣《病人自主權利法》施行後，分析大量民眾對預立醫療照護（ACP）的看法變得至關重要，但傳統人工質性分析極其耗時且效率有限。研究人員想要瞭解，能否利用大型語言模型（LLMs）輔助主題分析，在確保深度的同時大幅提升研究效率。
研究團隊收集了 1761 份大學生聽完生死教育講座後的省思心得，並挑選 GPT-4、Gemini、DeepSeek 與 Claude 3.5 四款模型進行測試。研究採用「簡單指令」與「專業角色扮演」兩種方式引導 AI 進行主題分類，最後將結果與人類專家依據嚴謹學術框架產出的主題進行比對。
結果發現，所有 AI 模型產出的主題皆與人類專家高度吻合。GPT-4 與 Gemini 展現了極佳的邏輯結構；DeepSeek 能辨識出深層的在地文化禁忌（如「不孝」）；Claude 3.5 則提供了精確的情緒統計與頻率分析。共通主題包括：對 ACP 認知的成長、對死亡觀念的翻轉、與家人溝通的行動意願及對教學質量的肯定。
研究人員認為，這證實 AI 是大規模質性分析的強大助手，能協助教育者即時掌握回饋並優化課程。雖然 AI 仍缺乏人類的自我反思深度，但在處理海量資料與提供初步洞察方面具有無可取代的優勢，為未來醫學教育研究提供了高效的新路徑。
恭喜朱醫師！
想做的研究主題，在 PubMed 上沒有相關文獻，文章該怎麼寫？一起來聽聽講師怎麼說。
很多人來上這堂課，是因為這些問題而在寫作路上卡關：
AI 工具越來越強大，但很多學員的痛點是：「我有 AI，為什麼還是寫不好？」答案往往不在工具，而在於「整體架構」這件事，從來沒有人好好教過。
新思惟的醫學論文與寫作工作坊，把架構講透徹，從四大段落、十六小段開始拆解，每一段為什麼這樣寫、要交代什麼資訊、為什麼是這個順序，全部都會說明清楚。當架構是對的，AI 才能真正成為你的加速器，而不是讓你越改越亂的工具。
「做為研究的新手，不論是寫作架構、還是期刊選擇，亦或是各位講師的實際經驗分享，都對我很有幫助，起碼有個比較可以遵循的方向了！」
新手最焦慮的，往往是「沒有方向」。所以我們的課程，不只教論文怎麼寫，更會把講師親身走過的歷程攤開來分享：論文主題該怎麼找、被退稿後怎麼修改、面對眾多期刊清單怎麼挑出最有勝算的那一本。
這些「實戰經驗」是課本上沒有的內容，卻是讓學員離開教室時心裡真正踏實的關鍵。從此面對研究與寫作，不再憑感覺亂試，而是有一條清楚的路徑可以走。
「今天論文寫作課程內容相當充實，除了論文寫作架構與投稿技巧外，更重要更大的收穫就是透過實作練習加深理解，對未來研究與論文撰寫很有幫助，收穫非常豐富。」
「聽得懂」與「做得出來」，是兩件完全不同的事。所以我們在課程中特別保留充足的互動實作時段，學員會親手在自己的電腦上跑統計、畫出 SCI 等級的圖表。從變項選擇、檢定方法到圖表的細節呈現，每一步有問題，講師助教都能快速協助。
當你親自跑過一次完整流程，下次面對自己的研究資料時，就不會再卡在「不知道從哪裡開始」的階段，而是能依著今天學會的步驟，一步步把成果推進到可以投稿的水準。
2025 年新思惟研究課程之友，共 1034 篇論文發表！論文破蛋 68 人，非醫療相關的學員增加 94%。
新思惟學員發表論文的速度，2025 年總計在原創論文（clinical、meta-analysis、network meta-analysis）的表現，中位數 92 天！表示這三類有一半的文章從投出到被接受，少於或等於 92.5 天。
關於外科系的研究課程，歡迎參考我們的《臨床研究與發表工作坊》，從統計內容到講師，都是針對外科領域所打造，有外科雜誌 editor 與 reviewer 角度分享、有限個案數相關的統計、survival analysis 統計製圖、如何有效回覆 reviewer 等不同主題。
對統合分析，或者個案報告、技術發表、文獻回顧等不同文體有興趣的朋友，我們也有相應的課程喔！主題不同，一樣高品質、一樣好口碑、一樣充實內容！
來到工作坊上課，不但不會感到無聊疲累，還覺得內容易懂好吸收，為什麼新思惟的簡報跟演講可以如此清楚有效的傳遞知識呢？如果你想知道好簡報的秘訣，歡迎參考以下兩種工作坊。
自己的臨床做得很好，研究也發展不錯，但網路上的存在感卻形同透明？期待在這個時代生存得更好，讓自己的專業和成績被看見，網路個人品牌可以幫助你！
關於課後在寫作過程中遇到的問題，專屬於新思惟工作坊校友的線上 Office Hour，開辦囉！課後應用遇到問題，想問問校長的意見嗎？歡迎你來。
期待未來您也能與我們分享，論文被接受那一刻的喜悅。
一起來回味，活動當天的精彩時刻。
