
作者:蔡依橙
這次聊一下 AI 在研究上的應用,關於 harness engineering 韁繩工程。
百花齊放的 AI 應用:免費、20、100、200 美金都有
這週末的開課,跟數十位同學們互動討論,感受到現在 AI 應用的百花齊放。

作者:蔡依橙
這次聊一下 AI 在研究上的應用,關於 harness engineering 韁繩工程。
這週末的開課,跟數十位同學們互動討論,感受到現在 AI 應用的百花齊放。

問:現在 AI 很厲害,他可以自己找文獻、自己萃取資料、自己寫程式跑統計、自己跑出圖表。然後再叫他寫全文,引用文獻,看起來人模人樣的,簽上自己跟朋友的名字,寫統合或者網絡統合,好像很容易。
答:(蔡依橙)
民主自由社會,你要這麼說,要這麼做,都是你的自由。但同學你既然會來問我,應該就是對我還有些信任,我真心勸你不要。
作者:奇美醫院 牙醫部 牙周病科 陳俊榮 主任

2026 年 5 月 9 日的清晨搭乘高鐵再度北上,距離上一次參加「新思惟」的課程,竟然已是一場七年的長跑。七年前,我帶著對知識的渴求,在精實且節奏明快的課堂中汲取寫作養分;七年後的今天,我已接任主管職多年,臨床行政、教學評鑑、科室管理等雜事如排山倒海而來,曾學過的技能雖然當初曾熱情分享給科內後輩,但在自己身上,卻早已因為疏於練習而生疏。
然而,行政職位坐得愈久,心中那份對於「研究效率」的焦慮就愈發清晰。隨著 AI 浪潮洶湧而至,我不自覺地思考:在這個科技躍遷的時代,如何才能不被行政雜務吞噬,重拾研究的節奏?腦中浮現的,正是當年那個短時間內就能讓人「帶走實用技能」的新思惟課程。
於是,在確定 5 月 9 日台中有課後,我幾乎是不假思索地按下了報名鍵,哪怕前一天我才剛在台中上完一整天大學部的課及病例討論,疲憊尚未散去,心靈卻已渴望啟航。
在週五的高強度教學任務結束後,週六一早,我從台南奔向台中,完成了一次身分的華麗轉型:從在講台上耳提面命的「老師」,變回了坐在台下專注吸收的「學生」。課程的第一棒,由台中榮總的陳醫師揭開序幕。他的講題完全精準命中我的痛點——如何利用 AI 工具,有效率地撰寫研究論文。
作者:台中榮總 護理部 張心恬 護理師

這一年開始當學生,研究與論文寫作上的進步成為當務之急。過去雖然曾經參與過海報發表、研究計畫撰寫,也會閱讀一些期刊文章,但真正要開始寫論文、整理統計結果、製作圖表,甚至思考投稿期刊時,在成為獨立研究者這個角色還在摸索之中。
現在 AI 工具越來越普及,身邊有許多前輩開始使用 AI 協助寫作,一方面覺得是很好的應用工具,另一方面也擔心自己是否會使用不當,也常覺得無法印證 AI 工具的真實性。因此,這次選擇參加這一整天的課程,對我來說是一次很重要的學習機會。
課程中談到如何正確使用 AI 輔助論文撰寫,在過去我對 AI 的想像比較單純,覺得它就是幫忙翻譯、修英文、整理段落的工具,但實際寫作後才發現,AI 可以協助的範圍其實很廣,包括協助釐清研究問題、整理文獻架構、潤飾語句、檢查邏輯是否通順,甚至幫助我們用更清楚的方式表達研究結果。
不過,課堂中強調的 AI 不能取代所有的判斷,這是我很有感的收穫。尤其是在論文寫作中,資料來源是否正確、文獻是否真的支持自己的論點、統計結果是否被正確解讀,這些仍然需要研究者負責。AI 不是拿來代替寫論文,而是能更幫助自己把原本的想法整理得更清楚,並更符合學術文章的表達。
作者:泛美牙醫診所 黃彥穎 牙醫師

很感謝這次的《醫學論文與寫作工作坊》,讓我知道怎麼寫作、生成專業的國際論文。論文大綱的每一個項目,從介紹、目標到結論、文獻參考要怎麼寫,才能掌握 reviewer 想看的重點,讓每個項目的研究精華精準呈現不喧賓奪主。也了解怎麼樣的論文表格設計和文章排版,才能看起來乾淨舒爽,讓 reviewer 賞心悅目而能通關出版得分。
化繁為簡的統計教學,讓我能大致了解每種檢定,和分析數據生出來的表格的意義。期刊選擇全攻略,讓我知道要怎麼選期刊投稿,才能兼顧出版機率、出版時間和期刊得分。行走江湖解決之道,江湖在走,sense 要有。一個成功的論文投稿,不是寫完投出去就有幸福快樂出版的結局,要怎麼趨吉避凶平安達標。很感謝老師的無私分享,讓我們不用走遠路又觸礁。
最後的互動實作時間,讓我學習生成各種檢定的研究表格,和學會閱讀結果。感謝這次的工作坊,不是只有讓我學會論文寫作,更讓我學會閱讀一個好的論文,在寫甚麼東西要看甚麼重點,進階應用學會生成好病例分享或其他種類型的報告。

臉部麻痺(facial paralysis, FP)是一種影響眼瞼閉合的神經病變,若處置不當可能導致角膜損傷、眼內炎,甚至永久失明。然而臺灣過去缺乏大規模流行病學資料,醫師難以預測哪些病人眼部風險較高、需要更積極的監測與介入。
研究團隊利用長庚研究資料庫(Chang Gung Research Database),納入 2001 至 2022 年間共 36,382 位臉部麻痺病人,以 Cox 比例風險模型分析眼部併發症的預測因子,也同步統計各類藥物使用及手術治療的比例。
約 9.22% 的病人出現眼部併發症,最常見的包括乾眼症、眼瞼閉合不全,以及角膜潰瘍。在預測因子方面,頭頸部外傷(危險比 2.47)、腦瘤(危險比 2.26)、出生外傷(危險比 1.70)及慢性阻塞性肺病(危險比 1.64)都顯著增加眼部併發症的風險;相對地,貝爾氏麻痺(Bell palsy)的風險最低(危險比 0.81)。
約 10.35% 的病人需要接受手術治療,其中包括動態重建手術(如肌肉轉位術)和靜態眼瞼手術,接受動態重建手術的病人平均年齡顯著低於接受靜態手術者。
這是首篇針對臺灣臉部麻痺病人眼部表現與治療狀況的大規模研究,研究結果有助於臨床醫師提早識別高風險族群,並在正確時機安排眼科追蹤與介入。
恭喜吳醫師!
引用目標期刊的文章,有助於被接受嗎?來看看講師的建議。