作者：文信診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 曾秉濤醫師關於 omega 3 fatty acids 與自閉症譜系障礙之統合分析研究，獲 Neuropsychiatric Disease and Treatment 刊登！
近幾年大家對自閉症的了解漸深，也越來越多人想知道如何改善自閉症的症狀，尤其是越天然的東西越好（很多人聽到「藥物」兩個字，立馬皺眉）。
不只是民眾，臨床醫師也對這個議題很有興趣，因為自閉症在臨床治療上確實有其難處。目前核可的藥物中，只有少數藥物對於自閉症的症狀有療效，而且這療效也僅僅針對某些部份有效（譬如情緒、固執）！
就是在這樣的因緣際會之下，我們針對「魚油緩和自閉症症狀」進行了統合分析研究。
作者：文信診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 曾秉濤醫師探討「正念」做為躁鬱症輔助療法之效益的統合分析研究，獲 Journal of Affective Disorders 刊登！
作研究時卡關在「想主題」這件事，很多朋友都曾有過，尤其是還沒有根基的新進學者。有一定資歷的學者已鑽研某些領域一段時間，所以往往較容易沿著之前的研究繼續鑽深或觸類旁通。
對新進學者來說，每個領域都已有人佔地為王，而打下立足點、從來都不是件容易的事！當自己尚未有立足之地、就沒辦法發展自己的根基，沒有根基、開花結果的機會就低。
透過這篇文章的分享，希望能帶給各位一個儘速找到立足點、站穩腳步的方法！
作者：高雄長庚醫院 家醫科 潘柏霖 醫師
過去都沒參加過這類的工作坊，這次報名的契機，主要是論文投稿實在是被期刊退稿多次，看到許多朋友參加新思惟的《醫學論文與寫作工作坊》後，成果相當豐碩，於是報名參加試試看。
過去這一年來，開始論文寫作，但是許多寫作的方式，例如：論文的四大段落落怎麼規劃、分配比重、文字邏輯和書寫技巧，這些如果靠自己摸索，實在是進步有限。而且反覆被退稿，也會覺得沮喪，開始質疑自己的方式是不是有錯，甚至不知道該如何寫作也不愛寫。
但是，參加完這次的課程，課程中給了一些寫作的概念跟訣竅，讓我對寫作燃起一絲絲的熱情和希望，寫論文也更有動力。
作者：中研院 生醫所 王文彤 研究助理
這天，我參加了新思惟的《醫學論文與寫作工作坊》（Medical papers writing strategy hands-on workshop）。
這就要說到，其實，我離開醫院臨床工作已經 3 年了。以前呢，我曾經在醫院擔任護理師 6 年的時間，當時順風順水的，寫 N3 進階報告送審，一次就通過，很年輕就擔任副護理長。
之後去唸碩士研究所，問題就來了，原來護理養成背景是很缺乏研究的基礎概念。我也從順風順水到寫論文有點痛苦，千辛萬苦的畢業，我也離開臨床了，因為要一個護理師邊工作邊寫論文，確實是心力交瘁。
作者：壢新醫院 骨科 何京澤 醫師
回想起自己的第一篇 SCI original article 投稿過程，當真是摸著石頭過河，走一步算一步。雖然指導老教授身經百戰，事必躬親，並且以英文為母語，讓我連英修都省了。
但就像天才無法理解凡人的苦惱一般，他畢竟沒辦法理解小學弟的痛處，文章哪裡寫不好，他也說不上來，反正一直重寫就對了！所以我一次次修，他一次次退。就像請 Michael Jordan 來教你打籃球，一下場，他先示範從罰球線起飛灌籃，輪到你做的時候，才驚訝的發現，你根本連籃框都搆不到邊……
《醫學論文與寫作工作坊》完全就是為大多數初心者所開的課！三位老師投稿經驗豐富，著作等身，重點是都有擔任 reviewer 的經驗。
作者：臺北市立聯合醫院 家醫科 沈怡伶 醫師
報名《醫學論文與寫作工作坊》其實也是掙扎了一下，怕來了，若短期還是沒生出來不就很尷尬，想東想西的結果，還是乖乖的繳了新思惟幣，因為我想聽聽看有系統性且明確的解說，我想聽聽蔡校長、一銘醫師跟爵宏醫師，這些大師們親身的經驗分享。就上次參與《簡報架構與視覺設計工作坊》的經驗，我應該可以理解大師們的分享。
一開始陳一銘醫師以論文架構相見歡，強調以 novelty 補足母數不足的劣勢，先對付 result 跟 methods 來避免卡關陣亡在 introduction 和 discussion。
接著由吳爵宏醫師以 reviewer 的觀點，分享投稿碰壁其實另有原因，「reviewer 不開心」。一篇論文，除了能寫將各段一一呈現出來外，在圖表方面，如果處理得宜，也會吃香很多。
