作者:台北榮總 急診部 林佩瑩 醫師

在工作坊後,沉澱了幾天,方覺對論文寫作一事,由原本的乏味、勞務、壓力,轉為一種創作、分享、自我挑戰和證明的心情,而躍躍欲試。
我是寫作菜鳥、急診住院醫師,被退稿了一次之後便意興闌珊,而且在急診工作,個案數雖多,但難以收案追蹤,工作(十二小時班)之餘,時間零散,加上內外婦兒科樣樣通卻樣樣鬆,直到經工作坊高人提點後,自我反省,才發現以上全是藉口。
作者:台北榮總 急診部 林佩瑩 醫師

在工作坊後,沉澱了幾天,方覺對論文寫作一事,由原本的乏味、勞務、壓力,轉為一種創作、分享、自我挑戰和證明的心情,而躍躍欲試。
我是寫作菜鳥、急診住院醫師,被退稿了一次之後便意興闌珊,而且在急診工作,個案數雖多,但難以收案追蹤,工作(十二小時班)之餘,時間零散,加上內外婦兒科樣樣通卻樣樣鬆,直到經工作坊高人提點後,自我反省,才發現以上全是藉口。
作者:高雄長庚 教學部 郭連雄 醫師

在學生時代,沒有人要求我們撰寫論文;到了臨床,有的老師要求我們學好臨床即可,也有老師覺得研究只是一個方向,不一定要深究,即使有老師指導論文,也無法給予適當的意見。
到了各個醫院,寫論文的同學很多,漸漸地周遭已經有人發表文章於期刊,相較之下,參加面試的我,發現自己除了跟過幾個講不太出方向的醫學會之外,簡直是阮囊羞澀。
個人所待的學校和醫院,剛好對論文的要求不大,但是看到服務於有名的醫學中心的同事,他們可以接觸到比較好的學術環境,產出論文的機會和產量真的比較多,自然十分羨慕,無奈沒有緣分進入這些地方,難免心中一涼,不知道要怎麼樣才能突破瓶頸。
作者:馬偕兒童醫院 黃世綱 醫師

以往一直對論文寫作興趣缺缺,直到進入研修醫師(fellowship)階段,才漸漸體會:學術發表其實是醫療產業的遊戲規則,不僅決定了能否晉升,同時,也是醫療社群裡一種打造自身品牌的方式,用以傳達自身的學術專業,尋求更好的發展機會。
當次專科學會明定論文發表,是取得次專科證照的「必要條件」後,我再也不能用「志不在此」逃避論文寫作。
作者:嘉義大學 獸醫研究所 廖仲麟 研究生

我是嘉義大學獸醫研究所一年級的研究生,同時也是獸醫師。我從大學開始就進實驗室,跟著教授與學長姐做了近 5 年的實驗。
對於實驗,我的經驗算豐富且有很多新的想法和進展。雖然我看過很多專業的論文,但進了研究所開始寫自己的論文之後,才發現寫出來的文章總有不夠完整的地方。
恰巧我都有在 Facebook 欣賞新思惟分享的文章,一直以來都很佩服蔡依橙校長以及新思惟的成果,像是幾位獸醫界有名的前輩都有來參加且有具體成果,因此我抱著見賢思齊的想法就決定報名了。
作者:中國附醫 兒科 彭義欽 醫師

之前也上過其他的論文寫作課程,總是引經據典,打高空的成分居多,有些隔靴搔癢的感覺,實用性還是有些落差。
畢竟在大醫院,出來混的遲早要還,paper、paper、paper……逃避數年,橫豎總是要還。
茫茫然沒有頭緒,恰巧有訂閱新思惟電子報,之前有想報名,但回過神來通常就已額滿,想著新思惟的課都有口碑保證,這次就把握機會速速報名。
作者:三軍總醫院 葉大全 醫師

想起當初開始著手寫第一篇文章的經驗:當時身為第一年住院醫師,匆匆地下載了 EndNote 後,便開始四處碰壁的旅行,著實了解白手起家的箇中滋味。
隨著時間經過,人終究是會成長的(畢竟我們是刻苦耐勞、與時俱進的醫師),期間也有一些收穫。
直到撰寫第二篇 original article,突然有些迷惘(有點類似棒球選手的投球失憶症),坦白說,我認為缺少了具象化的過程,每每在下筆時覺得不夠好,又無法去蕪存菁,陷入「寫太多卻不見得是 reviewer 想要的內容」的新困境。
卡關時的效率下降,讓我陷入懊惱輪迴中,因此決定秉持刻意練習的態度來當學生,精進我要的技能。