2021 / 7 / 13

換位思考：書寫論文的三個境界

作者：馬偕醫院胸腔內科陳昭賢醫師

我本來以為產出論文最花時間的是書寫，後來才瞭解到難的是投稿過程，因為生殺大權都操之在別人手中。經過數十次的退稿，我領悟到，若能在書寫論文的過程試著換位思考，可以讓投稿的過程更順利，所以在這邊與大家分享。

發表於 20161210_第十四梯次課程記錄, 共享榮耀 | 已標籤 Immunology and Infection, Journal of Microbiology, PubMed, 統合分析, 論文, 醫學論文, 醫學論文與寫作工作坊, 醫師, 陳昭賢 | 已關閉迴響。

2021 / 7 / 12

[快訊] 詹雅婷醫師團隊，關於胸主動脈鈣化與臨床前期高血壓之研究，獲 Diagnostics 刊登！

文章介紹

最近 2017 年 ACC/AHA 的高血壓指引中，為了讓大眾更早警覺高血壓，分類的標準下降了些，並分成：正常血壓、稍高血壓、第一期高血壓、第二期高血壓。而胸主動脈的鈣化，被認為跟高血壓與血管老化有關係。

詹醫師團隊，想知道的是，這些胸主動脈的鈣化，是從較為嚴重的第一期高血壓之後開始呢，還是 ACC/AHA 所謂的稍高血壓就會開始呢？

研究收入了 3022 為無症狀受試者，根據他們的高血壓分級，與胸主動脈鈣化分數作統計，發現跟正常血壓者相比，其實稍高血壓、第一期高血壓、第二期高血壓者的胸主動脈鈣化分數都顯著較高，而且一級比一級高。即使經過校正也是一樣。文中並提出了詳細的各種分析。

當新的研究出來，讓我們對疾病的認識有所不同時，看看我們所能量測的各種指標，是否也呈現同樣的趨勢，是個蠻好的臨床研究主題。

恭喜詹醫師！

發表於共享榮耀 | 已標籤 Diagnostics, original article, 新思惟國際, 詹雅婷, 醫學論文與寫作工作坊 | 已關閉迴響。

2021 / 7 / 12

[快訊] 陳昭賢醫師團隊，關於使用 fluroquinolone 與主動脈瘤/剝離風險的統合分析，獲 Antibiotics 刊登！

文章介紹

Fluroquinolone (FQ) 是自從問世以來，越來越常被使用的廣效抗生素，不過其安全性一直受到討論，尤其被認為其藥理機轉可能會造成膠原蛋白相關組織的損傷，例如肌腱斷裂，或主動脈疾病。

陳醫師團隊，很有興趣想要知道，究竟 FQ 的使用，跟主動脈瘤/主動脈剝離（AA/AD）的風險，是否相關，於是有此統合分析。

總計收入 9 篇研究，結果發現，使用 FQ 的患者，產生 AA/AD 的機會的確顯著上升 69%，即使使用 sensitivity analysis，依然顯著。如果跟其他一般抗生素相比，如 azithromycin 或 amoxicillin，使用 FQ 的患者，其 AA/AD 風險依然顯著較高。不過，如果跟其他的廣效性抗生素比，如 amoxicillin/clavulanic acid 或 ampicillin/sulbactam 或 SMZ/TMP，則沒有顯著差異。也就是說，使用 FQ 的 AA/AD 風險，並不比其他廣效抗生素高。

總結來說，FQ 與較高的 AA/AD 風險有關，但跟其他廣效抗生素比起來沒有比較高。至於其背後機轉或原因，仍需要未來的研究進一步釐清。

這篇統合分析，除了確認 FQ 與 AA/AD 風險的關係之外，最重要的，就是拿一般抗生素與廣效抗生素作對比，使得增加的風險，有清楚的定位和對照。避免簡單的風險計算，導致過度解釋 FQ 與 AA/AD 之間的關係，最後的結論增加一句「角色待釐清」，也是相當穩健的做法。

恭喜陳醫師！