
文章介紹
脂肪肝的非侵入性偵測,過去多是由超音波操作者,目測患者的肝臟超音波影像來決定,不過,一來操作者需要經驗,判讀也偏主觀,二來,對於實際上脂肪的含量,無法很有效的定量。於是,各家廠商便進一步發展更為精準的量化方式。
其中,ATI (attenuation imaging) 與 CAP (controlled attenuation parameter) 便是兩種以超音波為基礎的代表。ATI 的代表廠商是 Canon / Toshiba,在既有的超音波影像機器上做量化。CAP 的代表廠商是 FibroScan,雖然原理也是超音波,但設計上則使用專門的儀器,希望取得更好的量化結果。許醫師團隊,想知道這兩種方式,對於定量脂肪肝是否有差別,以實際的穿刺切片結果來看,哪個比較好,於是有此研究。
研究收入了 28 位慢性肝病患者,在肝臟切片前,施作 FibroScan CAP 與 Toshiba ATI,並以最終的切片結果,回測兩個檢查的 ROC 曲線與曲線下面積 AUC。
結果發現,ATI 與 CAP 偵測脂肪肝的準確率都相當不錯,AUC 甚至達到 0.97 與 0.96。如果以 2 級以上脂肪肝作為目標,AUC 分別為 0.99 與 0.91。如果用 3 級脂肪肝做偵測目標,則 AUC 為 0.97 與 0.88。ATI 明顯較好。
作者總結認為,ATI 與 CAP 在量化脂肪肝上都有很不錯的表現,但兩種技術相比的話,ATI 更勝一籌,尤其在嚴重脂肪肝的患者身上。
恭喜許醫師!





