
文章介紹
糖尿病患者,如果糖化血色素控制不好,表示血糖控制不佳,整體預後會比較差。不過,如果在口腔癌患者身上,以同樣罹患癌症並接受治療來看,血糖控制不佳的患者,預後會比較差嗎?還是既然有了癌症,其他的代謝性疾病影響就不大?這是吳醫師想要知道的。
研究使用長庚資料庫,回溯了 19 年的資料,並根據糖尿病、非糖尿病、疾病控制狀況、糖化血色素等分析後,作者確認,糖化血色素數值控制不佳的糖尿病患者,其口腔癌死亡率也會增加。
恭喜吳醫師!

糖尿病患者,如果糖化血色素控制不好,表示血糖控制不佳,整體預後會比較差。不過,如果在口腔癌患者身上,以同樣罹患癌症並接受治療來看,血糖控制不佳的患者,預後會比較差嗎?還是既然有了癌症,其他的代謝性疾病影響就不大?這是吳醫師想要知道的。
研究使用長庚資料庫,回溯了 19 年的資料,並根據糖尿病、非糖尿病、疾病控制狀況、糖化血色素等分析後,作者確認,糖化血色素數值控制不佳的糖尿病患者,其口腔癌死亡率也會增加。
恭喜吳醫師!

頭頸部癌症在治療時,常需要大範圍的組織破壞重建,可能造成較高的術後肺部併發症。全身麻醉時,可使用吸入性麻醉藥,也可以使用全靜脈麻醉,作者猜測,如果使用全靜脈麻醉,因為肺部的負擔較小,且術中需要補充的水分較少,或許之後的肺部併發症也會較少,於是有此研究。
研究前瞻性收入了 78 位頭頸部癌症手術須作游離皮瓣重建之患者,並分成兩組,分別使用吸入性麻醉,以及全靜脈麻醉。結果顯示,全靜脈麻醉這組,術後肺部併發症較少,unadjusted odds ratio 低達 0.25!
對於不同的手術,不同的麻醉方式造成的併發症也會有所不同,用研究確認,並提供未來的臨床照護,更有實證力的選擇,是很棒的研究主題!
恭喜張醫師!

答:(蔡依橙)
哇,這位資深校友發展得很好,已經在自己的專長領域,有不少篇發表,而且研究法跟文體很多元。
我個人認為,總數三篇以上算多,尤其一年內三篇的話,那肯定 frequent author 了。至於審閱的話,大概當到第三年,審個 10 篇以上,就可以稱為 senior reviewer 了。如果是常審,審了四五篇,但還是第一年,可以改稱自己 productive reviewer,就貢獻很大的意思,也行。
關於審閱的資源投入,我們也要選擇對我們有好處的。像是 MDPI 的審了有 coupon,投稿可折價,這樣就很好。但如果你沒有要投他們家的,那就算了。
專注在自己次專科的一本期刊,長期耕耘,是你這個階段可以考慮的。
長期耕耘,就是當 reviewer 又快又好作口碑,然後經常投稿,人家發現你文體全面、主題專一。然後去發行該雜誌的學會的年會,口頭報告或演講,讓人家知道這個人頗專業厲害。過陣子就會是 section editor。處理一個領域的論文。
這樣比分散審閱、分散投稿要來得有價值得多。
作者:邱家佑 醫師(The University of Texas Health Science Center at Houston / The University of Texas MD Anderson Cancer Center)
相關文章:[快訊] 邱家佑醫師團隊,分享二期梅毒以廣泛皮膚結節表現之個案研究,獲 QJM 刊登!

這是一個 clinical image 被 QJM: An International Journal of Medicine 接受,這個 case 從開始寫,到被接受,只花了 14 天。先是被 NEJM Image Challenge 和 Infection (Springer) 拒絕,第三個雜誌 QJM: An International Journal of Medicine 就接受了。
其實 image 類文體的雜誌,每天肯定收到一大堆,但相對來說 editor 也看得飛快,因為字數限制大多在 250 個字內,如果圖片看了不喜歡,立馬就直接拒絕,所以從投稿到 final decision,遠比 original article or review article 來得快。