問：校長好，課後論文寫作有在進行，但苦惱於一些職涯規劃的問題。現今在區域醫院，除了要一線值班，其他都還好，不過接下來會請育嬰假，之後的可能性很多，一時也沒頭緒，請問我還要寫論文嗎？

是這樣的，我小孩還小，不到 2 歲，希望多花時間陪伴到他們上學。但是休息或去診所兼診這麼多年，不知道會不會後悔？另外，科內希望我們都去讀博士班，到底是讀博士班還是寫論文比較好？還是我想做什麼就去做，遇到問題再修正？

答：（蔡依橙）

我們來整理一下，你有幾個事情是想要的：全職陪小孩數年、維持臨床能力、讀博士班、寫論文、保持競爭力以維持選擇權。

閱讀更多 »

問：校長好，這次又是跟作者有關的問題 😆。九月的時候收到期刊 invited review，主題跟規劃已經被編輯初步接受，內文部分我也快寫完了，不過，因為這篇文章真的只有我一個人單獨完成，沒有跟別人合作，也沒有請助理、合作夥伴、學生幫忙。

請問校長，文章可以只掛單一作者嗎？因為現在的學術氣氛，好像都流行「掛很多位作者」，我這樣只有一個作者會不會很奇怪？要去找些人來湊多點作者嗎？

答：（蔡依橙）

如果你真的就不想掛別人，單一作者也可以。

單一作者可能會引起問題的點在於，過去曾有科學造假慣犯，他的 randomized controlled trial 好幾篇是單一作者，整個系列被證明都只是造假後，大家才驚覺，一個 trial 牽涉的人多，尤其還收 multi-center 資料，怎麼可能一個人完成。

所以，如果文章只有單一作者，的確會讓人感覺怪怪的，如果是 clinical trial，在 editor 或 reviewer 那邊已經開始警鈴大作，認為很可能看到造假文。

不過，你的是 review，而且你對這領域熟，就單一作者也是可以的。

我自己的話，會盡量避免單一作者，而會找些跟我合作過這個主題的夥伴，一起擔任作者，請他們看過並給予關鍵建議，把作者數增加些，也幫我看一看圖表跟內文有沒有問題。

上課就送 Office Hour