[快訊] 陳俊瑋醫師團隊,針對 AFP 正常的肝癌患者之回溯研究,獲 Journal of Clinical Medicine 刊登!

 

 

01_JCM_ChenCW_03

 

 

文章介紹

 

肝癌是醫學中心很常見的疾病,而胎兒蛋白(AFP)是臨床上常用的腫瘤標記,在 AFP 升高的患者,做為後續追蹤用的指標,的確相當有效。不過,臨床上,我們也常遇到 AFP 完全正常的患者,這群患者到底有什麼不同,有沒有其他適當的腫瘤標記可以追蹤,是作者群有興趣探索的問題。

 

陳俊瑋醫師團隊,回溯 2005 到 2015 年共 1616 位肝癌手術患者,其中 761 位為 AFP 正常之肝癌患者。經分析,發現 AFP 正常的肝癌患者,年紀較大、比較少有肝炎或肝硬化、分化較好、較少血管侵犯,這些都暗示了,AFP 正常的肝癌,其病生理機轉可能與 AFP 升高之肝癌有所不同。

 

在部分患者的血液和病理切片研究中,作者群也發現了,雖然這群患者的 AFP 沒高,但 GPC3 可能是個很有潛力的腫瘤標記,值得進一步探索。

 

本研究是個基於臨床觀察與資料探勘的實用研究,所問的都是第一線醫師曾經想過的問題,也發現了很多有趣的細節,很有意思!

 

 

恭喜陳醫師!

 

 

期刊介紹

 

Journal of Clinical MedicineJCM)是創刊於 2012 年的全電子版、open access 期刊,出版商為瑞士的 Multidisciplinary Digital Publishing Institute(MDPI)。JCM 的 2018 年 impact factor 為 5.688。在 Medicine, General & Internal 類,為 Q1(15/160) 期刊,同時也為 top 10% 期刊。

 

MDPI 是一家基於瑞士巴塞爾的學術出版機構,由中國湖北人林樹坤博士創辦。在中國的許多論壇文章與討論中,常因用擦邊球手法斂財中國地圖不包括台灣與藏南林樹坤博士在美國似乎曾被學校開除等爭議,受到批評。但這些批評或為茶餘飯後話題,卻與學術期刊經營較無關係。

 

MDPI 曾經被 Jeffery Beall 列入 predatory publisher,一開始想以金錢賄賂 資助的方式,請 Beall 拿掉,但被拒絕並公開。之後改採法律訴訟,對 Beall 與其服務學校施加壓力,後因 Beall 感到壓力過大,決定將 Beall’s list 永久關閉

 

純就經營來看,MDPI 是家快速進化的公司:早期努力讓期刊有 impact factor;第二階段就有能力讓期刊一上榜就在 2 分左右,並維持,如 International Journal of Environmental Research and Public Health。最近第三階段的 Journal of Clinical Medicine 更為進化,一上榜就 5 分,不只能維持,隔年還小幅上漲。陳育群醫師研究過其經營進化過程後,給予「delicately cooked」(精緻烹調)的評價

 

MDPI 期刊群在中國設有多個辦公室,雇用大量人力,一週七天,連週日都工作,隨時都能對投稿稿件作快速審查。

 

在行政初審部分,推測應有個評估流程,能快速根據作者、標題、摘要、內文等文字,迅速評估主題熱門程度,未來被引用可能。即使研究品質好,若初審不符合該期刊標準,會以委婉但不明確的理由婉拒,有時甚至一小時內就能退稿。

 

通過行政初審後,才會送給專業審閱者審查,校友經驗,正式審查的品質有中等程度,偏向友善。

 

整體而言,Journal of Clinical Medicine 在期刊經營上,從「現在」能查到的各種資料來看,並沒有踩到明顯的紅線,快速初審對作者也算友善,畢竟如果不要的話,就早點說,不要浪費時間,對彼此都好。目前,仍是累積積分、學術升等的好選擇,畢竟 IF 有 5 分,PubMed 查得到,對全世界開放全文,影響力又快又大。

 

之後需要密切注意的是,其 IF 能維持多久,以及後續的變化。但既然本文寫成之時還在開 party,有需要升等衝分數的朋友,就好好把握吧。

 

 

陳俊瑋醫師與新思惟

 

 

 

最新活動

 

 

本篇發表於 醫學論文與寫作工作坊 並標籤為 , , , , 。將永久鏈結加入書籤。