[快訊] 陳乃菁護理師團隊,關於居家照護環境下促進壓傷癒合之最佳左旋精胺酸劑量之研究,獲 Frontiers in Public Health 刊登!

 

 

01_FIPH_ChenNC_01

 

 

文章介紹

 

對於長期在家休養、行動不便的長輩或病患來說,「壓傷」(俗稱褥瘡)一直是很棘手的照護難題。雖然醫學界已知補充「左旋精胺酸」(L-arginine)對傷口癒合有幫助,但究竟要吃多少劑量才最有效,過去一直沒有定論。這項研究特別針對居家照護者,追蹤比較了每天攝取 7g 與 14g 兩種劑量的效果,並進行了為期 6 個月的觀察。

 

研究團隊回顧了 2023 年 6 月至 12 月期間,共 120 位患有第 3 級或第 4 級嚴重壓傷的成年居家病患病歷。為了精準掌握傷口好轉的情況,研究人員使用了專業的 DESIGN-R 評估工具,從各個維度觀察傷口變化,並透過廣義估計方程式(GEE),來分析這段時間內重複測量的數據。

 

研究結果顯示,每天服用 7g 劑量的組別,在治療 1 個月後的傷口癒合狀況,就明顯優於服用 14g 的組別,兩者差異在統計上非常顯著。雖然在 6 個月的觀察期中,癒合速度會隨時間波動,但直到半年結束時,7g 組的成效依然維持領先。值得注意的是,即便把劑量增加到 14g ,在整個研究過程中並沒有帶來額外的癒合好處。

 

根據這項研究結論,對於居家照護的壓傷患者,每天補充 7g 的左旋精胺酸就能有效促進傷口在初期與後期的癒合。這個較低的劑量不僅效果與高劑量相當甚至更好,對家屬而言也是更省錢、更具經濟效益的選擇。

 

因此,醫護人員未來在制定居家照護標準流程時,可以考慮將每日 7g 作為治療壓傷的標準建議劑量。

 

 

恭喜陳乃菁護理師!

 

收納的文獻都要從頭讀到尾,好好細讀嗎?來看看講師的建議

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 陳乃菁護理師團隊,關於居家照護環境下促進壓傷癒合之最佳左旋精胺酸劑量之研究,獲 Frontiers in Public Health 刊登! 已關閉迴響。

有 PGY 或醫學生會來找我要寫論文,該怎麼區分哪個學生值得花時間帶?

 

 

 

officehour_165

 

 

問:連續發表論文登在醫院的榮譽榜後,開始有 PGY 甚至醫學生會來找我要寫論文。但我發現,有的人要了題目都沒進度;有的拿了圖表後,一直說他在讀文獻但一段也寫不出來;有的給了資料,但也不會統計,做出來的圖表實在不太能用。到底該怎麼區分,哪個學生值得花時間帶,哪個學生一開始就不要給題目免得浪費掉?

 

答:(蔡依橙)

 

 

方法一,多次小規模測試。

 

學生當然都希望你給一個他們能寫 original article 的題目,但「希望」寫出跟「能」寫出,還是有相當大的差距。你從來上我們的課,到之後 Office Hour 問了幾次,然後實際刊出,這條路你剛走過,應該很能理解。

 

所以,日後你可以準備一些 case report 或 case series 的主題,或者 letter to editor 的主題,有學生來的話,就先用這些小題目給他們。這個過程,你可以觀察很多,包括:你給了資源後他們的處理速度與回覆、你跟這學生的互動狀況是否理想、你們的溝通是否順暢等等。

 

有的老師也會在 case report 之後,準備一個 review 的題目,試試看學生回顧文獻、掌握文獻、學術寫作的狀況。

 

順利完成了幾個小型專案,有了互動默契,也比較方便直接問他是否具備有處理 original article 資料的能力,再升級到一起合作 original,成功率會比較高。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , | 有 PGY 或醫學生會來找我要寫論文,該怎麼區分哪個學生值得花時間帶? 已關閉迴響。

2025 / 12 / 20(六)課程滿意度 與 手寫回饋

 

 

20251220_mepa_radar

 

 

擁有學術寫作的基本能力,在進行個人研究,或是團隊合作上,都會是一大助力。AI 普及後,懂得使用 AI,迅速完成獨一無二且有個人風格及優質內容的人,更是「如虎添翼」。新思惟致力於協助讓各位學員具備這樣的能力,在職涯發展上能更加順遂。

 

感謝各位給籌備團隊的匿名回饋,各項分數都在 4.89 以上,謝謝大家的肯定!

 

根據課前的統計分析,本次學員組成如下:

 

 

各種匿名建議,我們均已在會議中提出討論,將持續改進。感謝各位的參與和鼓勵!

 

關於外科系的研究課程,新思惟量身打造,由外科雜誌 editor 與 reviewer 第一手教學,指導有限個案數相關的統計;若想從個案報告、技術發表或文獻回顧著手,打造更完整的學術歷程,我們的課程也提供了撰寫重點。

 

 

對於資源缺乏的研究者,想要免 IRB、免收案就能學術起步嗎?現在有兩個選擇囉!無論是評估一種治療對一個疾病的療效,或是評估多種治療對一個疾病的效果,兩種工具在手,產線更多。

 

 

而上過新思惟課程的同學,常提到我們的內容都特別好吸收,進而產生好奇,同樣都是教學,為什麼我們的簡報跟演講可以做到這樣呢?關於簡報設計,歡迎參考我們的兩種簡報工作坊。課程中會詳細分享,精準製圖的重點和傳達資訊的要訣。

 

 

自己的臨床做得很好,研究也發展不錯,但網路上的存在感卻形同透明?期待在這個時代生存得更好,讓自己的專業和成績被看見,個人品牌是不可或缺的。

 

 

所有工作坊,都有售後服務喔!詳細辦法,請參考 Office Hour 頁面說明。

 

 

新思惟提供傳統教育體制外的學習管道和經營策略,致力協助你突破人生的關卡,讓未來有更多的選擇。而新思惟的 YouTube / IG / Facebook / Thread,不論在簡報、研究、人生,許多常見的問題,我們也整理了許多應用經驗,希望對大家有幫助。如果剛好是您常用的學習平台,也歡迎追蹤訂閱,並且加入最愛,我們也會不定期推出新的內容唷~

 

 

閱讀更多 »

發表於 20251220_第七十五梯次課程記錄 | 已標籤 , , , , , , | 2025 / 12 / 20(六)課程滿意度 與 手寫回饋 已關閉迴響。

2025 / 12 / 20(六)「統計製圖大賽」得獎作品:楊紹宇醫師、田伊伶護理師

 

 

00

 

 

課程的同學都是希望能夠獨立完成統計,並且把許多自己所觀察的現象實際寫成論文的人。

 

把基於工作場合或學術興趣所收集來的資料,有效地加以整理統計,並且用視覺化的方式呈現,讓自己的名字跟相關的發現,刊登在 PubMed 上被全世界看到,實在是非常有意思的事情。

 

很高興同學們都能在一天的時間內了解關於研究論文的各種面向,並且在中午的時候親自完成各種統計探勘與圖片製作。很榮幸能夠協助同學們起步,如果有任何問題,也歡迎來到 Office hour 討論哦。

 

以下,一起來看看那些老師們還想給點建議的小細節,以及兩位得獎同學的作品。

 

 

那些還能建議的小細節

 

 

01

 

 

建議所有的數字文字都能改成粗體,然後文字方塊裡的 P 記得做小寫斜體。

 

 

02

 

 

建議把說明文字拉到圖片中,避免右上右下與正中央多出來的空白。說明文字的三行盡量設計成一樣大,並且文字切齊,會更有設計感哦!

 

 

03

 

 

這張就有把說明文字拉到圖片裡來,所以很有效地減少負空間。只要再把說明文字的第三行往右邊上面拉一點,讓他更有一致性,就會更棒了。

 

 

04

 

 

這張同學可能想要放上 p 值的文字方塊,但到一半的時候就把他留在左上角了,所以你可以看到左上角還有兩個點,但是說明文字的部分卻沒有 p 值的呈現。另外也蠻建議 X 軸的文字,首字母可以做大寫。

 

 

05

 

 

建議所有的文字都做粗體,然後 XY 軸的說明首字母大寫。Y 軸的名稱應該是 Acceptance rate。p 做小寫斜體,小於的前後各有一個空格。

 

 

06

 

 

這張做得很不錯,就是數字沒做到粗體,稍微有點可惜。

 

 

07

 

 

建議把文字方塊的方框去掉,就 100 分了。

 

 

08

 

 

小表格大致上不錯,數字欄位建議做置中對齊,目前的靠左對齊,對數字來說不是一個很好的選擇。

 

 

09

 

 

建議所有的數字欄位都做置中對齊,另外,p 請統一做成小寫斜體,< 的後面記得都有空格。

 

 

以下一起來看看兩位得獎同學的作品!

 

閱讀更多 »

發表於 20251220_第七十五梯次課程記錄 | 已標籤 , , , | 2025 / 12 / 20(六)「統計製圖大賽」得獎作品:楊紹宇醫師、田伊伶護理師 已關閉迴響。

2025 / 12 / 20(六)報名截止

 

 

01-2Thank

 

 

感謝各位舊雨新知的支持,12 / 20(六)《醫學論文與寫作工作坊》,現已報名截止。

 

若您對我們的各種課程有興趣,歡迎追蹤新思惟國際,第一時間掌握最新訊息。

 

 

追蹤訂閱

 

閱讀更多 »

發表於 20251220_第七十五梯次課程記錄 | 2025 / 12 / 20(六)報名截止 已關閉迴響。

[快訊] 陳鋭溢醫師團隊,關於慢性腎臟病第三期到第五期病患,停用或繼續使用「腎素-血管張力素系統抑制劑」之統合分析,獲 Frontiers in Pharmacology 刊登!

 

 

01_FIP_ChenJY_18

 

 

文章介紹

 

腎素-血管張力素系統抑制劑(RASi),包含「血管張力素轉化酶抑制劑」(ACEi)或「血管張力素 II 受體阻斷劑」(ARB),已知具有保護心臟和腎臟的作用。然而,對於慢性腎臟病(CKD)第 3 期到第 5 期的病患,是否應該繼續使用 ACEi 或 ARB 藥物,醫界仍存在不確定性。

 

陳鋭溢醫師團隊系統性地搜尋了 PubMed、Embase 和 Cochrane Library 等資料庫,收集截至 2024 年 5 月 30 日所有相關的研究。

 

研究目的在於評估 CKD 第 3 期到第 5 期病患,繼續使用 RASi 或停止使用 RASi 治療,對於以下幾種結果的影響:所有原因的死亡(all-cause mortality)、末期腎臟病(ESKD)、主要不良心血管事件(MACE),以及高血鉀(hyperkalemia)。證據的確定性是使用 Cochrane 方法和 GRADE 方法進行評級。

 

研究總共找到了 520 篇研究,其中有 8 篇研究被納入分析,涵蓋了總共 243,775 名病患。在這些病患中,各項事件的發生率如下:

 

  • 所有原因的死亡:發生率為3%(74,447 名病患中有 29,993 人)。
  • 末期腎臟病(ESKD):發生率為9%(32,191 名病患中有 8,992 人)。
  • 主要不良心血管事件(MACE):發生率為3%(30,059 名病患中有 11,225 人)。
  • 高血鉀(hyperkalemia):發生率為4%(21,642 名病患中有 8,533 人)。

 

統合分析結果顯示:

 

  • 與繼續使用 RASi 的病患相比,停止使用 RASi 的病患有較高的風險發生末期腎臟病(ESKD)。
  • 然而,停止使用 RASi 的病患有較低的風險發生高血鉀,勝算比(OR)為68。
  • 在所有原因的死亡和主要不良心血管事件(MACE)方面,兩組間則沒有顯著差異。

 

研究結論表示,與繼續使用 RASi 治療的病患相比,停止使用 RASi 治療的病患表現出較高的末期腎臟病(ESKD)風險,但同時降低了高血鉀的風險。不過,在所有原因的死亡和主要不良心血管事件(MACE)方面,兩組間並沒有顯著的差異。

 

 

恭喜陳醫師!

 

統合分析,為什麼不用 Cohen’s d,而要選 Hedges’ g?來看看講師的建議

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 陳鋭溢醫師團隊,關於慢性腎臟病第三期到第五期病患,停用或繼續使用「腎素-血管張力素系統抑制劑」之統合分析,獲 Frontiers in Pharmacology 刊登! 已關閉迴響。