2025 / 6 / 13

Preliminary study 投稿一直被退？你可能忽略了這三個關鍵！

 

 

 

OH137

 

 

問：校長好，團隊預計做一個稍大型的研究約 60 人，我們想把初步的 11 人先做發表，之後的主論文就能引用這篇。不過目前的 11 人小規模結果，投稿一直不順利，該怎麼辦？

 

答：（蔡依橙）這是典型的 preliminary study 作法。如果想要順利的話，要考量以下幾點。

 

一般來說，審閱者一定會質疑，為什麼你個案數這麼少就跑來發表，畢竟 11 個案例，即使 p 值有意義，power 一定不太理想。

 

所以，通常 preliminary study 會被接受，有幾個重要關鍵：

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , | Preliminary study 投稿一直被退？你可能忽略了這三個關鍵！ 已關閉迴響。
2025 / 6 / 13

PGY 沒老師、沒資源，要怎麼在學術界活下來？

 

 

 

01_OfficeHour_139

 

 

答：（蔡依橙）

 

積極的幾位 PGY，進度飛快！

 

最近這幾個月的 Office Hour，有五位 PGY 很常來。

 

他們從上完課，有了概念並操作第一次後，認真的照我們的建議去做，然後找題目。

 

遇到困難就來問，所問的問題，從「令人有點擔心」到「其實同學雖然沒信心，但其實自己的直覺都是對的」，也就是真的從零基礎，逐漸走到懂得學術圈語言跟文化的狀況。

 

 

他們是怎麼辦到的？

 

其中三位已經完成論文投出，另外兩位也快了。

 

所完成的，有傳統統合分析，也有網絡統合分析。

 

跟我們設定課程時規劃的一樣，這兩個課程都很適合初學者。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , , , , , , , | PGY 沒老師、沒資源，要怎麼在學術界活下來？ 已關閉迴響。
2025 / 6 / 11

[快訊] 吳政彥營養師與林裕民醫師團隊，關於 tirzepatide 治療心房顫動併發第二型糖尿病患者之臨床效果之研究，獲 Diabetes Research and Clinical Practice 刊登！

 

 

01_DRCP_LinYM_07_WuJY_21

 

 

文章介紹

 

吳政彥營養師與林裕民醫師團隊探討一種新的糖尿病藥物 tirzepatide（俗稱「瘦瘦筆」），是否能幫助減輕心房顫動患者的症狀負擔。心房顫動是一種常見的心律不整疾病，會讓心臟跳動不規律，增加中風和心衰竭的風險。

 

研究團隊利用 TriNetX 資料庫，回顧分析了 2022 年 1 月到 2025 年 2 月間，同時患有心房顫動和第二型糖尿病的成年患者資料。經過配對分析後，總共納入了 11194 名患者進行研究。

 

研究的主要目標是觀察患者是否需要接受電擊整流、靜脈注射抗心律不整藥物，或是心房顫動燒灼手術等治療。這些都是心房顫動症狀嚴重時才需要的積極治療方式。此外，研究也觀察了心衰竭、缺血性中風，以及整體死亡率等次要指標。

 

結果發現，使用 tirzepatide 的患者相較於沒有使用的患者，需要接受積極治療的風險顯著降低了 35%。不只是主要指標，包括電擊整流、靜脈抗心律不整藥物治療、心房顫動燒灼術、心衰竭、缺血性中風，以及整體死亡率等各項次要指標都有明顯改善。

 

更重要的是，這些正面效果在不同類型的心房顫動患者、合併有冠心病、慢性腎病、心衰竭，或肥胖的患者身上都能看到一致的結果，顯示 tirzepatide 的保護效果相當穩定。

 

Tirzepatide 是一種雙重受體促效劑，能同時作用於 GLP-1 和 GIP 受體，過去已知對新陳代謝和心血管疾病有益處。這項研究首次發現它可能對心房顫動也有保護作用，讓同時患有糖尿病和心房顫動的高風險患者獲得額外的治療益處。

 

研究結論認為，tirzepatide 與心房顫動症狀負擔的顯著減輕有關，為這類高風險患者提供了新的治療選擇。不過，研究團隊也建議需要進一步的前瞻性隨機對照試驗來確認這些發現。

 

 

恭喜吳營養師與林醫師！

 

為什麼一定要學統計才能寫論文？來看看講師的觀點。

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , , | [快訊] 吳政彥營養師與林裕民醫師團隊，關於 tirzepatide 治療心房顫動併發第二型糖尿病患者之臨床效果之研究，獲 Diabetes Research and Clinical Practice 刊登！ 已關閉迴響。
2025 / 6 / 11

[快訊] 郭孟璇藥師團隊，關於 TNF-α 抑制劑藥效強度與風濕免疫疾病患者 B 型肝炎病毒重新活化之關聯性研究，獲 Liver International 刊登！

 

 

01_LI_KuoMH_08

 

 

文章介紹

 

郭孟璇藥師團隊想要探討風濕免疫科病人使用 TNF-α 抑制劑時，B 型肝炎病毒重新活化的風險問題。許多風濕病患者需要使用這類免疫抑制藥物來控制病情，但同時也可能面臨 B 肝病毒重新活化的風險。

 

研究背景顯示，帶有 B 型肝炎表面抗原陽性（HBsAg+）或核心抗體陽性（HBcAb+）的風濕病患者，在接受 TNF-α 抑制劑治療時，確實存在 B 肝病毒重新活化的危險。雖然臨床指引建議根據藥物強度來評估風險等級，但不同強度的 TNF-α 抑制劑對這個風險的實際影響仍不夠清楚。

 

研究團隊從 2008 年 1 月到 2023 年 6 月期間，追蹤了 711 位開始使用 TNF-α 抑制劑的風濕病患者。這些病人分為三組：39 位 HBsAg+ 且有使用抗病毒藥物預防的患者、72 位 HBsAg+ 但沒有抗病毒預防的患者，以及 600 位 HBsAg- 但 HBcAb+ 且沒有預防性治療的患者。

 

經過總計 2526 人年的追蹤觀察，研究發現 HBsAg+ 且未使用抗病毒預防的患者，B 肝重新活化率最高，達到每 1000 人年 104.1 例。相較之下，HBsAg- 但 HBcAb+ 的患者為每 1000 人年 12.9 例，而 HBsAg+ 且有抗病毒預防的患者則是每 1000 人年 12.6 例。

 

統計分析結果顯示，對於 HBsAg+ 且未使用抗病毒預防的患者來說，使用高效價的 TNF-α 抑制劑會顯著增加 B 肝重新活化的風險，風險比值達到 3.24 倍。其中，adalimumab 相較於 etanercept 有較高的重新活化風險（風險比值 3.23 倍），golimumab 的風險也不低（風險比值 3.27 倍）。

 

然而，對於 HBsAg- 但 HBcAb+ 的患者，TNF-α 抑制劑的強度並不會顯著影響 B 肝重新活化風險。在這群病人中，65 歲以上的年齡反而是唯一重要的危險因子，風險比值為 3.37 倍。

 

研究結論指出，高效價 TNF-α 抑制劑會顯著增加 HBsAg+ 患者的 B 肝重新活化風險，但對於 HBsAg- 且 HBcAb+ 的患者，無論使用哪種抑制劑，重新活化風險都維持在相對較低的水準。這項發現對於臨床醫師在選擇適當的 TNF-α 抑制劑，以及決定是否需要抗病毒預防治療方面，提供了重要的參考依據。

 

 

恭喜郭藥師！

 

喜歡的主題、累積多年的資源，沒辦法登上 Q1 期刊，升等路上相對弱勢，怎麼辦？來看看講師的建議。

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , | [快訊] 郭孟璇藥師團隊，關於 TNF-α 抑制劑藥效強度與風濕免疫疾病患者 B 型肝炎病毒重新活化之關聯性研究，獲 Liver International 刊登！ 已關閉迴響。
2025 / 6 / 9

2025 / 8 / 10（日）活動內容

 

 

醫學論文與寫作工作坊

Medical papers writing hands-on workshop

陳一銘醫師 / 吳爵宏醫師 / 蔡依橙醫師

 

2025 年 8 月 10 日（日）9:00a – 4:40p

集思台大會議中心 台北捷運公館站旁

 

 

01-1Banner

 

 

🔍 沒有論文，升等無門？寫了論文，卻遲遲投不出去？

 

從醫學生、住院醫師到主治、考取專科、準備研究所，論文發表早已不是選修，而是實實在在的需求。但很多人做到一半就卡住：資料有了、方向也想好了，卻寫不出來、投不出去、修不回來。

 

這個時代，AI 已經會寫摘要、幫你做英修了，但為什麼你的論文還是寫不順？關鍵是，AI 不會幫你思考，你的想法才是最重要的價值。

 

🤖 寫論文，不是靠靈感，而是靠架構與策略！在這堂課中，我們從學術新手最需要知道的事出發：

 

  • 【文章架構怎麼寫？】
    怎麼找主題？怎麼鋪陳段落？怎麼寫出一篇審閱者願意看、編輯願意收的論文？我們不只教你四段怎麼寫，更用大量範例對照，讓你知道怎麼寫才「有效」。
  • 【統計分析怎麼辦？】
    很多人以為統計是最難的，但其實最怕的是「聽過卻不會用」。課程將用臨床實例，手把手帶你學會最常用的統計技巧，從故事邏輯出發，做出圖、解釋圖，不再「看懂卻做不出」。
  • 【AI 工具能幫什麼？又不能幫什麼？】
    AI 可以幫你寫摘要、潤飾語句，但關鍵段落的思考與轉譯，還是得靠你本身。課程將示範如何善用 AI 強化寫作流程，也教你避免常見「AI 幫倒忙」的誤區。

 

📌 投期刊太難選？選錯延誤升等、畢業、投稿機會！

 

一篇論文寫完只是開始，期刊怎麼選、怎麼投，決定你能不能如期升等或畢業。你是不是有這些疑問：

 

  • 我要升等，該選 Q 幾的期刊才划算？
  • 為什麼投稿三次都直接被拒稿？是選錯方向了嗎？
  • OA 期刊很多，看起來都說會有分數，我該怎麼判斷真假？

 

講師將用自身經驗與大量案例教你：如何根據主題、時程、資源做出最適合的投稿策略，不再踩雷、不再浪費時間，讓你的研究成果在對的地方被看見！

 

🧑‍🤝‍🧑 指導老師超忙？找合作夥伴總卡關？別讓好題目半途而廢！

 

或許，你並不是一個人努力，可能需要找老師，可能是自己擁有一個研究團隊，這時候，指導老師很重要、合作團隊更是關鍵。但你是否也遇過這些窘境：

 

  • 老師超忙，論文每次寄出後都石沉大海？
  • 團隊裡沒有人能幫統計、做圖或校稿，每一步都只能自己慢慢摸索？

 

這堂課不只教你寫論文、跑統計，更會講解常見的學術合作問題與角色分工技巧，幫你有效協調、精準溝通，讓合作更為順暢。

 

《醫學論文與寫作工作坊》已經協助超過 2000 位來自各科別的學員，包括主治醫師、研究生、護理師、藥師、營養師等，成功完成第一篇、甚至後續的多篇論文發表。論文發表數已突破 6000 篇！

 

  • 📊 手把手統計實作，做出 SCI 級圖表。
  • 📄 寫作實務技巧，寫出審閱者無法拒絕的論文。
  • 📬 投稿策略解析，少走冤枉路。
  • 🧠 結合 AI 工具，提升撰寫效率。
  • 🧭 提供課後諮詢服務，遇到問題不再害怕。

 

無論你是醫學生、醫師、教授，還是非醫療背景的專業人士，如果你想讓自己的研究成果盡快發表，快速通過升等、考試、投稿，這堂課會是你最值得信賴的助力。

 

報名 8/10 台北班

 

閱讀更多 »

發表於 20250810_第七十三梯次課程記錄 | 已標籤 , , , , , , , , , , | 2025 / 8 / 10（日）活動內容 已關閉迴響。
2025 / 6 / 9

2025 / 8 / 10（日）線上報名

 

  1. 請先線上刷卡，早鳥 / 老朋友價 41000 元。不註冊綠界帳戶也可刷卡。
    發票一經開立無法更換，請詳閱「活動內容」「刷卡發票」部分。
    【一次付款】https://p.ecpay.com.tw/DEA7A30
    或【分期付款】https://p.ecpay.com.tw/D75F3D3
    * 分六期 0 利率，可支援銀行：兆豐銀行、合作金庫、第一銀行、華南銀行、彰化銀行、上海銀行、富邦銀行、國泰世華、台灣企銀、台中銀行、匯豐銀行、華泰銀行、臺灣新光銀行、陽信銀行、三信商銀、聯邦銀行、遠東商銀、元大銀行、永豐銀行、玉山銀行、凱基銀行、星展銀行（含花旗銀行）、台新銀行、安泰銀行、中國信託、台灣樂天
  2. 名額以刷卡為準，並請填寫以下表格。
  3. 承辦人員確認，回信告知，並分享 Dropbox 資料夾。
  4. 業務聯絡人：廖婉君 innovarad.inc@gmail.com

 

發表於 20250810_第七十三梯次課程記錄 | 2025 / 8 / 10（日）線上報名 已關閉迴響。