2025 / 12 / 20(六)活動內容

 

 

醫學論文與寫作工作坊

Medical papers writing hands-on workshop

陳一銘醫師 / 吳爵宏醫師 / 蔡依橙醫師

 

2025 年 12 月 20 日(六)9:00a – 4:40p

集思台大會議中心 台北捷運公館站旁

 

 

01-1Banner

 

 

「年前最後一場,現在學,明年就能發 SCI!」

 

沒有論文,就卡在原地:升等、考試、畢業,一關都過不了?

 

無論你現在是醫學生、住院醫師,還是剛升上主治、準備升等、申請研究所或考專科,論文發表對你而言,都早已不是加分選項,而是必備條件。

 

但我們都知道現實的困難:資料明明都拿到手了、研究方向也確定了,卻總是寫不出來,而投出去了,也一直在退稿輪迴中。即使現在有各種 AI 工具能幫你潤飾英文、產出摘要,但論文依舊難產,為什麼?

 

因為這件事從頭到尾,都得靠你自己把關內容、釐清邏輯、決定怎麼說服讀者。AI 再厲害,也無法幫你解讀研究設計的本質、更不會知道你想說的是什麼。

 

 

立即報名

 

 

沒人帶你做過一次,真的很容易卡關。

 
學校的統計課也學了不少,但真的要自己操作、畫出圖表時,還是覺得不知道從哪開始;研究資料搜集好、文獻也讀了不少,但要開始寫第一句,就坐在電腦前發呆;明明好不容易收到 revision,花了不少心思修改,卻變成 reject!更別說與老師合作了,總覺得老師就是不想好好指導我。

 

我們課後常聽到學員說:「原來寫作,是可以有架構和模版可以填空的啊!」,也經常聽到學員課後懊悔的說:「原來之前的稿件一臉就是退稿樣,難怪每次都被秒退!」

 

這也是為什麼我們設計了《醫學論文與寫作工作坊》。從最基礎的四段式結構開始,實際示範每個段落怎麼寫,該注意什麼,怎麼安排段落邏輯,怎麼讓人想繼續看下去。

 

這門課專為學術新手設計,針對你最常遇到的問題,給出清楚流程與實戰範例:

 

  • 📄 四段式寫作邏輯:不靠靈感,有架構、有模板,實際示範每段怎麼寫、怎麼安排才會讓人願意看下去。
  • 📊 統計軟體實作:完全不用背誦公式,從最常見的分析出發,帶你實際跑出圖表,並用淺白語言解釋結果。
  • 📬 選刊與投稿策略:怎麼判斷期刊好壞?升等可以選哪本期刊?趕時間的又該選哪本?一堂課帶你避開投稿常見地雷。
  • 🤖 AI 輔助使用技巧:教你在哪些段落能有效用 AI 加速,哪裡不能碰,避免幫倒忙。
  • 🧭 提供課後諮詢服務:實際寫作總會有意料外的問題,遇到問題不再害怕,我們會陪你解決。

 

《醫學論文與寫作工作坊》已經協助超過 2000 位來自各科別的學員,包括主治醫師、研究生、護理師、藥師、營養師等,成功完成第一篇、甚至後續的多篇論文發表。論文發表數已突破 6000 篇!

 

無論你是醫學生、醫師、教授,還是非醫療背景的專業人士,如果你想讓自己的研究成果盡快發表,快速通過升等、考試、投稿,這堂課會是你最值得信賴的助力。

 

 

立即報名

 

閱讀更多 »

發表於 20251220_第七十五梯次課程記錄 | 已標籤 , , , , | 2025 / 12 / 20(六)活動內容 已關閉迴響。

2025 / 12 / 20(六)課程記錄

 

 

MEPA_20250810_605

 

 

2025 / 12 / 20(六)活動內容

2025 / 12 / 20(六)課程講者

 

 

最新活動

 

 

發表於 20251220_第七十五梯次課程記錄 | 2025 / 12 / 20(六)課程記錄 已關閉迴響。

將科學證據帶回臨床,改善患者的生活與預後。

 

作者:佳里奇美醫院 心臟科 林裕民 醫師

相關文章:[快訊] 林裕民醫師與吳政彥營養師團隊,關於 SGLT2 抑制劑在代謝功能障礙相關脂肪性肝病合併第二型糖尿病患者中臨床結果之研究,獲 Diabetes Research And Clinical Practice 刊登!

 

 

MEPA_20250719_0057

 

 

在臨床工作中,我常遇到合併 MASLD 與 T2DM 的患者。這類患者的共通點是代謝異常、肝臟脂肪沉積嚴重,且心血管與腎臟風險都很高。然而,對於這群人如何最佳化治療,現有指引著墨不多。傳統藥物主要著重於血糖控制,對肝臟改善有限。

 

近年來,SGLT2 抑制劑(SGLT2i)在心臟與腎臟結局上的獨特保護效果受到高度關注,但其對 MASLD 患者是否同樣具備臨床益處,文獻仍有限。這樣的臨床落差成為我們研究的起點。當時我們問自己:SGLT2i 是否能在 MASLD 與 T2DM 共病的族群中,提供額外的臨床效益?

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , , , | 將科學證據帶回臨床,改善患者的生活與預後。 已關閉迴響。

[快訊] 林裕民醫師與吳政彥營養師團隊,關於 SGLT2 抑制劑在代謝功能障礙相關脂肪性肝病合併第二型糖尿病患者中臨床結果之研究,獲 Diabetes Research And Clinical Practice 刊登!

 

 

01_ DRCP_LinYM_12_WuJY_27

 

 

文章介紹

 

「代謝功能障礙相關脂肪性肝病」簡稱 MASLD,跟「第二型糖尿病」簡稱 T2DM,這兩個病常常會一起出現。一旦同時有這兩個病,會讓病人發生心血管、腎臟,還有肝臟方面嚴重併發症的風險大增。但目前,針對這些病症,可以用的藥物其實選擇有限。

 

林裕民醫師與吳政彥營養師團隊想要來評估一種新藥 SGLT2i,跟另一種傳統降血糖藥 DPP4i 相比,對於同時有 MASLD 跟 T2DM 的病人來說,用藥一年後,這些重要的臨床結果是不是有什麼不同。

 

團隊使用 TriNetX 資料庫,他們找出從 2013 年 1 月 1 日 到 2025 年 2 月 28 日 之間,開始使用 SGLT2i 或 DPP4i 的成人病人,而且這些病人都要是同時有 MASLD 跟 T2DM 的。

 

經過配對之後,研究總共納入了兩組病人,每一組都有 10232 位病人。研究最主要的觀察指標是一個複合性結果,包含了「所有原因的死亡」、「重大不良心血管事件」(MACE)、「腎臟事件」(MAKE)跟「肝臟結果」(MALO)這四種嚴重的臨床狀況。

 

結果發現,跟使用 DPP4i 的病人相比,使用 SGLT2i 的病人,在發生這個複合性結果的風險上,明顯比較低。而且,就算是單獨去看這四個分項結果,SGLT2i 也都跟比較低的風險有關聯。

 

此外,研究也做了各種次群組分析和敏感性分析,得出來的結果都是一樣的,證明這個發現的可靠性很高。結論:總結來說,對於同時有 MASLD 跟 T2DM 的病人,跟 DPP4i 相比,使用 SGLT2i 的病人,發生重大臨床事件的風險的確是比較低的。

 

這個結果支持了 SGLT2i 可能可以作為治療這類病人的潛在角色。未來還需要更多像「隨機對照試驗」這樣更高標準的研究來確認。

 

 

審稿者意見很嚴肅,導致不敢輕易回覆,該如何克服心魔?來看看講師的建議。

 

 

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , , | [快訊] 林裕民醫師與吳政彥營養師團隊,關於 SGLT2 抑制劑在代謝功能障礙相關脂肪性肝病合併第二型糖尿病患者中臨床結果之研究,獲 Diabetes Research And Clinical Practice 刊登! 已關閉迴響。

臨床提問與結構化寫作,文章發表一篇又一篇!

 

作者:佳里奇美醫院 心臟科 林裕民 醫師

相關文章:[快訊] 林裕民醫師與吳政彥營養師團隊,關於 tirzepatide 對比減重代謝手術在患有代謝相關脂肪性肝病和肥胖成人中的比較性療效之研究,獲 Hepatology International 刊登!

 

 

MEPA_20210912_0169

 

 

從臨床提問,回到研究設計的起點。

 

在《醫學論文與寫作工作坊》中,講師提到,最快找到題目的方式,其實是從「解決自身臨床困惑」開始。

 

這篇研究的靈感,正是來自臨床上的一個反覆困惑:許多代謝相關脂肪性肝病(MASLD)病人常同時存在肥胖,治療選項常在《代謝手術》與《tirzepatide》之間猶豫不決。

 

傳統上,減重代謝手術被認為是改善肝臟脂肪沉積最強而有力的方式,甚至能改善肝纖維化。然而,手術的接受度與風險始終是限制。另一方面,tirzepatide 近年來因強大的降重與代謝改善效果受到關注,也有初步證據顯示能改善肝臟指標。於是我們產生疑問:在 MASLD 與肥胖的患者中,tirzepatide 與代謝手術相比,效果差異究竟有多大?

 

能把這個問題從觀察變成研究計畫,是我認為最重要的一步。因為這並不只是療效數字的比較,而是嘗試回應病人與醫師在真實世界治療選擇上的難題。要設計這樣的研究,就必須更細緻看見「為何這群人會選擇手術?」「哪些人選擇了藥物?」「這些選擇背後代表什麼?」

 

閱讀更多 »

發表於 20210912_第四十二梯次課程記錄, 共享榮耀 | 已標籤 , , , | 臨床提問與結構化寫作,文章發表一篇又一篇! 已關閉迴響。

[快訊] 許智維醫師團隊,關於 lumateperone 在躁鬱症治療的劑量與療效安全性之統合分析,獲 Journal of Psychopharmacology 刊登!

 

01_JP_HsuCW_28

 

 

文章介紹

 

Lumateperone 是一種較新型的抗精神病藥,兼具多巴胺與血清素調節作用,被認為能改善躁鬱症(bipolar disorder)且副作用較少。許智維醫師團隊想要瞭解,使用不同劑量的 Lumateperone,是否會有明顯的療效差異與安全性變化。

 

許醫師團隊收集先前隨機對照試驗中,使用 Lumateperone 治療躁鬱症的資料進行統合分析,分別比較每日 28 毫克與 42 毫克兩種劑量,在臨床上的療效與安全性,並與安慰劑組作對照。分析重點包括憂鬱症狀改善幅度、臨床反應率、緩解率,以及不良反應的發生率。

 

研究結果發現,每日 42 毫克的 Lumateperone 在減輕憂鬱症狀、提升整體臨床評估分數與改善生活功能方面,表現都比 28 毫克組更明顯。達到「症狀顯著改善」的病人比例也較高,不過在「完全緩解率」上,兩組並沒有統計上的顯著差異。安全性分析顯示,42 毫克組並未出現體重上升、代謝異常或錐體外副作用增加,但因頭暈、噁心等不適而停藥的比例稍高。

 

許醫師團隊認為,42 毫克的 Lumateperone 在躁鬱症的治療中,可能是效果與安全性兼具的劑量,能有更顯著的症狀改善,同時維持良好耐受性。

 

 

恭喜許醫師!

 

想知道在題目設定、搜尋策略與研究設計間,如何靈活切換方向、不浪費時間?一起來聽聽講師怎麼說!

 

 

 

 

論文寫作 / 臨床研究 / 統合分析

 

閱讀更多 »

發表於 20160228_第十梯次課程記錄, 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 許智維醫師團隊,關於 lumateperone 在躁鬱症治療的劑量與療效安全性之統合分析,獲 Journal of Psychopharmacology 刊登! 已關閉迴響。