作者：心臟外科 楊智鈞 醫師
知道學會要舉辦病例報告演講比賽，大概是七月底八月初的時候。看到得獎者可以代表台灣去上海比賽，實在很誘人。不過，由於整個八月實在沒空，腦中也沒有什麼題目，所以抱持著「還是下次再去吧」這樣的心情，是不打算參加的，But……
Tony、瑋姍兩位主動脈支架技術員不厭其煩的推坑 鼓勵我，凹不過他們，硬著頭皮詢問學長「台中榮總專大動脈支架的專家蔡忠霖醫師」，有沒有合適的 case？果然，學長給了我一個相當難搞 精采的 case 啊！
不過，既然決定要參賽，就要竭盡全力！好的廚師，不論拿到什麼食材，都要能做出一道好菜！
這個病例做了第一次手術、出院，之後又因併發症住院，最後還是過世了。死亡，就是個杯具！複雜、病人身亡的案例，做為醫院一小時的死亡病例報告，拿來唇槍舌戰 理性討論非常適合，作為 7 分鐘的比賽案例就有點不是那麼……這個病例，兩次住院時數加起來超過兩個月、最後仍併發症死亡的個案，如何報得精彩？
作者：台大醫院 復健部 吳爵宏 醫師
相關文章：[快訊] 吳爵宏醫師 original research，獲 Radiology 刊登！
從沒有過這樣的感覺：投稿到 Radiology 這種等級的期刊，投稿時就有八成把握；三天後進入 review Process 時，覺得九成九機率會被接受。客官看到這裡請先忍住把我噓爆的衝動，讓我在此跟大家分享從研究開始到被接受的過程、與心得。
熟悉目標期刊的內容，並嘗試分析目前該期刊可能需要哪方面的研究成果，最好能把文章的風格寫得「像該期刊登出過的文章」。以我這篇文章為例，從開始設計實驗到文章的撰寫，我先念熟了好幾篇 Radiology 近期的文章（是整篇念熟、不是只看 abstract 喔）。先思考過這些文章大致上的風格，才開始下筆。
萬一被拒絕時，改投其他期刊，即使沒時間和心力更動全文，建議至少 abstract 要稍微修改到符合該期刊的需求。總之，要讓期刊編輯覺得你和他是同一國的。
骨髓纖維化 (MF; myelofibrosis) 是一種罕見的造血功能紊亂疾病，造血細胞無法在骨髓裡生長。MF 接受傳統治療的效果，常不如人意，對延長存活期幫助有限。
MF 被認為與 Janus kinase (JAK) 的訊息傳導途徑失調有關。口服標靶治療藥物 ruxolitinib 是一種 pan-JAK inhibitor，已被兩個 randomized controlled trials 證明，針對中度風險或高風險之 MF 有不錯的效果，能降低死亡風險、縮減脾臟體積、改善相關症狀。
陳醫師團隊用回溯性的研究方法，研究十位接受 ruxolitinib 治療之 MF 患者（其中一半有 JAK2V617F mutation），提供單一醫療機構的治療經驗。
作者：大林慈濟醫院 一般外科 陳建翰 醫師
相關文章：[快訊] 陳建翰醫師 original article，獲 Annals of Medicine and Surgery 刊登！
聽到老闆說：「我們的文章終於被接受了！」的這一刻，除了感動，腦中想起的是，那半年的資料收集與文章寫作；將近兩年間不斷地被退稿，回答過好幾封信、將近 50 個問題的情景；還有我鍥而不捨的老闆以及「新思惟」！
沾黏性肩關節囊炎 (Adhesive Capsulitis of the Shoulder; ACS)，又名 frozen shoulder，俗稱五十肩，是常見的肩膀問題。吳爵宏醫師使用 shear-wave elastography (SWE)，評估 coracohumeral ligament (CHL) 的彈性狀態 (elasticity)，在「單側 ACS 患者」與「健康受測者」，是否有所不同。
在這篇文章中，吳醫師分享「足底筋膜在 B-mode sonography 下型態正常」但臨床診斷為足底筋膜炎 (plantar fasciitis) 的患者，其足底筋膜的超音波彈性分析 (plantar fascia elasticity)。
實驗組包含 10 位單側的足底筋膜炎患者、以及 10 位雙側的足底筋膜炎患者，並和 30 位志願受測者之正常影像，進行比較。
