作者：台大醫院麻醉部洪明輝醫師

不能一直寫，而要先知道怎麼寫。

校長一開始的引言就說動了我內心的共同經驗。我也聽老師說過，寫論文就是要一直寫、一直寫，就算被期刊拒絕也要一直寫，等到有一天文章被接受了，你就知道文章該怎麼寫了。這樣子說法當然有幾分道理，問題是有多少人幸運地「撐到」有一天？

而在有一天來臨前，我們沒有用對方法，找對方向，只用最珍貴的時間與生命，用試誤的方式犧牲自己的青春，結果是重複地自憐，怨嘆編輯還有審閱者沒有眼光，消磨掉醫學研究與寫作的最初熱情。

同樣的道理，如果說你就一直開刀，直到有一天，刀下的病人活了，你就知道怎麼開刀了。這樣子多可怕啊！而在醫學論文寫作的路上，我們有多少人是這樣子辛苦地撐過一段時間？這樣子撐過來的人，真的都是天賦異秉的人。我想，不該這樣子啊！

如果能夠幸運地遇到好老師，或許能夠少些摸索的路途。好的老師不容易遇到，現在，這個工作坊的上課與實作內容，正好是有心醫學論文寫作者最好的明燈指引。

不要傻傻的一直寫，要先知道怎麼寫，才能事半功倍。

擺脫菜鳥味，突顯結構重點與視覺優化。

擺脫「菜鳥」味，是文章獲得青睞的關鍵。

菜鳥味有兩大根源，就文章內容而言就是文章整體結構的鬆散，主題概念不清，拉拉雜雜飄忽不定，囉哩囉嗦沒有重點。另一方面，是整個稿件的沒有達到最佳的視覺優化，比方說內文格式不一，圖表零散，簡單的說，就是沒有體貼編輯或審閱者及讀者的用心。

我覺得文章的內容寫作需要學會批判式的評讀文獻的功夫，較需花時間揣摩練習，但稿件的視覺優化是給人家閱讀的第一印象，如果沒有細心留意該注意的細節，或遵守期刊的要求規範，就是給人一眼看破手腳。如果投稿是因為內容寫不好那就算了，但如果是因為讓審閱者覺得不用心，看不下去，那就虧大了。

事實上，視覺優化這部份也是最可以立即速成學會的技能，但在初學者最容易疏忽吃虧的地方。令人納悶的是，很少老師會教我們計較這些，而校長對這方面的簡化教學，非常受用，令人讚嘆。

Original article 是王道，師長都會提醒我們不要浪費時間去寫 case report 或 letter to the editor 類的文章。其實寫 case 或是 letter 這種小品，所需投注的時間成本較低，也比較容易上手。

儘管目前因為 impact factor 的計分方式影響，越來越多期刊不再刊登 case report，但反而有 image 或 video 專欄，或是將過去的 case report 轉成 correspondence 的趨勢，這些只要稍加留意，都是很好的標的。

而全方位的多元寫作，圍繞著主題品牌的論文艦隊，才是累積國際學界曝光率的最高效率方式。

最終，才能走到國際舞台。

（釔編按：洪明輝醫師是資深新思惟之友，歷次上課心得請看這裡、這裡、這裡與這裡。）