作者：嘉義長庚醫院 耳鼻喉科 蔡明劭 醫師

[快訊] 蔡明劭醫師參與團隊關於創新聲帶內移喉成型術之研究，獲 Scientific Reports 刊登！

自 2015 年第一次參加新思惟研究課程以來，歷經 18 個月毫無成績的醞釀期後，終於在最近半年開始產出成果，一舉收穫四篇發表在 SCI journal 的 original article。感謝我的家人、老師與研究夥伴們，更要感謝新思惟課程給我的幫助。

（橙編按：四篇！太厲害了，恭喜！）

沒資源的 Young VS，「能寫」是必備技能。

時間倒轉回兩年前，我是個手邊沒有資源，學術正要起步的 Young VS，該怎麼辦？我的答案是，想辦法讓自己變得「能寫」，就是起步最棒的資源。因為 Young VS 沒錢、沒人、沒研究計畫，唯有靠自己「能寫」才有機會發表論文，才有本錢與人合作。

這裡所謂的「能寫」，並不是指隨便寫出一篇文章，而是要有能力寫出架構完整，圖表品質佳，且避免常見錯誤，合乎學術規則的文章。而怎樣才能讓自己變得「能寫」呢？新思惟的《醫學論文與寫作工作坊》(MEPA) 課程是最佳選擇。課程的講師們將自身豐富的研究經驗中取其精華，在一天的課程裡以最有系統和效率的方式傳授，讓學員在最短的時間內成為「能寫」的研究者。

論文四大架構寫法，每種文體都適用。

陳一銘醫師的四大段落寫作法，不單只列出是 introduction、materials & methods、results、discussion 的論文四大骨架，還詳述了每段需要 show 出哪幾條肌肉，才能發揮最大威力，循此原則所寫出的內容就相當完整。這條理分明的四大段落寫作法，不但專業，而且實用，不論是 basic research、clinical study、NHIRD 的研究論文都適用。

吳爵宏醫師以審閱超過 50 篇 paper 的經驗告訴我，reviewer 的耐心是很有限的，千萬別讓 reviewer 不開心。所以，我要用流暢，合乎遊戲規則的文章，讓 reviewer 直覺、快速、舒服的讀過去，接著看到舒服的圖表，條理分明一看就懂的 abstract，自然就有較高的機率給予正向評價。

過來人時間與資源安排分享最打動我

「百年老屋，塵泥滲漉，雨澤下注；每移案，顧視，無可置者。」項脊軒志的這段敘述，恰如同蔡校長起步時簡陋的研究環境。然而，資源的匱乏，硬體的破舊，也擋不住年輕人進取的心。只要肯投資時間與必需的設備，就能建構個人的迷你研究中心，全速前進，這一段談話真是太勵志了！

學術起步有如飛機起飛，起飛沒有人在分段跑的，應設法取得大塊時間，善加利用之。我本身的心得亦是如此，因為起步本來就辛苦又耗時，若是沒有下定決心投入大量資源，戰線拖長了遲遲盼不到勝果，必定士氣低落，最後不了了之。

因此，想起步成功者必須投入大塊時間，全速前進、減少外務、捨去耗時的嗜好，擠出時間來做研究，一篇接一篇，連續拚五篇，努力直到文章刊出才算成功起飛。

做卓越研究，投優質期刊。

為了讓研究被接受，我是否應該選擇 impact factor 很低，ranking 很差的期刊呢？「降價求售」是研究起步者常見的迷思，尚未建立自信心的我也曾有過這樣的疑惑，是否應該「降 impact factor 求刊登」呢? 隨著經驗逐漸累積，我現在的建議是「不要」！

雖然以 impact factor 評斷期刊太過武斷。但若是某一本期刊在該領域的 ranking 始終很差，impact factor 趨近於零，很有可能反映了其編審品質不佳，缺乏有實力的 editor 與 reviewer，處理稿件的時間過長，導致研究者不願意投稿。那麼，為了趕快刊登而屈就自己，將研究投稿至這樣的期刊，極有可能事與願違。

多年前的我曾經投稿到一本 impact factor < 0.2 的專科期刊，之後稿件猶如石沉大海，音訊全無，一年後突然有一天寄封信告訴你「Reject」，讓人有種「啊！我被一本爛期刊戲弄了！」的蒼涼感受。

因此，勉勵各位朋友，做卓越的研究，投稿優質的期刊。因為好的期刊往往有好的效率，節省您寶貴的時間（NEJM 常常在幾天之內快速 reject），好的期刊會給你更公平的待遇，讓您的好研究被全世界看見。

最新活動