問:PGY 做研究須知的論文投稿那些事:花點小錢投 OA 但至少有分數的期刊,還是乾脆投非 SCI 的期刊?怎麼知道雜誌審稿的時間,讓投稿效率最佳化?

 

 

 

 

QA_97

 

 

這次是一位 PGY 同學詢問了許多投稿細節問題,對於校友們應該蠻有幫助,資深校友們也能理解目前 PGY 的真實狀況與內心的各種考量,一併整理供各位參考。

 

問:老師您好,我是前年有參加您研究工作坊的醫學生,也很幸運在今年 PGY 時,成功投出屬於自己第一篇!參加課程真是正確的決定🙏 這次想在 Office hour 請問的問題比較多,請多包涵。明年十月 apply。

 

首先是,有一篇新文章寫完了,但我必須承認自己也知道這篇比較是臨床意義不那麼大的作品,有點是為了寫而寫,這種情況下如果投 2-3 分左右的傳統期刊屢屢碰壁(已經兩個失敗了),老師會建議花點小錢投 OA 但至少有分數的期刊,還是乾脆投非 SCI 的期刊?或是老師認為只要是完整的作品,至少都能投到有 SCI 的期刊,只是需要多點耐心呢?

 

答:(蔡依橙)

 

連續被兩本傳統期刊拒絕,並不一定要對自己的稿件失去信心,這主要的問題是,現在全世界的稿件持續增加,傳統期刊的刊登量會被紙本篇幅限制,如果他最近「已經接受但還沒有刊出」的稿件,都已經排隊超過一年了,現在再接受新稿件的比例,就會變得非常非常低,不代表你的稿件是不好的。

 

為寫而寫的稿件,在科學研究界其實並不少見,但只要你有做出一些原創性的整理,事實上都是有價值的。只是可能目前這個價值連你自己都沒有發現。(發現者覺得沒用,但後來的人發現有其大用,事實上科學史上這樣的事情不少喔!)所以只要是方法學沒有明顯錯誤,都值得持續投稿。

 

不過,因為同學目前剩下大約一年就要應徵,應徵的時候你必須提出書面審查,也就是自己的履歷,我個人會建議你還是投稿到跟你這個主題相關領域的 OA 期刊,盡快刊出,讓自己的出版列表稍微豐富一點,這樣在應徵的時候會比較有內容給人家看。

 
閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , , | 問:PGY 做研究須知的論文投稿那些事:花點小錢投 OA 但至少有分數的期刊,還是乾脆投非 SCI 的期刊?怎麼知道雜誌審稿的時間,讓投稿效率最佳化? 已關閉迴響。

[快訊] 韓晶彥教授團隊,關於照護 COVID-19 患者的專業責任研究,獲 Healthcare 刊登!

 

 

01_healthcare_HanCY_03

 

 

文章介紹

 

COVID-19 大流行至今,台灣面對疫情已經能有效控制。但在疫情初期,台灣的確還沒做好充分準備,護理師和醫院出現了缺乏應對疾病的充足知識和專業技能、難以獲取準確資訊、病床數量不足、人員和設備不足、工作量大、常規和特殊人員培訓不足等問題。這些問題使得護理人員在照顧 COVID-19 患者時,承受著巨大的壓力。

 

本研究透過訪談的方式,探討台灣護理師在 COVID-19 疫情期間照顧患者的經驗。研究招募了 34 名護理師,透過訪談並逐字轉錄以及繪圖的現象學,進行質性數據分析。

 

韓晶彥教授團隊的這篇研究,將照護 COVID-19 患者的經驗可以分為四個類別:面對來自各方的壓力、實施嚴格的感染控制措施、面臨倫理困境並作出艱難決策,以及反思護理中的關懷意義。從這篇論文中可以看出,護理師照護 COVID-19 患者的核心議題是專業責任。

 

韓晶彥教授團隊也發現,在照護 COVID-19 患者期間,儘管在疫情期間他們面臨著多種壓力,身體、心理和社交方面都受到了負面影響,但他們依然積極參與有關感染控制策略的學習,並實施相應的措施,以確保安全護理。驗證了護理師在公共衛生危機下,致力於照護感染病患的奉獻精神。進一步來說,在未來的醫療規劃中,應該尊重並關注護理師在 COVID-19 疫情中的經驗,運用這些經驗來準備應對未來可能出現的類似疫情。

 

增進醫療品質的各種努力,醫護人員的壓力分析,都是面對疫情時,很好發揮的寫作題材。而這本雜誌同時被 SSCI 與 SCIE 收錄,是這類質性研究照護主題的優質選擇!

 

 

恭喜韓教授!

 

 

最新活動

 

閱讀更多 »

發表於 20220820_第四十八梯次課程記錄, 共享榮耀 | 已標籤 , , , , | [快訊] 韓晶彥教授團隊,關於照護 COVID-19 患者的專業責任研究,獲 Healthcare 刊登! 已關閉迴響。

[快訊] 葉旭霖醫師團隊,關於不急救與不插管醫囑相關的患者和醫院特徵之研究,獲 BMC Palliative Care 刊登!

 

 

01_BMCPC_YehHL_02

 

 

文章介紹

 

對於中風病患的不要急救(DNR)或不要插管(DNI)醫囑的研究,主要集中在北美或歐洲進行。然而,亞洲中風患者的 DNR / DNI 醫囑相關特徵尚未有研究。

 

葉旭霖醫師團隊根據台灣中風登記表,在 2006 年至 2020 年間納入全國 64 家醫院的住院中風患者。團隊使用兩層隨機效應模型辨識出與 DNR / DNI 醫囑相關的特徵。

 

在 114825 名患者中,有 5531 名(4.82%)有 DNR / DNI 醫囑。急性缺血性中風(AIS)患者具有最高機會獲得 DNR / DNI 醫囑,其次是腦內出血(ICH)患者,蛛網膜下腔出血(SAH)患者具有最低機會。

 

從 2006 年至 2020 年,在三種中風類型中的所有 DNR/DNI 醫囑數量都有增加。對於AIS 患者,女性明顯更可能獲得 DNR/DNI 醫囑,而接受靜脈內 tPA 治療的患者則較不可能。在宗教醫院接受護理的 AIS 患者和在醫學中心接受護理的 SAH 患者更不可能獲得 DNR / DNI 醫囑。

 

葉旭霖醫師團隊這項研究發現,在台灣 2006 年至 2020 年間,中風患者的 DNR / DNI 醫囑數量增加。而醫院特徵在 DNR / DNI 醫囑的使用中有顯著影響。這些資料都能讓我們更清楚看見現有照護的全貌。

 

 

恭喜葉醫師!

 

醫師在研究生涯初期,常常會遇到:沒有自己的病人族群、不知道如何建立自己的資料庫、有了資料卻不會跑統計?該怎麼辦,請參考以下問答:

 

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , , , | [快訊] 葉旭霖醫師團隊,關於不急救與不插管醫囑相關的患者和醫院特徵之研究,獲 BMC Palliative Care 刊登! 已關閉迴響。

從美國回台灣上課,超實用的課程,值回票價!

 

作者:吳奇諺 獸醫師(University of Florida, College of Veterinary Medicine)

 

 

MEPA_20230917_0341

 

 

這次終於趁著回台灣的時間來上了新思惟的課程,實在是值回票價!

 

幾年前在美國住院醫師訓練時發現新思惟的課程,正值 COVID 疫情嚴峻,一直想回台灣上課,卻不得其門而入。好不容易去年十月終於回台,也報名了一場工作坊,卻在上課前一天中獎隔離,只好取消,當時真是十分扼腕。

 

這次回台發現新思惟正好密集開課,一口氣報名了《統合分析工作坊》和《醫學論文與寫作工作坊》,北上兩天上課,受益良多。

 

閱讀更多 »

發表於 20230917_第五十八梯次課程記錄 | 已標籤 , , , , , | 從美國回台灣上課,超實用的課程,值回票價! 已關閉迴響。

超出當天課程之外的,老師們都會盡全力去回答。

 

作者:臺北榮民總醫院 林昕緯 見習醫學生

 

 

MEPA_20230917_0870

 

 

上過新思惟課程的老師,極力推薦。

 

以前就有追蹤新思惟的粉絲專頁,看到許多前輩的回饋,甚至在實習的醫院裡,遇到上過新思惟課程的老師,都極力推薦。

 

而升上大六後,聽到越來越多同學立定目標、開始尋找老師寫文章,不免心生惶恐,要怎麼開始寫文章?要去找怎樣的老師?老師會願意帶我嗎?各種各樣的問題不斷浮現,畢竟在校所學是幾乎無助於研究起步的。於是下定決心,利用實習中的周末空檔來參加這堂課程。

 

首先,我覺得最大的特色之一是課前提問與老師回覆,大家都能夠看到彼此的問題,身處醫學生涯不同階段的困難也都能一覽無疑,對於我的幫助非常大。

 

閱讀更多 »

發表於 20230917_第五十八梯次課程記錄 | 已標籤 , , , , , | 超出當天課程之外的,老師們都會盡全力去回答。 已關閉迴響。

[快訊] 朱為民醫師團隊,關於國際間記錄老年癡呆症和阿茲海默症的診斷習慣差異及其死亡率關聯之研究,獲 Alzheimer Disease & Associated Disorders 刊登!

 

 

01_ADAD_ChuWM_18

 

 

文章介紹

 

朱醫師團隊研究國際間記錄老年癡呆症(D)與阿茲海默病(AD)作為死因之不同習慣,以及這對兩者疾病的死亡率是否有影響,研究統計 D / D+AD 和 AD / D+AD 的死亡比例,當作國家診斷和認證習慣的替代指標,團隊收集了 38 個國家 75-84 歲成年人中老年癡呆症或阿茲海默症的死亡率,與這些比例之間的皮爾森相關係數(r)。

 

傾向將老年癡呆症記錄為死因的國家包括台灣和拉脫維亞,其 D / D+AD 死亡比例分別為 92% 和 88%;而傾向將阿茲海默症記錄為死因的國家包括斯洛維尼亞、土耳其和波蘭,其 AD / D+AD 死亡比例分別為 100%、99% 和 89%。比例與老年癡呆症和阿茲海默症的死亡率的 r 值分別為 0.67 和 0.46。

 

這篇研究對於了解不同國家在記錄老年癡呆症和阿茲海默症作為死因時的習慣,以及這些習慣如何影響這兩種疾病的死亡率統計,有助於醫療專業人員能夠更加理解和比較全球老年癡呆症和阿茲海默症的流行情況,並可能幫助改善疾病診斷和記錄的一致性,對於制定更有效的公共衛生政策和醫療資源分配也能有所助益,以應對不斷增加的老年人口和相關健康挑戰。

 

 

恭喜朱醫師!

 

新思惟的《醫學論文與寫作工作坊》,課程協助同學掌握發表 SCI 文章必備的三大能力:學術寫作、統計製圖、期刊投稿,花一天時間精實學習,學會寫文章、跑統計、申請研究計畫等重要技能,讓學術新手不再繞路,用最有效率的方式寫論文!

 

 

 

 

最新活動

 

閱讀更多 »

發表於 20160228_第十梯次課程記錄, 共享榮耀 | 已標籤 , , , , | [快訊] 朱為民醫師團隊,關於國際間記錄老年癡呆症和阿茲海默症的診斷習慣差異及其死亡率關聯之研究,獲 Alzheimer Disease & Associated Disorders 刊登! 已關閉迴響。