問:專業的醫學論文,到底有誰會讀?

 

 

 

officehour_134

 

 

答:(蔡依橙)

 

獲得別人的認可,是人類與生俱來的重要需求。

 

一位醫學生透過老師介紹來問我:「當個臨床技術很好的醫師,做了許多研究登上 PubMed,但這些專業的醫學論文,到底有誰會讀?是不是乾脆自己成立一個 YouTube 頻道,還更有宣傳效果,訂閱數跟觀看數都更多,偶爾還能接業配。」

 

很榮幸同學信任,能提出這樣直接的問題。我也就自己的經驗跟看法作回覆。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , | 問:專業的醫學論文,到底有誰會讀? 已關閉迴響。

2025 / 7 / 19(六)活動內容

 

 

醫學論文與寫作工作坊

Medical papers writing hands-on workshop

陳一銘醫師 / 吳爵宏醫師 / 蔡依橙醫師

 

2025 年 7 月 19 日(六)9:00a – 4:40p

集思台中新烏日會議中心 台中高鐵站旁

 

 

01-1Banner

 

 

【台中高鐵班來囉】高鐵、台鐵、中捷都方便,省下北上交通費與時間!

 

應徵、考核、升遷、考專科或研究所,需要有論文發表的壓力,然而如何撰寫一篇論文,讓許多新手感到迷惘與壓力,正是新思惟想協助大家突破困境的出發點。

 

這堂《醫學論文與寫作工作坊》致力於協助初學者找到寫作方向、建構清晰的文章架構,以發表為導向,有效率地剖析論文四大段落,讓學員有方法能夠依循。

 

在廣受好評的互動實作開始之前,講師將以淺顯易懂的方式介紹必要的統計概念,聚焦於臨床研究中最常見、最必要的統計方法,不學容易造成負擔的多餘知識,在隨後的軟體實作大家將會親自操作統計軟體,親手做出足以投稿 SCI 的高品質圖表。

 

而完成初稿後該投到什麼期刊?怎麼選才不會延誤升等、考試或畢業時程?講師會分享最有效率的規劃,分析期刊選擇策略,避免過高期望造成投稿延誤,也防止過度妥協讓影響力打折。

 

最後,我們要更進一步談合作細節與處理方式,避免大家即便找了老師卻仍卡關,或是在團隊合作上的溝通困難,許多研究工作往往因溝通不良或角色模糊而中途夭折,講師將分析常見問題與應對方法,讓你的論文寫作之路走得更順暢。

 

全天課程圍繞著「學術新手最想知道、也最應該知道的事」所設計,內容清楚易懂,開放問答,鼓勵交流,您也可以帶著目前手上的進度來討論。不論是醫學生、主治醫師、藥師、護理師或營養師等皆適合,各領域校友都有成功發表的案例;如果您是資深指導老師,也歡迎推薦學生參加,打下紮實的學術寫作基礎。

 

 

報名 7/19 台中高鐵班

 

閱讀更多 »

發表於 20250719_第七十二梯次課程記錄 | 2025 / 7 / 19(六)活動內容 已關閉迴響。

2025 / 7 / 19(六)課程記錄

 

 

MEPA_20250216_0560

 

 

2025 / 7 / 19(六)活動內容

2025 / 7 / 19(六)課程講者

 

 

最新活動

 

 

發表於 20250719_第七十二梯次課程記錄 | 2025 / 7 / 19(六)課程記錄 已關閉迴響。

[快訊] 彭麒醫師團隊,關於 Wassel 第四型多指症使用 K-wire 與非 K-wire 手術方式比較之研究,獲 Plastic and Reconstructive Surgery Global open 刊登!

 
 

01_PRS_PengC_04

 

 

文章介紹

 

彭醫師團隊主要探討拇指多指症(Wassel 第四型)的手術治療方式,特別比較用 K-wire 固定和不使用 K-wire 固定兩種方法,哪一種效果比較好,副作用又有哪些。

 

多指症是台灣小孩常見的先天性手部異常,尤其是 Wassel 第四型,指的是拇指在掌指關節有兩根骨頭,導致有兩根拇指。這種情況不但影響外觀,還會影響手指的功能,所以大部分都需要開刀治療。手術的目標,就是讓小朋友長大後有一根功能正常、外觀自然、關節穩定的拇指。

 

傳統作法上,醫師會把多餘的拇指切除,然後修補關節附近的韌帶和肌肉,有些醫師會再用一根很細的 K-wire 暫時將關節固定住,讓傷口癒合期間比較穩定,這根鋼針通常在幾週後會拔掉。不過,鋼針雖然有幫助,但也可能帶來感染、鋼針移位、皮膚濕爛等問題,甚至有時會傷到生長板、肌腱或神經,也會讓換藥照顧變得較為麻煩。

 

閱讀更多 »

發表於 20200726_第三十二梯次課程記錄, 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 彭麒醫師團隊,關於 Wassel 第四型多指症使用 K-wire 與非 K-wire 手術方式比較之研究,獲 Plastic and Reconstructive Surgery Global open 刊登! 已關閉迴響。

讓寫論文變得有方向、有邏輯,而且更有效率的課程!

 

作者:佳里奇美醫院 心臟科 林裕民 醫師

相關文章:[快訊] 吳政彥營養師與林裕民醫師團隊,關於 Tirzepatide 降低周邊動脈疾病患者截肢風險之研究,獲 Diabetes Research and Clinical Practice 刊登!

 

 

MEPA_20210912_0169

 

 

對於學術寫作,其實我原先是有些抗拒的。作為一名心臟內科醫師,我的研究常常涉及多中心臨床試驗及大量數據的整合,對於如何把這些資料有條理地寫成論文,常常覺得吃力,尤其是處理異質性和解釋不同研究間數據的可比性。這些問題一直讓我在分析過程中感到困難,甚至卡住。

 

我曾經認為「寫論文」是一件技術含量很高但缺乏指引的事,只能靠自己慢慢摸索,但上完這堂課,讓我發現其實有很多具體的方法與策略,可以讓論文寫作變得有方向、有邏輯,而且更有效率。

 

閱讀更多 »

發表於 20210912_第四十二梯次課程記錄, 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , , , , | 讓寫論文變得有方向、有邏輯,而且更有效率的課程! 已關閉迴響。

[快訊] 朱為民醫師團隊,關於末期心臟衰竭患者接受安寧緩和照會服務的影響之研究,獲 BMC Palliative Care 刊登!

 

 

01_BMCPC_ChuWM_24

 

 

文章介紹

 

末期心臟衰竭患者承受著沉重的疾病負擔,但關於這類患者的安寧緩和照護研究相對缺乏,特別是安寧緩和照會服務(PCCS)方面的證據。

 

這項為期 4 年的觀察性研究旨在評估 PCCS 對末期心臟衰竭患者,在生命末期使用鴉片類藥物和接受積極治療的影響。

 

這項研究使用台灣一家三級醫療中心的安寧緩和照護數據庫,收集了 2018 年 1 月 1 日至 2021 年 12 月 31 日期間所有診斷為末期心臟衰竭的逝世患者資料。研究團隊記錄了患者死亡前是否接受 PCCS,並透過多變量邏輯回歸分析 PCCS 與鴉片類藥物使用及生命末期治療積極度之間的關係。

 

研究總共納入 120 名患者,其中 60 名(50.0%)患者在死亡前接受了 PCCS。與未接受 PCCS 的患者相比,接受服務的患者在生命末期顯著增加了鴉片類藥物的使用,且住院時間超過 14 天的可能性更高。

 

雖然接受 PCCS 的患者在整體治療積極度上沒有顯著差異,但他們接受心肺復甦術(CPR)的比例較低,且簽署不施行心肺復甦術(DNR)同意書的比例更高。此外,PCCS 的推廣也提升了患者及其家屬對疾病的認識。

 

結論顯示,末期心臟衰竭患者在生命末期接受 PCCS 能顯著增加鴉片類藥物的使用,並減少某些形式的積極治療。這項研究對於改善末期心臟衰竭患者的生命末期照護品質提供了重要的參考依據。

 

 

恭喜朱醫師!

 

在做回歸分析的時候,單變項與多變項,居然跑出不同結果?來看看講師的建議

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , , | [快訊] 朱為民醫師團隊,關於末期心臟衰竭患者接受安寧緩和照會服務的影響之研究,獲 BMC Palliative Care 刊登! 已關閉迴響。