作者：奇美醫學中心 陳鋭溢 醫師

相關文章：[快訊] 陳鋭溢醫師團隊，關於急性腎臟病患者使用 ACEI 與 ARB 之統合分析，獲 Frontiers in Pharmacology 刊登！

參加年會，達到收穫最大效益。

在我總醫師第一年的時候，腎臟科年會剛好和第二屆亞太急性腎損傷暨連續性腎臟替代治療大會（2nd Asia Pacific AKI CRRT 2018 Congress）一起舉行，當時以為年會就是這麼盛大，好多主題想聽，於是我一邊聽、一邊照相、一邊筆記。

回家之後，把有興趣主題的相關文章再找出來看，整理成一篇一篇的部落格，〈輸液好多種，到底有什麼不同？〉就是當時整理的一篇文章。

兩年之後的某天星期六早上，學長問我說要不要加入研究團隊，制定台灣急性腎損傷的治療指引？因為我有整理一篇輸液的相關文章，學長認為我應該會有興趣，於是在台大吳允升教授的指導下，整理完治療準則後，就開始著手這篇統合分析了。

意外和外國學者搭起橋樑

在整理文章的時候，總是會有些文章沒有我們要的資料，於是我寄信給各文章作者，內容包括我們對於這篇統合分析的想法，以及懇切希望他們能提供給我們數據，以利整體結果的分析。

回信比例大概一半吧，其中一位美國學者很熱情，請我給他一個禮拜的時間，如果他忘記要再提醒他。一個禮拜之後，他果然提供很完整的數據，甚至答應幫我看整篇文章（順便英修）。原來他在兩年前的年會曾經來台灣演講，我想一部分可能因為這樣的原因，多一層熟悉感吧！

不太順利的投稿過程

這篇文章大概 2020 年 10 月初開始寫，12 月初完稿，開始被 reject 的過程，依序是 12 月初的 Hypertension、12 月中的 Clinical Journal of the American Society of Nephrology、12 月底的 Journal of Hypertension、1 月底的 Therapeutic advances in Chronic disease、2 月的 Frontiers in pharmacology，最後的 Frontiers in pharmacology 到了 4 月遲遲未有回音，我寄了兩次信給編輯希望他們盡快審稿，終於在 6 月審稿並接受，7 月刊登。

我認為在投稿的過程中，是心智的淬鍊，通常都是一大早起床接到回信，大概失望個一分鐘，一天內趕緊投下一本。

突破自我的路上，有新思惟協助。

論文從發想、寫作到發表，真是一個不容易的過程，我覺得是毅力與決心的磨練。

我上新思惟的課程，從簡報、部落格到論文寫作，都幫助我突破了自我的限制，實踐了更高層次的蛻變與價值，更遑論所費不貲的報名費，其實早就已經回本了。

希望我能繼續努力，在專業領域持續深耕，然後有能力再幫助更多的人。

最新活動