隨著近年期刊趨勢的改變，我們在課程設計上也做了調整，目前教學的內容，是以傳統紙本期刊與新興 OA 電子期刊都可以投稿的方式設計。在灰階的基礎上，做出美感與層次。
隨著講師助教們的協助，同學們紛紛用自己的滑鼠、在自己的筆電上，完成了 SCI 論文等級的圖表，相當厲害。
以下我們一起看看，那些差點得獎的細節，以及最終得獎兩位同學的作品！
那些差點得獎的細節
這張其實設計得不錯，特別拿出來說，是想跟大家說明，其實在資深審閱者的眼中，你覺得應該不會被看見的細節，其實他們一眼就看到了。這裡需要調整的是，XY 軸不小心選到咖啡色了，而不是純黑。經過這樣指出後，是不是變得很明顯。的確，在資深審閱者的眼中，這些細節就是這麼明顯，我們要努力在投稿的時候就做好，讓人家沒得嫌，被接受的機會才會高喔！
這張有幾個細節需要調整，首先是文字方塊中，我們的統計項是英文，也就是 p 跟 r，並不是希臘字母喔。其次是，XY 軸的 minor tick marks 密度與設計不同，差異較大，X 軸沒有，但 Y 軸卻有兩個。第三，Y 軸的 minor tick marks 標示得有點奇怪，目前對應的都是不可整除的數字，在視覺理解上會造成困難。這三點調整好，就很棒囉！
文字方塊記得做粗體，使與 XY 軸文字模式一致。趨勢線建議不要彩色，也不要喧賓奪主，請用灰色虛線即可。
同樣也是文字方塊，不小心選到希臘字母了，請改為英文字母囉。其他部分不錯。像是這張的 XY 軸，minor tick marks 的設計就是對稱一致的。
文字方塊加粗體，等於和小於的前後請各加上一個空格。
這張設計得已經不錯，兩個細節修改即可。一個是，視覺上有沒有覺得三條橫線很搶眼？對，他們甚至搶走了裡頭文字與數字的風采，建議將線條調細，比文字筆畫要細，會更好。第二個是，左下角的 p，請加上斜體即可。
看了以上的細節介紹，我們再繼續欣賞得獎同學的作品！
蘇緯哲醫師
蘇緯哲醫師的作品，整體來說很穩定，細節也沒什麼失誤。像是以上這兩張直方圖，XY 軸的文字一致，文字方塊的文字也一致，也都有粗體。Y 軸 minor tick marks 的設計，都是整數，很棒！
點線圖的設計，很清楚，點為主、線為輔，很不錯。
ANOVA 比較圖，很棒，文字方塊的風格都很一致。而且看到目前，會發現所有的圖片，即使是不同的分析，作者都把文字的大小控制得差不多，視覺上的統一感特別好！
數據分布的套圖，前後跳著看，會發現作者的 XY 軸控制得相當好，完全落在一樣的位置，唯一的不同，就是裡面的數據跟文字方塊而已。這樣的設計，能讓讀者一目了然數據的分布以及趨勢！
表格很好，小數點對齊，該斜體的都有斜體，很棒！
恭喜蘇醫師！
張智凱醫師
張智凱醫師的作品，也是相當穩定，細節相當好。而且張醫師的作品文字，又更大了一些。這個大小比較好，因為雖然我們在電腦上看，都覺得文字夠大，但印到 A4 的論文上時，其實這張圖片可能都只能被分配到 4 公分高左右，螢幕上十多公分，縮到四公分時，可能小字就會看不見了。張醫師的文字大小，是即使縮小也能清楚閱讀的。
點線圖也處理得很好，這邊文字方塊裡的 p，加個斜體就完美了！
ANOVA 處理的很好，整體的文字設計都一致，如果真要調整的話，會覺得整體文字大概還可以更大一點點，只要 X 軸的各組文字彼此還有足夠的分隔距離即可。
很不錯的套圖，XY 軸相當穩定，而文字方塊中的 r2，上頭的平方符號，記得也做成斜體更完整喔！
表格很棒，沒有問題，該對齊的、該斜體的都有，相當清楚！
恭喜張醫師！
最新活動