很高興，在 2.5 個小時的「互動實作」中，「曾經覺得如天一般遙遠的統計」，在各位的努力與助教的協助下，都在自己的電腦畫出圖表來了！

看到各位上傳的作品，都有模有樣，其中幾份幾乎可以直接投稿了。我們來看看，在 reviewer 的眼睛裡，哪兩份是最棒的呢？

謝心圃醫師

謝心圃醫師的作品，在細節上相當用心，您可以觀察，他的 X 軸與 Y 軸的文字，相當清楚大器，刻度的選擇恰到好處，在 bar 的顏色與處理上，也非常清楚。

當然，大家是來學習進步的，不是來聽好話的，所以我們必須協助各位找到自己的盲點。在謝醫師的作品中，一致被忽略的，是圖片上新增的文字方塊。

以上圖來說，「文字」與「文字方塊邊框」之間的距離，左邊太多了些，最好的狀態，就是四邊一致，如果左邊能拉近一點，會更好。另外，字體的設計也略有不一致，文字方塊中沒有粗體，XY 軸則有粗體，建議統一都有會比較好。最後，字體部分可能也要確認一下，文字方塊中的，似乎選到 Arial Unicode，而非 Arial。

以下圖來說，文字方塊的設計，左右上下有對稱，不過所選用的字體是 Calibri，與 XY 軸有明顯不同。

謝醫師也做好表格截圖上傳參賽，這張表格已有中上程度，相當不錯，進一步要改進的話，是 independent variables 與 coefficient 兩欄之間的距離（所謂的「負空間」）有點大，簡單的拉一下欄位的邊界就能搞定。附註處，< 符號的前後都有空格，很適合閱讀，建議 Table 2 第一個 p value 的 < 之後也可以加上，會更為一致。最後，字體部分，附註為 Calibri，內文為 Arial，建議全部統一為 Calibri 即可。

謝醫師的作品，完成度相當高，剩下的都是一些「有經驗的審閱者」才比較容易看到的細節，繼續進步，把這樣的細膩度用在自己的研究上，日後成績不可限量！

恭喜心圃！

李盈恩醫師

李醫師的整套作品，已經相當接近我們精雕細琢的範例，說實在的，要能看到這麼多設計元素，並一個一個找到修改的地方，並調整，真不是件容易的事情！

以上面的長條圖來說，已經找不到需要進一步建議的地方了。我個人會選擇刪去 X 軸第二行的 Doctor，讓畫面更為簡潔，但這真的已經是「個人意見」，並不影響內容，也不影響美觀。

盈恩醫師的系列圖，做得相當不錯，唯一能夠建議的細節，是你要把三張圖片對起來，才能看到的。

下圖，是我把三張系列圖，用一模一樣的位置，做成 GIF 動畫，請各位仔細觀察 X 軸與 Y 軸的文字。

會發現，三張圖的文字、數字的位置和大小，都略有不同，X 與 Y 軸也沒在同一個水平或垂直線上。

當然，這的確是非常非常進階的要求，但既然都做到接近完美了，日後也可以試試看，從 MedCalc 到 PowerPoint 的流程，去學著控制讓系列圖能對得更整齊，對到讓 reviewer 讚嘆，「天啊，這到底怎麼做的？同樣統計軟體，他能注意細節到這樣的程度！」

Reviewer 都是專業人士，專業人士有種性格，你只要在某個領域超越他，他會對你產生尊敬，甚至拜服，自然後續的審閱，更容易相信你「對待資料與統計的細膩度」是沒問題的！

恭喜盈恩！能做到這樣的程度，真的不容易！

最新活動