許醫師團隊研究探討了魯拉西酮（Lurasidone）在治療雙極性鬱期患者的最佳劑量，並深入分析其在療效、耐受性以及代謝與內分泌方面的表現。這篇研究回顧了截至 2024 年 8 月的相關文獻，整理了 5 項隨機對照試驗的數據，這些試驗總共涵蓋了 2032 名患者，治療時間平均為 6 週。
結果顯示，每日 40 至 60 毫克的魯拉西酮劑量，對於改善患者的憂鬱症狀、焦慮情緒、整體臨床狀況以及生活功能有明顯效果。尤其是每日 50 毫克的劑量在減輕憂鬱症狀方面表現突出，患者的情緒穩定性和生活品質皆有顯著提升。不過當劑量超過 50 毫克時，副作用風險開始增加，例如胃腸不適或嗜睡現象更為常見，但值得注意的是，劑量的升高並沒有導致患者出現更多的躁狂發作或自殺行為，中途停藥的情況也沒有明顯增加。
2025 年 2 月 16 日（日）9:00a – 4:40p
集思台中新烏日會議中心 台中高鐵站旁
陳一銘醫師 / 吳爵宏醫師 / 蔡依橙醫師
【2025 首梯台中高鐵班，農曆年後趁早學術起步！】
研究初學者的痛點：文章架構混亂、圖表沒有重點、投稿期刊被拒、寫作過程中缺乏指導、難以找到合適的老師與團隊……這些問題不僅浪費大量時間，也錯失論文發表的機會。
《醫學論文與寫作工作坊》就是為了解決這些問題而生，帶領你從零開始，學會如何寫好一篇論文，更掌握從寫作到發表的全方位技巧，在統計、製圖、投稿等多方面取得突破，讓每一個痛點都能迎刃而解。
開班至今已經超過 60 梯次，每月都有校友成功登上 PubMed，如果你也想讓自己的研究成果早日發表，擺脫寫論文的痛苦，這堂課就是最佳的選擇！
從寫作到發表，通通都有教：
📚 寫作架構：論文不再是申論題，而是輕鬆填空題！
📄 文稿編排：讓審稿者一眼就被你的論文吸引。
📊 統計製圖：親手打造 SCI 等級的專業圖表！
📩 投稿策略：教你挑對期刊，發表更快更有效。
🤝 團隊合作：選對老師與團隊，發揮你的研究潛力！
🤖 AI 應用：有 AI 工具加持，讓論文寫作更容易。
寫論文的第一大挑戰，就是如何組織文章架構。四大段落的寫作，我們不會重複那些很無聊的概念性闡述，而是直接舉例告訴你怎麼寫是錯的、為什麼這樣是錯的、該怎麼樣寫才是對的。接著我們會介紹，初學者在整理自己的稿件時，視覺上應該注意哪些？畢竟排版糟糕會讓審閱者一眼就討厭，圖表不知所云很難說服人家我們有能力寫出夠格被刊登的學術文章。
中午動手實作之前，我們會簡單介紹一下基礎統計概念，然後實際開始操作，讓大家真正把看到的、聽到的，變成肌肉記憶，親自去體驗這些知識的威力。下午，我們會分享期刊選擇該注意哪些事情，尤其是針對不同專業生涯階段的夥伴們，給予不同的建議。
最後一堂課，則是一些社會真實面的細節，告訴各位，老師們可能在想什麼，以及你該先準備好什麼。會特別設計這堂課，就是因為常有同學明明找了不錯的老師，但最後卻無疾而終，甚至鬧得不歡而散，在需要論文產出的期限前仍無法發表。究竟出了什麼事，以及如何防止這樣的悲劇發生，都是我們想跟你分享的。
全天的課程，就是圍繞著「學術新進者想知道和必須知道的事情」這樣的核心去設計，課程全部白話解說，不怕你不懂，有問題都能問，老師不會電人。不管是醫學生或主治醫師，是藥師、治療師或護理師，都很適合。如果你是資深的論文指導老師，也會希望來找自己的學生，擁有這些基礎實力。
答：（蔡依橙）
臺灣這幾年掀起一波針對 OA 期刊的歧視，尤其是 MDPI 跟 Frontiers，我經常講，這兩家其實在 OA 期刊裡面算是很好的。有很多名氣更小，操作上爭議更多的 OA 出版社，甚至是傳統出版社。這是另一個故事，我們改天再聊。
資深的老師、成就很高的學者們會認為，高分的傳統期刊才是優質標的，低分的看不上眼，OA 的就算高分，他們也覺得不入流，甚至認為學生去登那些，有損學術形象。
但作為新手，你最重要的是盡快讓自己的履歷有文章列表。「有」永遠比「沒有」好。
所以，就算你登 MDPI 或 Frontiers 作為起步，根本就沒什麼好丟臉的。說老實話，有在投稿的人都知道，這兩家現在很不好投，連教授級的都常被退得七葷八素。
吳政彥營養師團隊想要探討維生素 D 缺乏與 COVID-19 患者臨床結果的關聯性。
研究使用 TriNetX 全球醫療大數據資料庫，該資料庫涵蓋來自全球 131 家醫療機構、約 1.55 億名患者的匿名電子健康紀錄。研究團隊聚焦於 2022 年 1 月至 2024 年 9 月期間首次確診 COVID-19 的 18 歲以上成年人。研究追蹤了 30 天內的四大臨床指標：全因死亡率、全因住院率、重症醫療服務需求、上述三項指標的綜合結果。
研究採用傾向性分數配對方法（Propensity Score Matching），確保兩組（維生素 D 缺乏組和對照組）在年齡、性別、種族和共病等因素上具有可比性。最終納入 68814 名患者，各組 34407 人。
統計分析顯示，維生素 D 缺乏患者在綜合臨床結果指標上略有增加（危險比 HR 1.05），在統計上有顯著。值得特別注意的是，維生素 D 缺乏的患者需要重症醫療照護的機率顯著較高，高出對照組約 28%（危險比 HR 1.28）。
不過，在整體死亡率（危險比 HR 1.06）和住院率（危險比 HR 1.01）方面，兩組間並無統計學上的顯著差異。
研究結論指出，維生素 D 缺乏可能會增加 COVID-19 患者疾病嚴重度的風險。這項發現提醒醫療人員，在 COVID-19 治療過程中，評估和管理患者的維生素 D 狀況可能有助於改善臨床治療成果。
恭喜吳營養師！
吳政彥營養師參加課程至今 4 年多，已發表超過 10 篇 SCI 論文，臨床到統合都有發表紀錄。從論文經驗零，到比較有把握，有哪些關鍵歷程？來看看講師的建議：
