作者：義大醫院 神經科 謝孟倉 醫師

相關文章：[快訊] 謝孟倉醫師關於癲癇以失算症為表現之臨床經驗分享，獲 Kaohsiung Journal of Medical Sciences 刊登！

上完新思惟的課已經有一年的時間，總算有一篇小小的 case report 登在 SCI期刊，和眾多強者比起來，實在是沒什麼成果，簡直是壞了新思惟招牌。

課中學到的技巧能應用在許多地方

自從在新思惟開了眼界，這一年的時間也不是沒有進展。今年沒有發表什麼論文，研究計畫倒是寫了幾個，其實寫計畫、寫 IRB、寫動物實驗申請書和新思惟教我寫論文的技巧都是一樣的。

我看到前年的計畫書簡直慘不忍睹，難怪直接被退件。上完課後開始整理之前放了很久的 case 們，一個一個慢慢地完成，也開始有系統的規劃寫作和研究方向，也很幸運順利地找到合作對象，未來幾個研究構想和計畫書短短幾個月就完成申請了，我想下次應該不用再隔那麼久才可以寫心得。

只要資料夠，上過新思惟就能寫出來！

癲癇在神經科和非神經科醫師眼中，最大的差別是神經科醫師很重視發作時的現象，又叫做 semiology，有的癲癇專家認為沒有目擊者、沒有詳細的semiology，就不能診斷癲癇。這次發表的 case report 描述在癲癇期間異常的認知功能障礙，僅有計算能力有問題，其他認知功能全部正常。

過去在文獻沒有相關的討論，且癲癇波發生的位置又是在非傳統控制計算能力的額葉。這篇文章從診斷病人到寫出來總共花了三年，寫出來後實在沒有臉拿給老師看。幸好當初的腦波檔案和病例留得夠詳細，神經理學檢查也記錄的夠仔細，這應證了只要資料完整，上了新思惟，就有機會把它寫出來。

越寫越習慣，不再半途而廢。

這次發表自己覺得比較可惜的地方，本來想再投更高分的期刊，可惜當初沒有仔細的錄影和及時做到 SPECT，還是有些資料不夠完整，無法回應 reviewer的問題。欠了三年終於可以完成的最大關鍵，應該是終於知道要怎麼開頭、終於知道要寫什麼、終於不會寫到一半卡著就放棄。

回頭看這篇文章，再看看其他計畫書，還有手上待完成的文章，這一年來有慢慢越寫越習慣，至少比一開始寫個 case report 要花三年快多了，起步雖然慢一點，還是成功跨過 0 到 1，接下來還是要多努力，以後看能不能寫個發表論文越來越習慣的炫耀 心得文。

最新活動